Re: [討論] 巧遇「學生」是不是失敗操作…?
※ 引述《trf835rea (^^)》之銘言:
: 首先如果是真的感謝
: 那麼應該也是要等到領到有感才說吧……
: 而且台詞尷尬很不自然
: 現在只要抓他們
: 到底有沒有打工
: 或是之前的政治社運背景
: 就知道答案了
: 這波感覺沒加到分
: 還倒吐了不少迷因梗圖或韓導潛力
: 大小姐的網軍應該要幫忙了吧
並不是操作問題,既然鐵了心就是要演齣戲,
那至少編劇好一點吧,而且怎麼把『垃圾請自行處理』的字樣,
放在整個畫面的中央? 這根本連取景都有問題吧。
賴導的優勢是甚麼? 就是帥,那就以這當賣點,
當成打形象牌,打品牌就好,還管他的甚麼政策不政策。
選一棵還像樣點的樹,賴導在樹下鏟土,幾個年輕人從旁經過。
「賴導,天氣這麼熱,怎麼不在室內吹冷氣?」
「台灣不缺電,缺的只是吹冷氣要用的電,所以樹下好乘涼。」
「但現在就那麼熱了,你種的樹還那麼小,怎麼乘涼?」
「前人種樹,後人乘涼,這就是一棵功德樹。」
最後,賴導坐在功德樹下,
拿起一杯茶,喝了幾口後,說一句。
「民進黨愈爛,我愈穩。」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.155.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
明天功德部上班 聘請你當劇本寫手
推
笑死 明天黨部報到 這劇情不錯
推
你先設定人家在演,畫面出現破綻說沒用
→
心、取景不專業。要不要反思一下你是不
→
是先射箭再畫靶?
噓
就像演講中有迷妹要簽名一樣噁心
噓
是 應該要找正妹才專業 怎麼會找個阿宅呢
推
這好有畫面!
14
首Po首先如果是真的感謝 那麼應該也是要等到領到有感才說吧…… 而且台詞尷尬很不自然 現在只要抓他們 到底有沒有打工8
清德兄真的oldschool了 難怪會輸小英 小英推特玩多猛我都自嘆不如 現在就是個話題流量的時代 想要吸精就要具備一些條件X
功德的問題就是失去了自信 這就是領導者最需要的特質 一切都是四年前大小姐造成的 現在眼看柯CF緊追在後 功德只好把當年台南那套又拿來用7
這件事就證明現在ptt都是哪個勢力的網軍了 同樣一件事 Dpp就不會去肉搜那個女高中迷妹哪來的 更不用說一個學生會長到底能代表什麼 但透過沒啥邏輯的洗文就會造勢
爆
[討論] 賴導 巧遇職業學生吹捧這操作 給幾分?笑死 巧遇東海大學生 感謝賴讓他不用辛苦打工 被抓包是會長 而且根本不缺錢28
[討論] 認真,賴清德這次巧遇事件會加分嗎?今天晚上的大新聞 就是賴清德巧遇東海學生被爆出來有可能是安排好的 加上尬尬的演技 堪比話劇社等級 學生也被認出是東海大學的學生會長@@ 賴導這波操作 先不管是有意還是真的巧遇 大家覺得會加分嗎?9
[討論] 賴導之柯文哲反證法賴導這個事件,套上柯文哲反證法: 柯文哲在某大學旁邊掃街時, 巧遇兩位學生,感謝柯文哲的大灑幣政策, 讓他們減輕負擔,打工少打一點, 好棒棒!6
[問卦] 前人種樹後人乘涼是不是龐式騙局?以前有個笑話說 看到那座橋沒有? 沒有呀! 在哪裡?... 這就對了! 然後 以前也有人在說 : 「前人種樹、後人乘涼」 可是... 都民國幾年了? ... 你各位有過的輕鬆嗎? 有在樹下乘涼嗎? 古人先賢 是不是一堆屁話龐式騙局? --6
Re: [討論] 賴導 巧遇職業學生吹捧這操作 給幾分?我說這操作真的是把真正的打工族當棒槌 真正的打工族 會因為政府一年發3.5萬就不打工了? 真正的打工族 一個月只要賺個3000塊就滿足了? 這操作把年輕人,特別是打工族當作有「微確幸」就OK的族群 說實在很瞧不起人6
[討論] 賴導能拍出台灣版天能嗎?賴導 一個才能堪稱台灣蘭諾的大導演 在大白天早上取景,卻能拍出夜市的熱情 學生會長巧妙的利用時間鉗行戰術, 過去的灑幣政策支持者和未來已領取補助不用再打工的受惠者4
Re: [討論] 賴導 巧遇職業學生吹捧這操作 給幾分?我真是醉了 之前就有賴神勸童 高鐵仁醫 功德拜託跟隨時代演進一下好嗎 都民國幾年了還在學習大大金小胖啊 三粒不知道這樣會更臭嗎 只是這兩個看起來有前途6
Re: [討論] 賴導 巧遇職業學生吹捧這操作 給幾分?首先正副總統出門都會有隨扈 配置都是包圍在本人四周 而且隨扈會支開陌生人避免他們靠近本人 根本不可能有這樣貼那麼近的「巧遇」 肯定就是已經先講好的3
Re: [討論] 賴導 巧遇職業學生吹捧這操作 給幾分?你自己內文不矛盾嗎?高教平權注重提升辦學品質,而不是賴導大灑幣的補助,這句應該是打臉賴直接補助學雜費的事吧。 然後今天這個新聞,卻是大讚賴導補助學費讓他們不用打工,你不覺得邏輯很奇怪嗎。 我很歡迎綠粉繼續凹,看是誰敗票阿! ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1907.- 幹! 都是輸到脫褲的操作 猴子被年輕人看破的最大原因就是政大演講那一場 演講亂七八糟 Q&A問A答B 然後猴子就下去了 再起不能
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜