Re: [討論] 沒人要討論桃園為何被翻嗎

※ 引述《Leo0422 (里歐)》之銘言：
: 這次桃園在堅下鵬上後
: 民調明顯拉近與張善政的距離
: 甚至在選前民調幾乎打到平手
: 同時 鄭太子能在深耕八年
: 也證明桃園藍色選民也買單他的政績
: 怎麼就選舉結果大翻盤了
: 而且差距可以說是血虐程度
: 林智堅的外溢效應有那麼大嗎
: 我不太相信
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

因素當然很多，這篇就單純談談，選戰策略上的影響，

張善政的陣營，有極為明確的兩點方針。

首先是『重陸輕空』，國民黨空戰一直以來就偏弱勢，

張善政本人也不擅政治言詞，不打空戰剛好可藏拙，

而桃園又正好是全台數一數二多元的行政區，

由於外來人口非常多，加上特別的地形地貌等因素，

人口組成極其複雜，各族群混雜居住。

空戰對於類似的族群，在同質性較高的情況下，

渲染力才夠強，但在桃園這地方，擴散效應就相對弱。

精明的鄭文燦當然也深知這點，他也是較為倚重陸軍，

使其能穩穩執政八年，連任時遇到韓流，還逆勢斬獲更多選票。

鄭偏重陸軍，張選擇重陸輕空(甚至棄空)，

因此桃園選戰，在前中期就已是陸軍大戰，

空軍靜悄悄，媒體無啥可炒，讓外縣市那些喊燒的觀眾，

說這是一場佛系選舉，實際上早已肉搏戰到血流成河，

只因是潛流，在暗處緩緩流動，大部分人都看不到罷了。

二是『前南後北』，南桃是國民黨的優勢區，

而北桃則是民進黨的優勢區，甚至是本命區，

張陣營前期選擇鞏固南桃，這對張來說是最艱難的任務，

外來者身分加上朱的徵召，讓張一開始處於極不利的狀態，

所以張在這階段耗最多時間，而鄭文燦若趁此時，陸軍壓境南桃，

成功綁好大量的樁，那張必定失敗，這場選戰毫無翻身可能。

所以若是擅長空戰的羅來打，他前期必會空軍全力出擊，

想辦法在北桃打出些成績，然後再以此優勢來鞏固南桃，

羅會選擇『前北後南』，看能否奇兵致勝，這也與他的個人特質相合，

那前期在檯面上，就會戰得風風火火，讓觀眾大呼過癮。

張則是『前南後北』，先鞏固自家主堡，再靜待時機，

這當然會被批評太過消極，更無聊到讓人想睡覺，被譏為佛系，

但好運站在張這邊，林智堅的論文門與球場門，給了張機會。

簡單把桃園這場選戰，看成是張善政與鄭文燦的一場對奕，

張這種求穩的棋手，若沒給他機會，就是穩穩地，無聊地輸掉，

但只要一次機會佔先，你就永遠無法翻盤，優勢會被他愈拉愈大。

林智堅的事件，讓選戰回到平盤，換人更讓鄭文燦陷入劣勢，

鄭不但沒能趁前期拔樁，甚至還要去固可能跑掉的樁，

等到張在南桃站穩腳跟，鄭就完全討不到便宜了。

因此選戰走到後期，只需要簡單觀察兩個點，

一是張有反攻北桃的跡象，二則是空戰開始啟動，且反守為攻，

這兩現象若出現，就代表將會是贏十萬票以上的大勝。

最後的大勝，這兩現象其實並不是主因，

這兩現象，只是更能詮釋出，張已徹底鞏固基地，

才有餘裕去做，他原本並不擅長的事。

廉頗老矣，尚能飯否，

這場選戰，完全體現出長平之戰前中期，

廉頗所擺出，水也潑不進去的鐵桶陣戰法，

只不過同樣老邁的張善政，比廉頗多了那麼一點運氣，

而得到了不一樣的結局。

--