Re: [討論] 沒人要討論桃園為何被翻嗎
肥爛一堆蝦雞巴鳥節辦一堆
籃球場蓋屋頂
公園動不動就挖一下
介壽路每天塞到飽
一堆小路根本沒人也在那邊弄一個紅綠燈
第一任還有點認真
第二任想去中央了吧
上次我補刀五隻羊
這次補刀中國鵬剛好而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.155.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
5隻羊是上上次了吧
推
大溪豆乾節 找豆乾來跳舞 肥燦很懂
推
建國路也塞到飽,上國三也是,每天塞到厭世還看到鄭文燦和
→
民進黨候選人的看板掛旁邊更氣
推
辦活動勤跑攤刷存在感是很會啦 一堆綠粉讚嘆他拔樁把桃
→
園綠化 看了就不爽
→
搞一堆重劃區 交通沒配套 唯一解法是增加交流道 結果到處
→
塞 然後又一堆違停
71
首Po這次桃園在堅下鵬上後 民調明顯拉近與張善政的距離 甚至在選前民調幾乎打到平手 同時 鄭太子能在深耕八年 也證明桃園藍色選民也買單他的政績2
餓死抬頭 這個我早在智堅剛出來 還沒爆論文的時候說過了 桃園本質就是藍大於綠 再加上賭爛民進黨X
去看陳凝觀選前之夜的那一集, 來賓有王浩宇跟高嘉瑜。 在此之前我都覺得王浩宇是個丑角, 第一次聽到王浩宇,我覺得還算有料, 反觀隔壁的高嘉瑜,我真心不知道她在帶哪齣風向。4
韓導開示過:得民心得天下,得民調得痔瘡 桃園就是這次明顯的例子 桃園花了一堆錢搞地下化,結果都還沒動工 出桃園還會被人嗆「要地下化請花自己的錢」 「鄉下都是田為何要地下化?」2
綠粉心中的有料: 中華民國第一個被罷免的議員 同意罷免票是自己市議員得票數的五倍以上 被踢出桃園市議會之後 跑到高雄三民區揚言要幹掉林于凱2
我住觀音,這邊的水利會很多長輩原本是支持民進黨的 結果鄭寶清和鄭運鵬都出來選 搞到他們投誰都不對,所以連投就不投了 最慘的是觀音區還是鄭運鵬拿票最多的 然後還有二個現任民進黨議員落選24
先前板上很多雲桃園人說鄭雲鵬穩贏的 一直洗,張善政都沒在選躺著輸 選後就很好笑,潮水退了這些人沒褲子 穿都不敢出來 簡單來講7
因素當然很多,這篇就單純談談,選戰策略上的影響, 張善政的陣營,有極為明確的兩點方針。 首先是『重陸輕空』,國民黨空戰一直以來就偏弱勢, 張善政本人也不擅政治言詞,不打空戰剛好可藏拙, 而桃園又正好是全台數一數二多元的行政區,
35
[討論] 白粉可以敘述一下何謂新政治嗎?整天垃圾不分藍綠 然後說要超越藍綠做一個清新的新政治政黨 喔靠 罵藍綠只會政治鬥爭 痾 民眾黨沒鬥過? 罵藍綠論文一堆問題 痾 壁如立委翻車了?27
[問卦] 為什麼台灣羽球桌球沒有籃球普及台灣籃球場一堆不說 重點幾乎每個球場都一堆人在打,從小到大最流行的運動永遠是籃球。班際籃球比賽一定 有,校隊一定有籃球。羽球桌球根本沒人在打,籃球假日還都會跟朋友約去河濱球場打到 半夜。 當紅的台灣藝人也整天在新生公園打籃球14
[問卦] 台灣為啥一堆超過99秒的紅綠燈?問一下 常常在尊貴的天龍國,動不動就等超過99秒的紅綠燈 也就是一開始變紅燈還不給你倒數計時,過一陣子才從99秒開始的那種 上下班尖峰時間更是常見,綠燈走不滿一個街口又接著99秒紅燈 先前去美國,雖然尖峰時間跟台北一樣塞爆X
[問卦] 黑籃球的人是不是根本沒打過球啊?誒誒你各位啊 昨天拿羽球雙打拿金牌後 開始一堆文章檢討台灣籃球盛行 笑死 台灣籃球國際賽本來就打不贏啊7
[討論] 第二任就會開始走下坡...隨著錄音檔被流出以後,侯這場真的要開始烙賽了... 雖然他還是會高票當選啦,但是阿叔早早早就說過了每個第一任的明星政治縣市長 都會在第二任殞落..畢竟執政包袱會越來越多 當初一堆人在那邊吹上天直選總統我就說了太早.. 這場大概會是侯友宜當市長以來最大一波回正,怎麼看新北都是處理有瑕疵6
[討論] 第一任:前瞻 第二任:數位第一任搞前瞻,即使被笑也要硬推 先有8800億預算再來想內容,做一堆無用的軌道建設 第二任搞數位,尸位素餐的部門 先有預算再來想內容,業務範圍管到宇宙去了 我們是不是選了一個偏執狂總統?4
[問卦] 欸 國民運動中心蓋籃球場要幹嘛?桃園幾年來蓋了幾個國民運動中心 大概都4-5層樓吧 然後都會有一層是籃球場 全場式只有兩個框 有夠智障的- 台灣人打籃球 都打多久了...五六十年了 天天都打籃球 ,放學都打籃球 打出個什麼屎成績來了... 連日本仔沒什麼人在打籃球的 都贏不了 台灣人打籃球 就不是個咖 , 你就不是那個料,還需要講嗎? 是要浪費國家體育資源多久
1
Re: [討論] 八卦何時開始會幫中國人緩頰的差不多在柯第二任後吧! 第一任時,大多只不過是藍蛆見縫插針而已,還沒那麼明顯 現在支持柯狗的除了北市府員工,kpi網軍側翼外還有不少以前挺kmt的 相關推文去看一下就知道了 最近還一堆畜牲來帶風向說八卦正常
68
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?15
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦27
Re: [討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標17
[討論] 柯建銘FB的亡國感好像賣不動了......34
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?16
[討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?14
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信?12
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了?2
[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定9
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標9
[討論] 柯文哲受了什麼刺激?9
[討論] 小草看來是真的不懂耶29
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員23
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為6
[黑特] 當年阿扁也不過7億6
[討論] 40%都是弱智?8
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好X
[黑特] 經濟20年來最好,然後又倒了一家名店9
[黑特] DPP以前27席的時候怎麼玩的?9
[轉錄] 黃暐瀚: 2016輸,2020輸,2024還輸!7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%?8
[討論] 吳欣盈看國昌割草,是否在偷笑?3
[討論] 民進黨支持者不會覺得綠委智障嗎?9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?7
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?6
[討論] 黃國昌一眼就可以看出傅崑萁是台灣傳奇6
Re: [討論] 惠台政策13條5
[討論] 徐巧芯到底要說她很窮還是很有錢?X
Re: [討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓