[討論] 沒人要討論桃園為何被翻嗎
這次桃園在堅下鵬上後
民調明顯拉近與張善政的距離
甚至在選前民調幾乎打到平手
同時 鄭太子能在深耕八年
也證明桃園藍色選民也買單他的政績
怎麼就選舉結果大翻盤了
而且差距可以說是血虐程度
林智堅的外溢效應有那麼大嗎
我不太相信
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
垃圾党喊抗中保台,所以中國鵬就被打死了阿,哈哈哈哈哈哈
中國桃園泥巴戰
中國台灣泥巴戰
這個現世報太爽
用魔法對付魔法阿
交通爛到哭爸 馬路挖完補的有夠爛直到選前才鋪平 投
的下去民進黨真的很死忠
中國一定鵬加上他那賴皮式態度讓他G得很徹底
T台選前民調 差距就是11%
月月鳥太沒存在感了。根本鄭文燦在選吧…=.=
中國鵬靠文燦爸跑選舉 FB抽遊戲卡
我不知道為什麼 桃園人超討厭月月鳥
農委會打張善正也像在打假球 甚麼中資特效公司更是笑話
因為張善政領先的民調,你們沒人相信。
民調是騙的啦 講什麼內部民調拉近了 可是沒公佈數字跟
機構你信?
TVBS封關民調就是這樣
還有 月月鳥那個招牌交臂斜身的姿勢 其實很不討喜
在桃園很正常吧
我聽過不只一次有人在說看起來太囂張了
難怪後來看版換掉
炒房炒太兇
桃園基本上很正藍,張選上根本很正常
不是ㄟ 我不只一次聽到桃園被鄭拔到變很綠 攏假的?
聽董事長開講 鄭文燦鄭運鵬在開票前認為能險勝張善政1
-2萬票
桃園三結義 換鵬 天花板崩落 就注定了結局?
韓流之後桃園支持韓國魚的全台最高捏
太子有拔壓 結果被小智搞崩
但張善政根據最準的TVBS民調 兩次領先11% 一次領先9%
開票張善政贏12% TVBS民調真的爆幹準
這三項都是非常看小桃園人
胖周瑜一統桃園藍綠,這次就不是他
有小智輸11萬 如果小智沒搞還真有機會拿下
議員KMT拔很多,在地人是滿爽的啦
小智空降 => 論文硬ㄠ => 換鵬 殺傷力至少10趴吧
桃園就是因為英燦鵬三人組狂挺抄襲仔 中國鵬做生意又是
綠能別人不能 而且沒住選區 中間選票不爽 年輕人不爽 剩
下死忠的跟側翼的票啊 四年後要贏除非推一個在地的老將
幹以後誰還在說TVBS藍的要-10%根本唬爛 TVBS桃園有夠
準
就鄭文燦做太爛啊
一點用處也沒有的民調也敢信?月月鳥真的很關心地方?大家
心裡都很清楚,從一開始就沒有贏的可能了
看五隻羊當初怎輸的啊
中國一定鵬也很誇張 還用賴皮式回應 當人民棒槌?
而且前陣子 青埔詐騙集團剛被抓到 小英就跑去造勢 鄭文
燦也沒特別跟黑道宣戰 真的笑死 只顧選舉當桃園人白痴
月月鳥吸不到中間選民的票。張善政比經歷其實蠻厲害的。
鄭運鵬的選民服務很差耶
我猜中國鵬的事件蠻傷的 都沒出來反駁
如果鄭文燦有震怒 抓一堆各式各樣黑道 再加上不要挺抄襲
小智第一時間道歉表示會回校重修一樣躺著贏 可惜蔡ee
仔 鄭運鵬還可能會贏
拉全黨說謊騎虎難下
桃園我一直覺得是鄭文燦在跟杜奕勝選
鄭運鵬就不是一個好人選阿
宅路線有屁用
你是吃到哪家拉基綠色冥調啊?
邱奕勝吧
全黨一起說謊真的經典 應該是以為側翼擋的住 殊不知那些
本來就是深綠是非不分
那個論文小智第一時間道歉認錯根本沒事 。又不只他抄
而且民調早就透漏趨勢了 一堆壯膽的死不信要在那邊扣
我同事有位中壢人2X歲,覺得鄭的宅梗很尬尬到不想支持
灑幣誰不會
10趴 還沒從四年前盧秀燕的民調中學到教訓嗎
抄襲仔
不知道誰給他的獻策說硬不承認
南桃園很藍、鄭文燦第二任太貪心
爛泥扶不上牆
阿就人選爛貨啊,搞不好推寶清會贏
論文什麼的真的重要嗎?你為地方改變什麼或是服務才是真
的,鄭有沒有心去做,他的選區就給了答案了,搭順風車騙
一次浪費數年就算了,再騙一次當地方民眾是傻瓜嗎
若鵬比小智好當時幹嘛推小智?
桃園沒有培養接班人
桃園大秘寶啊
人選問題,不然幹麻拉小智過來,只是小智爆炸一屍五命
鵬的人設很奇怪,幕僚在幹嘛,不貼近民意!
中國鵬這不良品,投得下去?
論文不重要 但是認錯+誠信重要阿
而且換智事件其實對地方很傷,地方對你的信心直接垮台
挺抄襲、中國鵬、宅。真的不是桃園的菜
因為你看得是假民調
桃園不是酒紅色喔?
桃園人重CP值高,不一定要好吃好看,跟桃園食物一樣,
我很認真的在地體會
不用你林智堅 去年公投就已經跟你對幹
林智堅:在那叫什麼
哪有被翻,選前就知道的事,張善政出來就知道穩贏了
去年公投桃園、基隆、新竹就已經給警訊了
便宜跟佔人家便宜最重要就算難吃沒關係,大概是這樣
桃園執政爛到笑,搞八年鐵路地下化還沒開工...
民調從來就沒有打平過啊 月月鳥就是輸到脫褲
因為你只相信三立的民調
中間選民看選舉公報,都覺得張的學經歷太漂亮,願意給機會
要感謝高虹安啦 坦一堆炮火 不然DPP哪那麼容易放過張善政
玩手遊組模型在家玩就好了幹嘛進市政府
而且還想推科技執法先滾一邊去
笑死……你們要張什麼?除了宏碁事情外,還有什麼能噴,
抹了高還輸成這樣,到底對得起雇主嗎
太子害死阿鵬
美福大火查一下
其實桃園這次有些綠的也沒出來投
大陸鵬後就掛掉了
原本藍營減19% 前提是綠營出來投,但大陸鵬後沒力了
被翻就說明了仇恨動員是有用的
張已經選舉過副總統了,是還要爆料什麼!!!
一開始就推鄭寶清可能比較有機會
民調從來沒打平過
政績牌沒用 選舉還是歸隊
去年公投就被打臉了怎麼覺得會贏?
前兩次桃園都沒人準,所以才會桃園藍的扣10啪啊XD
阿燦政績?地下化? 月月鳥提案有進入程序幾項?
投票率低,很多綠的支持者也放飛不投
從小智硬凹開始就拉開了,你是什麼時候產生了月月有止血
的錯覺?光看農委會沒有追著宏碁打不就知道大勢已去了。
月月鳥從頭到尾都不是對手啊 你看張善政一直佛系選就知道
了 別再幻想這2個是55波
張這經歷 明眼人都知道選誰
陣前換將 兵家大忌 把小智綁車頭撞爛台大才正確
我相信的是肥燦的能力,但如果選前拉不盡,西瓜效應就
出來了,大陸鵬後我就認為這局結束了
大陸鵬一爆就結束了
不是綠營的人很難理解大陸鵬殺傷力有多大,票是不會改
投,但沒動力拉票了
天花板塌,工程爛,青埔寨,詐騙被害媽媽10月初就報警
韓導開示過:得民調 得痔瘡
跟啥抄襲、中國無關啦,就正藍歸隊而已,明眼人都看的出
張善政背後那些貪污前科的想幹啥
中國鵬
林智堅
桃園不是鄭運鵬在選嗎 新竹不是柯建銘嗎?
民調可以買 選票沒辦法買
宅運鵬的宅路線早被一堆人戳破只是賣人設了
民調平手?? 自由的民調嗎??
結果幾乎跟TVBS民調一致 啥時拉近了?
地方整合之後就沒民進黨的事了
每次看民調在那邊喊五五就覺得好笑
論文一屍五命 End
鄭運鵬的仇恨值蠻高的阿 根本不會想投他
就兩個中國同路人對打
人住桃園,身邊遇到的客人、廠商、攤販都說不會投月月
鳥,他在當地就很不討喜,55趴民調完全不知道怎來的
爛慘肥也很討人厭 弄爛桃園交通的廢物政客
月月鳥在桃園根本沒有存在感
一直吹爛慘肥有票 這咖要是去選總統準備輸到脫褲
不就被發現是中國鵬
中國鵬阿~~嘖嘖嘖
全黨對幹台大 真的笑死
代表你看的民調超不準的 你都沒意識到嗎
早說了 從鄭寶清脫黨參選就注定民進党敗 一堆樁腳不爽啊
呵呵
台灣豬賤畜空軍還以為造謠抹黑就搞定惹 嘻嘻
其實大勢都看得出來的啊
要能有意外的翻盤反而少見
但一般人都會只記得那些翻盤的
三個字:航空城
會覺得中國鵬能贏不就三民自假民調看太多 人家tvbs這麼
準不看看灌水的
因為中國鵬啊
從來沒有翻過 張善政一直都領先 且在安全範圍
不就是被看破手腳嗎
月月鳥當初吃相難看派系會傳阿
月月鳥在龜山蘆竹都輸,完全沒在耕耘在地只想收割,慘
輸完全不意外
因為小智根本沒抄襲啊,他論文就不是自己寫的咩,抄
也不是他抄
所以就陷入一個承認抄襲很虧(因為真的不是他抄襲),
但是又不能說是找代筆的尷尬情況,騎虎難下
小智就選錯路了 一開始就承認+道歉 一定選的比朋鳥好啊
假民調啊,很難理解嗎?
2
餓死抬頭 這個我早在智堅剛出來 還沒爆論文的時候說過了 桃園本質就是藍大於綠 再加上賭爛民進黨X
去看陳凝觀選前之夜的那一集, 來賓有王浩宇跟高嘉瑜。 在此之前我都覺得王浩宇是個丑角, 第一次聽到王浩宇,我覺得還算有料, 反觀隔壁的高嘉瑜,我真心不知道她在帶哪齣風向。4
韓導開示過:得民心得天下,得民調得痔瘡 桃園就是這次明顯的例子 桃園花了一堆錢搞地下化,結果都還沒動工 出桃園還會被人嗆「要地下化請花自己的錢」 「鄉下都是田為何要地下化?」2
綠粉心中的有料: 中華民國第一個被罷免的議員 同意罷免票是自己市議員得票數的五倍以上 被踢出桃園市議會之後 跑到高雄三民區揚言要幹掉林于凱2
我住觀音,這邊的水利會很多長輩原本是支持民進黨的 結果鄭寶清和鄭運鵬都出來選 搞到他們投誰都不對,所以連投就不投了 最慘的是觀音區還是鄭運鵬拿票最多的 然後還有二個現任民進黨議員落選24
先前板上很多雲桃園人說鄭雲鵬穩贏的 一直洗,張善政都沒在選躺著輸 選後就很好笑,潮水退了這些人沒褲子 穿都不敢出來 簡單來講3
肥爛一堆蝦雞巴鳥節辦一堆 籃球場蓋屋頂 公園動不動就挖一下 介壽路每天塞到飽 一堆小路根本沒人也在那邊弄一個紅綠燈7
因素當然很多,這篇就單純談談,選戰策略上的影響, 張善政的陣營,有極為明確的兩點方針。 首先是『重陸輕空』,國民黨空戰一直以來就偏弱勢, 張善政本人也不擅政治言詞,不打空戰剛好可藏拙, 而桃園又正好是全台數一數二多元的行政區,
76
Re: [新聞] TVBS民調/桃園激戰!張善政、林智堅「首先 這民調是由6/9號到6/16號 晚間18:30到22:00 所做出的民調 而林智堅是18號才正式獲得民進黨提名 加上TVBS有機構效應 目前林智堅跟張善政差距才僅在5%內 拜託..張善政都提前跑多久啦 ? 5%都快在誤差範圍之內了 還有 我不講應該沒人看不出桃園這局27
[討論] 參考一下2018年桃園市長選前民調2018年選前兩週的桃園民調,民進黨的鄭文燦跟國民黨的陳學聖差了將近十個百分點 而投票結果出爐: 鄭文燦得票率為53.46 陳學聖得票率為39.4219
[討論] 林智堅這次真的害到桃園人了我看聯合報近期的一份民調 林智堅是領先張善政2% 但聯合報是有明顯機構效應的民調 據鄭文燦所說 他們的內部民調 林智堅是領先10%以上 我比較偏向鄭文燦所說的內部民調 因為林智堅目前陷入論文案,雖然不知道民調上有沒有影響8
Re: [討論] 2022六都首長預測珊 : 會吸到綠營票,根本不太可能,因為她就藍營出身的。 結果今天林智堅宣佈退選了,有些名單我可能要調整一下了,先公佈調整的名單,我再說 說我的看法 台北 陳時中5
Re: [新聞] 林智堅取消部分行程 英系憂負面海嘯湧向節錄重點 *原本被黨內高度期盼的林智堅轉戰桃園,因論文被打到民調持續下降。據黨內高層說法, 不「換堅」是桃園市的滾動式民調顯示雖然支持度有掉,但還不到崩盤,且林智堅民調數 字下降,卻未反映在國民黨對手張善政的民調數字上,而是變成不表態居多。顯然林智堅 選情因論文爭議吃鱉,但張善政也沒得到太多好處。*
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬