Re: [討論] 沒人要討論桃園為何被翻嗎
我住觀音,這邊的水利會很多長輩原本是支持民進黨的
結果鄭寶清和鄭運鵬都出來選
搞到他們投誰都不對,所以連投就不投了
最慘的是觀音區還是鄭運鵬拿票最多的
然後還有二個現任民進黨議員落選
你就知道流失的票有多少了
--
※ PTT留言評論
71
首Po這次桃園在堅下鵬上後 民調明顯拉近與張善政的距離 甚至在選前民調幾乎打到平手 同時 鄭太子能在深耕八年 也證明桃園藍色選民也買單他的政績2
餓死抬頭 這個我早在智堅剛出來 還沒爆論文的時候說過了 桃園本質就是藍大於綠 再加上賭爛民進黨X
去看陳凝觀選前之夜的那一集, 來賓有王浩宇跟高嘉瑜。 在此之前我都覺得王浩宇是個丑角, 第一次聽到王浩宇,我覺得還算有料, 反觀隔壁的高嘉瑜,我真心不知道她在帶哪齣風向。4
韓導開示過:得民心得天下,得民調得痔瘡 桃園就是這次明顯的例子 桃園花了一堆錢搞地下化,結果都還沒動工 出桃園還會被人嗆「要地下化請花自己的錢」 「鄉下都是田為何要地下化?」2
綠粉心中的有料: 中華民國第一個被罷免的議員 同意罷免票是自己市議員得票數的五倍以上 被踢出桃園市議會之後 跑到高雄三民區揚言要幹掉林于凱24
先前板上很多雲桃園人說鄭雲鵬穩贏的 一直洗,張善政都沒在選躺著輸 選後就很好笑,潮水退了這些人沒褲子 穿都不敢出來 簡單來講3
肥爛一堆蝦雞巴鳥節辦一堆 籃球場蓋屋頂 公園動不動就挖一下 介壽路每天塞到飽 一堆小路根本沒人也在那邊弄一個紅綠燈7
因素當然很多,這篇就單純談談,選戰策略上的影響, 張善政的陣營,有極為明確的兩點方針。 首先是『重陸輕空』,國民黨空戰一直以來就偏弱勢, 張善政本人也不擅政治言詞,不打空戰剛好可藏拙, 而桃園又正好是全台數一數二多元的行政區,
16
Re: [討論] 鄭寶清宣佈參選!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!先說結論 恭喜鄭運鵬當選 之前吳子嘉已經說過了 鄭運鵬想要當選 要靠鄭寶清出來幫他分張善政的綠票 吳子嘉說,結論就是如果前立委鄭寶清不出來選,就是賴香伶會拉掉民進黨的票,讓國民 黨當選,目前鄭運鵬的民調已經輸了,再繼續下去一定會輸到底,要解決這件事情,就是11
[討論] 鵬寶之爭是燦德前哨第一戰如果鄭運鵬當選桃園市長 鄭文燦就能增加選2024的資本 反之 鄭運鵬只要落選 鄭文燦就會偷雞不著蝕把米 鄭運鵬是鄭文燦的代理人4
Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力鄭運鵬自己的問題比較大 連桃園的民進黨支持者 都不支持鄭運鵬 以林智堅來說 可以拿到83%民進黨政黨傾向的票 鄭運鵬只能拿到73%民進黨政黨傾向的票5
[討論] 為什麼桃園的年輕人會對鄭寶清那麼不熟?鄭寶清這個政治人物 光看學經歷確實是滿不錯的 但我觀察到一個問題 就是桃園的年輕人根本就不知道他是誰-_- 所以他參不參選4
Re: [討論] 寶清出來有什麼威脅性嗎?選民結構大概可以分為幾種: 1. 深藍選民(除了國民黨之外的候選人都不會投,國民黨太爛就不投票) 2. 深綠選民(除了民進黨之外的人選都不會投,民進黨太爛就不投票) 3. 淺藍(基本上蓋給國民黨,國民黨太爛就蓋給無黨或是其他泛藍政黨) 4. 淺綠(基本上蓋給民進黨,民進黨太爛就蓋給無黨或其他政黨)3
Re: [討論] 民進黨在桃園有反鄭文燦勢力??鄭文燦是對國民黨跟無黨的雨露均霑 不是全桃園市都雨漏均霑 基本上所謂在桃園的反鄭勢力 就是農田水利系統的那些人 鄭文燦用自己人何明光 擔任農水署桃管處處長(就是舊桃園農田水利會) 讓黃金春等舊有民進黨水利會系統的樁腳不爽- 鄭文燦在桃園這八年 雨露均沾 大家都高興 但昨天有篇新聞寫說: “鄭文燦八年市長任期,地方褒貶不一,以平鎮區東勢這個絕大多數支持民進黨的農村地
- 這個才是重點。 這是鄭寶清目前唯一有用的部隊。 什麼背骨背祖的都是口水而已。 鄭寶清根本就不會有任何一般市民的民進黨支持者去支持。 民進黨選民是慕強選舉,鄭寶清會輸,就下去。這麼簡單而已。
53
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三33
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓38
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為25
[討論] 惠台政策13條26
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎?22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧14
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城13
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?18
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴9
[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢5
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資6
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了!57
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB11
[黑特] 原來反滲透法就是台獨10
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧?10
[討論] 習近平會不會後悔19年斷陸客自由行?10
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為5
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎?X
[討論] 布林肯去中國宣戰的 台灣會被國民黨拖累7
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?4
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?X
[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走7
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?