Re: [討論] 沒人要討論桃園為何被翻嗎
※ 引述《Leo0422 (里歐)》之銘言：
: 這次桃園在堅下鵬上後
: 民調明顯拉近與張善政的距離
: 甚至在選前民調幾乎打到平手
: 同時 鄭太子能在深耕八年
: 也證明桃園藍色選民也買單他的政績
: 怎麼就選舉結果大翻盤了
: 而且差距可以說是血虐程度
: 林智堅的外溢效應有那麼大嗎
: 我不太相信
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
餓死抬頭
這個我早在智堅剛出來
還沒爆論文的時候說過了
桃園本質就是藍大於綠
再加上賭爛民進黨
這個票 資進黨絕對贏不了
是剛好給二皇子撿到
再加上大灑幣
給你多當一屆沒差
反正之後換回來投國民黨的
社會福利 錢也是照花
根本沒影響 那投你資進黨幹嘛
我早說了 塔綠班最多五席不能再多了
可惜沒人聽得進去
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.23.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這次張善政真的猛 連傳統深綠蘆竹 大園 新屋都能翻
推
觀音真的深綠
→
沿海鄉鎮其實是傳統水利會勢力比較佔優的地區， 這次反
→
撲剛好
推
一堆政見，八年過去還是政見，不翻才怪。
71
首Po這次桃園在堅下鵬上後 民調明顯拉近與張善政的距離 甚至在選前民調幾乎打到平手 同時 鄭太子能在深耕八年 也證明桃園藍色選民也買單他的政績![[討論] 沒人要討論桃園為何被翻嗎](https://i.imgur.com/HE2d3lab.jpg "[討論] 沒人要討論桃園為何被翻嗎")
不用討論了阿 WE CARE桃園都成立了 等時間到了就可以罷免了阿 到時還是回到DPP --X
去看陳凝觀選前之夜的那一集， 來賓有王浩宇跟高嘉瑜。 在此之前我都覺得王浩宇是個丑角， 第一次聽到王浩宇，我覺得還算有料， 反觀隔壁的高嘉瑜，我真心不知道她在帶哪齣風向。
張院長那麼強大的學經歷就擺在那邊 美國康乃爾大學土木工程博士 國立臺灣大學土木工程學系 講師、副教授、教授 宏碁股份有限公司電子化事業群副總經理 美商 Google 公司亞洲硬體營運總監4
韓導開示過：得民心得天下，得民調得痔瘡 桃園就是這次明顯的例子 桃園花了一堆錢搞地下化，結果都還沒動工 出桃園還會被人嗆「要地下化請花自己的錢」 「鄉下都是田為何要地下化？」![Re: [討論] 沒人要討論桃園為何被翻嗎](https://i.imgur.com/brKeNBWb.jpeg "Re: [討論] 沒人要討論桃園為何被翻嗎")
2
綠粉心中的有料： 中華民國第一個被罷免的議員 同意罷免票是自己市議員得票數的五倍以上 被踢出桃園市議會之後 跑到高雄三民區揚言要幹掉林于凱2
我住觀音，這邊的水利會很多長輩原本是支持民進黨的 結果鄭寶清和鄭運鵬都出來選 搞到他們投誰都不對，所以連投就不投了 最慘的是觀音區還是鄭運鵬拿票最多的 然後還有二個現任民進黨議員落選24
先前板上很多雲桃園人說鄭雲鵬穩贏的 一直洗，張善政都沒在選躺著輸 選後就很好笑，潮水退了這些人沒褲子 穿都不敢出來 簡單來講3
肥爛一堆蝦雞巴鳥節辦一堆 籃球場蓋屋頂 公園動不動就挖一下 介壽路每天塞到飽 一堆小路根本沒人也在那邊弄一個紅綠燈7
因素當然很多，這篇就單純談談，選戰策略上的影響， 張善政的陣營，有極為明確的兩點方針。 首先是『重陸輕空』，國民黨空戰一直以來就偏弱勢， 張善政本人也不擅政治言詞，不打空戰剛好可藏拙， 而桃園又正好是全台數一數二多元的行政區，
20
Re: [新聞] 最新民調／民眾黨支持度超越國民黨 暫塔綠班的信眾，到了要選舉的時候， 動不動就會說這句話如下: 「難道你要投國民黨」? 老實說，現在就算投了國民黨，也比投民進黨好。 另外，除了民進黨之外，你也還有其他的黨可以投。20
[討論] 該不會還有人覺得 桃園能贏吧餓死抬頭 窩快笑鼠了 該不會還有人覺得 資進黨桃園能贏吧 論文 球場 不好好用![[討論] 該不會還有人覺得 桃園能贏吧](https://i.imgur.com/UkIIYBXb.jpg "[討論] 該不會還有人覺得 桃園能贏吧")
13
[討論] 預測2022縣市長我認為民進黨是7+3 現有的執政縣市都不會掉 桃園市；國民黨整合不了在前，民眾黨分票在後 民進黨只要人選不要太差穩贏 新竹市；四黨亂局，9
Re: [新聞] 郭台銘再戰2024？ 柯文哲：郭當我的面說阿哈哈 這就是我一直在笑藍白綠的底層支持者蠢 現在終於發現藍白加起來才跟綠有得拼齁 以前藍綠對戰的時候哪有第三黨能這樣分 最多就老宋能勉強影響而已X
[黑特] 民進黨沒人反就是太怕兩個廢物黨上呀媽的 真他媽不爽 整天罵民進黨 不是五毛 就是社會邊緣人 你同時期蔡民調接近5成 馬在9.2% 就很能說明問題 民進黨 好不好 看你跟什麼參照 跟國際比嗎？![[黑特] 民進黨沒人反就是太怕兩個廢物黨上呀](https://i.imgur.com/bOFHQ6vb.jpg "[黑特] 民進黨沒人反就是太怕兩個廢物黨上呀")
3
Re: [新聞] 民眾黨就要趕上國民黨了？ 最新民調揭真相讓先知我來分析分析 給雜魚們聽: 民進黨30%的來源 最大宗是痛恨國民黨的人 恨到怕國民黨贏 只好吃芒果乾壓驚 其次是洗腦教育+認知作戰的未覺之青(覺青) 因為只認清了國民黨 卻沒認清資進黨-.- 以及少部分的新崛起的特權(這些極少數的特權 才是資進黨目前的核心價值 不是台灣...) : 19.3%支持中國國民黨
Re: [新聞] 綠營為何新竹猛打高虹安？他：「這個說真的啦 只要台北市黃33當選 新竹民眾黨自家大將高虹安當選 基本上未來的四年就是三分天下了 如果黃高落選3
Re: [討論] 國民黨太急了不好說 國民黨夏副主席投共這個問題 其實只是最近被論文案掩蓋而已 過段時間軍演威嚇效益退散 民進黨打抗中保台牌時就會被拿出來講 只要蔡英文對知識份子營造的信仰形象沒有崩盤（其實已經鬆動） 接下來幾個月腳本![Re: [討論] 國民黨太急了](https://i.imgur.com/bP6BChxb.jpeg "Re: [討論] 國民黨太急了")
1
[討論] 民眾黨真的是 資進黨的死穴餓死抬頭 當初2018瘋狂打柯文哲 想要拉抬蚊子的選情 結果反而讓柯市長當選 沒想到![[討論] 民眾黨真的是 資進黨的死穴](https://i.imgur.com/yuNxX3ib.jpg "[討論] 民眾黨真的是 資進黨的死穴")
3
Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘簡單啊，就是打柯p，狂打民眾黨 白的肚爛，就不投民進黨拉 事情就是這麼簡單 上次台北市打柯p，韓流狠掃全台 這次狂打柯p加虹安，國民黨直接高歌猛進
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？![[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？](https://i.imgur.com/bXC7cAnb.jpeg "[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")