Re: [討論] 沒人要討論桃園為何被翻嗎
※ 引述《Leo0422 (里歐)》之銘言:
: 這次桃園在堅下鵬上後
: 民調明顯拉近與張善政的距離
: 甚至在選前民調幾乎打到平手
: 同時 鄭太子能在深耕八年
: 也證明桃園藍色選民也買單他的政績
: 怎麼就選舉結果大翻盤了
: 而且差距可以說是血虐程度
: 林智堅的外溢效應有那麼大嗎
: 我不太相信
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
韓導開示過:得民心得天下,得民調得痔瘡
桃園就是這次明顯的例子
桃園花了一堆錢搞地下化,結果都還沒動工
出桃園還會被人嗆「要地下化請花自己的錢」
「鄉下都是田為何要地下化?」
結果過了8年火車還是在地上跑
每天等平交道
桃園人就森氣了 這樣
別忘了韓導今年輔選過的議員勝選率93.5%
https://i.imgur.com/brKeNBW.jpeg
塔綠班瑟瑟發抖 那個男人正在回歸
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.31.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
已經開工了吧
→
那個男人回來了!
推
光肥燦上台推翻高架就注定釀禍了 高雄地下化搞定 南鐵
→
地下化也快要好了
→
真的 有夠低能的政見 搞到現在整個鐵路沿線變成大
→
型工地
推
難道高架化鐵路沿線就不會變成工地?
→
工地擺8年 沒啥動作或變化 這種在台北市早就罵翻了
→
好嗎
推
去看看圍籬裡面進度到哪了 完全無感的「已經動工」
→
真的 上次搭車去青埔寨看top gun特地搭火車 結果那
→
車站…
71
首Po這次桃園在堅下鵬上後 民調明顯拉近與張善政的距離 甚至在選前民調幾乎打到平手 同時 鄭太子能在深耕八年 也證明桃園藍色選民也買單他的政績2
餓死抬頭 這個我早在智堅剛出來 還沒爆論文的時候說過了 桃園本質就是藍大於綠 再加上賭爛民進黨X
去看陳凝觀選前之夜的那一集, 來賓有王浩宇跟高嘉瑜。 在此之前我都覺得王浩宇是個丑角, 第一次聽到王浩宇,我覺得還算有料, 反觀隔壁的高嘉瑜,我真心不知道她在帶哪齣風向。2
綠粉心中的有料: 中華民國第一個被罷免的議員 同意罷免票是自己市議員得票數的五倍以上 被踢出桃園市議會之後 跑到高雄三民區揚言要幹掉林于凱2
我住觀音,這邊的水利會很多長輩原本是支持民進黨的 結果鄭寶清和鄭運鵬都出來選 搞到他們投誰都不對,所以連投就不投了 最慘的是觀音區還是鄭運鵬拿票最多的 然後還有二個現任民進黨議員落選24
先前板上很多雲桃園人說鄭雲鵬穩贏的 一直洗,張善政都沒在選躺著輸 選後就很好笑,潮水退了這些人沒褲子 穿都不敢出來 簡單來講3
肥爛一堆蝦雞巴鳥節辦一堆 籃球場蓋屋頂 公園動不動就挖一下 介壽路每天塞到飽 一堆小路根本沒人也在那邊弄一個紅綠燈7
因素當然很多,這篇就單純談談,選戰策略上的影響, 張善政的陣營,有極為明確的兩點方針。 首先是『重陸輕空』,國民黨空戰一直以來就偏弱勢, 張善政本人也不擅政治言詞,不打空戰剛好可藏拙, 而桃園又正好是全台數一數二多元的行政區,
30
Re: [問題] 桃園市長是不是特別懂選舉?(原文恕刪) 103年鄭文燦本來不被看好會當選首任直轄市長, 所以選前可以開一堆政見,反正本來以為不用去實現, 鐵路高架化改地下化便是一例,這個政見是他對地鐵促進會地主的承諾, 沒想到(包括他本人也沒想到)他真的打敗五隻羊當選市長了...15
[黑特]張善政怎麼有臉收割鐵路地下化?昨天張善政在政見會想收割地下化政績 說自己當初"拍板暫停高架化,支持地下化"等等 今天馬上被鄭文燦拿公文出來打臉 姑且先不論藍白粉整天說 "當初如果高架化早就蓋好了"16
Re: [新聞] 林右昌再嗆柯文哲:因你的一句話 基隆捷8基隆怎麼進台北工程不是很清楚 但要是老台北人來說 其實當年鐵路地下化真的很有感 以前某些路段 真的"超級塞" 尤其是下班尖峰時間 火車也是班次最多時間X
Fw: [新聞] 鐵路地下化「卡燦」? 鄭文燦:任內一定作者: phyllia (達叔) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 鐵路地下化「卡燦」? 鄭文燦:任內一定 時間: Fri May 8 15:39:41 2020 1.媒體來源: 自由時報3
Re: [新聞] 桃園鐵路地下化動土 蘇貞昌:誰有魄力一桃園鐵路地下化是怎麼回事的 說都沒問題啊,地下四十公尺 那就四十公尺啊,目前都是在紙本上進行 可是站體一定在那裡 那就先動工站體吧!好發包的先發- 結果桃園鐵路地下化呢? 柯文哲大巨蛋都快蓋好了 桃園鐵路地下化還沒動工 民進黨接班人選隻字不提 桃園人這8年心裡怎麼想?
53
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?14
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦31
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?34
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓12
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信?9
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?9
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了?21
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為6
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?8
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好52
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%?7
[討論] 開蟑聖母蔡英文6
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資7
Re: [討論] 惠台政策13條9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?24
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員5
[討論] 民進黨支持者不會覺得綠委智障嗎?5
[討論] 486為啥要出征林志玲?7
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?6
[討論] 吳欣盈看國昌割草,是否在偷笑?5
[黑特] 所以花蓮災民要住哪裡1
[討論] 塔綠班顛倒是非欸 蕭美琴中國琴 花蓮不欠4
Re: [討論] 惠台政策13條X
Re: [討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓25
[討論] 惠台政策13條5
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?5
[黑特] 當年阿扁也不過7億5
民眾黨也會對國安五法棄權吧5
Re: [討論] 惠台政策13條