Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言:
: 就說不是法律定甚麼的問題
: 是台灣人本身個性的問題
: 台灣現在就是行人出事率太高,
: 若你不訂一個嚴格一點的規定,根本沒啥屁用,
: 現在想要改變行人地獄這個惡名
: 就是要訂一個比較高的標準
: 只要斑馬線有人,就一定要停 或者放慢車速
年輕時曾有份工作,公司在火車站附近一公里處,
所以很天真,找了一個在另一處車站附近的租屋處,
想說每天步行一公里到車站,搭兩站後,再走一公里到公司。
才走兩星期,就發現這一公里內,差不多有四五處,
加起來約五百公尺的區域,並沒有人行道,而有趣的是,
在兩段沒有人行道區域的中間路口,則畫著斑馬線,
結果我在斑馬線上時,汽機車經常讓我,至少不會鳴喇叭,
但我一離開路口,沒有斑馬線時,就開始被狂叭,險象環生。
如果你把行人能順利同行的區域,用某種顏色明確顯示,
就能輕易發現,這區域被切割得支離破碎,並非一個連續相,
因此稱台灣為『行人地獄』,其實並不精確,你掉到地獄,
地獄還給你一個空間,但台灣行人經常是沒有任何空間。
在台灣當行人,最貼近的就是昔日的游戲『波斯王子』,
游戲中,如果你不設法跳到某處矮牆,某個商店的棚,
或是拉著某個招牌轉圈,那你就無法繼續前進,
因此波斯王子若在這個時代,肯定要出台灣版的DLC。
至於這個汽車要禮讓行人的措施,實質上有什麼效果,
目前是不知道,但很清楚的是,宣傳效果一定不錯,
因為如果拍一個行人走一大段路,來驗證是否好通行的影片,
拍起來既漫長又辛苦,而且也沒什麼人要看。
但若只是短短幾秒,行人走到一半,
汽機車就停讓的影片,再找幾個網紅大肆宣傳一下,
新聞就可以下標『行人地獄? 實際測試結果,十萬人都嚇呆了』,
底下留言再洗一洗『我還以為是在日本呢』,『台灣最美的風景在路口』,
如此一來,這大有為的政府,不就極有效率的洗刷了行人地獄的污名了?
--
實際上是懶得做,反正沒選票
2
警政署宣布的,警政署自己出來宣布暫緩阿 警政署自己出來講思考邏輯阿 講得通,憑什麼不能做 憑什麼警政署宣布的,交通部可以否決 還是說6
就說不是法律定甚麼的問題 是台灣人本身個性的問題 台灣現在就是行人出事率太高, 若你不訂一個嚴格一點的規定,根本沒啥屁用, 現在想要改變行人地獄這個惡名1
看到這個法條就讓我想笑 我有一個朋友開貨車的 有一天被開了一張好像是6000吧 他氣沖沖的跑來跟我抱怨 開車的時候沒禮讓行人被開了一張6
昨天看到這個新聞,朋友群組都炸鍋了.第一個反應都是開車怎麼過的了路口? 果不其然今天馬上轉彎. 大官是不是自己沒開車,都司機開? 成天坐在辦公室發想一些執行起來根本不可能的事? 你說小巷子,好吧~ 幹!馬路超大條,超過四線道的怎辦?
36
[問卦] 台灣何時變行人地獄?看新聞一直說行人地獄覺得疑惑 我覺得台灣行人路權應該世界前列才對 到處都在亂走不管紅綠燈斑馬線隨時穿越車道甚至直接走在道路中間 行人怨汽機車在那邊亂喊行人地獄有考慮過汽機車的感受嗎? 機車族也覺得臺灣根本就機車地獄啊45
[討論] 不論行人遠近駕駛須停讓這篇回答部分我前幾天的疑問 斑馬線上一男一女闖紅燈通行,台灣被點名是行人地獄,行人不守法駕駛該不該停下? 台北市交通警察大隊分隊長葉怡君表示,「其實如果是有這樣子的狀況的話,車輛還是要 做停讓的。當然行人闖紅燈的話是屬於違規行為,如果有發生事故的話,還是以汽機車的 究責比例會比較高。」5
[問卦] 造成行人地獄行人自己也有責任吧拎北剛剛開車, 路口看到斑馬線就停下來,等行人都過馬路了才彎進去。 結果彎進去走沒兩秒,又一個行人忽然衝出來要過馬路(沒走斑馬線)。好險拎北沒加速煞住了。 拎北就很納悶,斑馬線就在三四公尺遠的地方, 這些三寶為什麼不乖乖走斑馬線,為了省幾步路直接就這樣穿越馬路不覺得危險?5
Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡 王國材:朝台灣的交通問題是整體性的 今天想要解決一個問題必須從很多方面解決 台灣今天不只是行人地獄 是整個交通都是地獄 例如你要還行人安全通行的空間4
Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合X他X的X障 交通政策這樣搞的? 不是1 就是0 哦 抱歉 原來還有0.5欸 拜託每個路口去重新規劃 每條斑馬線去規劃一下好嗎 該增加號誌的就請增加 該刪除的斑馬線就刪除X
[討論] 其實將行人地獄[全部]歸咎給政府也是本篇無反串內容,請安心服用。 因為標題很長,所以這邊再打一次 其實將行人地獄[全部]歸咎給政府也是一件奇怪的事情。 請注意,本篇文並不是替政府洗刷罪名 以下闡述邏輯。X
Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了但是台中市還是不夠阿 本人上週末在無號誌路口,台中市大隆路上 下雨天的日子走斑馬線走到一半了,一樣有北七駕駛直接高速從我前面刷卡過去 我還是因為走到一半想說這台車這麼沒有減速的意思才停在那等 要是我心臟大顆的走過去,我想台中又會多了一個行人地獄案例了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[轉錄]陳智菡VickyFB上週五立院通過3個重要法案49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?