Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼
血流成河了
張善政真的是挫賽挫到挫咧蛋啊啦
國民黨應該要換人來逆風比較涼了吧？
那些幫人家寫報告拿碩士真的是很下賤欸
這樣害別人碩士學歷撤銷怎麼賠？賠學費嗎？
控奶耳大學、屎蛋佛大學、中國台灣大學
也應該啟動學倫會，審查審查一下博士、碩士、學士資格了吧？
馬的垃圾學店唸一間還不夠
還去美國垃圾學店買一堆學歷
KMT真的沒救了 可憐吶
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.75.155 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1661837137.A.E92
→
陳吉仲還不快出來開吉？球在你手上耶。
推
主題是收集資料 不複製不然勒？
→
呃，那個報告跟學位無關，是政府標案...
→
您說的是，翻車繼續打，別停
→
我現在認真在想靠夭的這些多少人是反串
→
收集資料性值還能出現原創性東西？這邏輯不懂...
推
有人要打論文 就是雪球越滾越大囉 血流成河好
推
https://i.imgur.com/ybR0ktw.jpg 前中心主任發文澄清
推
繼續打啊，讓大家看看塔綠班智商多低
推
等民調低再說吧 亂打誰理你
推
康奶爾 史蛋佛 不外如是wwwwwwwwwwwww
推
笑死，宏碁法務在幹嘛啊，該跳出來了吧XD
→
繼續護航 看宏碁敢不敢說這個報告是宏碁的報告範本
推
原來塔綠班都不看內文的
→
被抹成這樣也
→
卻愛引用全文字稿…嘻嘻
→
現在檯面上有誰可以代打？鄭寶清？
推
應該叫葛林柏格出來講 張善政的論文是不是助理寫的
→
※ 編輯: AirClassic (112.78.75.155 臺灣), 08/30/2022 13:40:13
沒有搞清楚就發文，有點丟臉
推
是驢是馬牽出來溜一溜就知道了
5
張善政的問題確實不涉及學術倫理，那是不是有違商業道德和個人道德呢？ 計畫主持人確實不拿錢，但他們是代表公司，是項目的帶頭人啊。既然是負責人，那他就該 為整個項目負責，如果他明確要求了不抄襲，其他人敢抄襲嗎？ 本質上，就是他習慣了抄襲，習慣了走捷徑，才會導致他帶領的團隊也是一樣的不正之風。 而且如果新竹球場的廁所門都需要林智堅負責，張善政為什麼不對他負責的項目負責呢？更![Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼](https://cdn2.ettoday.net/images/6538/d6538989.jpg "Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼")
X
計劃報告不以原創性為追求目標 何況他作爲高層，親自執筆的可能行性極低，拿這個來打， 毫無意義 全面開打的話，台灣所有政府報告文件都要被檢視了 有必要嗎。側翼這種攻擊法，現在還沒有民進黨實力人物背書，肯定是側翼見獵心喜，民進黨還很躊躇要不要上車呢![Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼](https://i.imgur.com/75ePtR7b.jpeg "Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼")
6
內容我覺得還好，不過就是業界常態，非學術論文的審查不嚴格，除了那個抄襲人家雜誌的部分問題比較大以外。 不過，我看很多人把這件事情的矛頭提到塔綠班身上，我是保持相當懷疑的態度，首先是爆料人的背景目前不得而知，另外，爆料人家抄襲這對鄭運鵬有什麼好處？ 首先這不是張善政直接抄襲，更何況，目前林智堅根本還沒有鬆口承認抄襲，採取的方法是低調讓消息過去，甚至連去提什麼訴願都不要，讓這件事情盡量被淡忘，除了一些邊緣側翼，塔綠班網軍都在避免繼續炒抄襲話題。 為什麼沒有人從這件事情的得利者去想呢？ -----20
: : ※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言： : : 我不能幫宏碁跟張善政承認抄襲。 :45
我的想法是 綠綠加油好嗎 準備這麼久你給我看這個 我都不知道要說啥了 我要血流成河啊 能不能來點大的 有趣的 一槍斃命的![Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼](https://i.imgur.com/0bL0WlRb.jpg "Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼")
17
如果準備兩個月的大菜 只有這個 那真的辜負了最會選舉的DPP 1.你要打張善政 但報告的實際執筆人是宏碁員工(張善政可能也有寫部分) 打這個會直接打到宏碁![Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼](https://i.imgur.com/MnFtZWFb.jpg "Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼")
15
首先研究計畫跟學位論文完全是兩碼子事啦…… 不過還是先讓塔綠班跑一萬步。 假設張善政真的違法抄襲 那請問是誰要判定這個事實？ 答案是農委會，那就不用談了啊![Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼](https://img.youtube.com/vi/xD1-4IFbekM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼")
10
打這種東西對於張善政根本不會有傷的，你要知道張善政他的票源結構，他就桃園藍營死忠 票，他原本就沒辦法增加任何票，但同樣的也無票可以損失。 他不要像時鐘這樣把自己搞成小丑，讓投他變成羞恥，他的票一張都跑不掉，所以他就繼續 躺家裡，避免出包，正常回應，這種情況就是他沒有任何票會損失 之前抄跑新聞那麼大，他的票也沒啥增加，代表游離票根本不會給他，抄跑會傷是因為他之6
治 : 人物誠信非常重要」的國民黨桃園市長參選人張善政，竟也涉抄襲。過去他擔任宏碁副 總 : 期間，以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫，總研究經費達5,700萬元，產出的 報10
我不太懂爆料這個的原因 論文抄襲涉及學術誠信 一般文章就得看有沒有合理使用 5736萬研究案又不是他賺走 應該沒有什利益問題 而且國家機關公開資料 不會主張著作權吧![Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼](https://i.imgur.com/TjeyHseb.jpg "Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼")
爆
Re: [問卦] 南宮博士學歷也太猛了吧邱威傑(呱吉) 《學歷》 ＊ 建國中學 （退學） ＊ 中興高中 （畢業） ＊ 輔仁大學 廣告傳播學系（退學）![Re: [問卦] 南宮博士學歷也太猛了吧](https://i.imgur.com/7WH0jKdb.jpg "Re: [問卦] 南宮博士學歷也太猛了吧")
71
[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎看到一堆名人出名後才被爆碩士論文抄襲 想到之前看畢業朋友、同事去碩士在職班的 都說都馬抄來抄去 東抄一點西貼一點 複製貼上就完工了![[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎](https://i.imgur.com/LKmCU7vb.png "[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎")
爆
[討論] 多明尼“克”肯大學是KMT寫錯XDD余正煌跟林智堅兩本台大國發所論文 都把許明財學歷中的“Dominican University” 錯誤翻譯成：多明尼克肯大學 （正確翻譯是：多明尼肯大學） 余正煌今天透過律師解釋![[討論] 多明尼“克”肯大學是KMT寫錯XDD](https://i.imgur.com/f0JfPt4b.jpg "[討論] 多明尼“克”肯大學是KMT寫錯XDD")
14
Re: [問卦] 台灣現在學歷最強的人是誰?文組頂天就是「馬英九」 畢業於國立臺灣大學法律學系， 其後前往美國深造， 獲紐約大學法學碩士學位、 哈佛大學司法學博士學位。![Re: [問卦] 台灣現在學歷最強的人是誰?](https://img.youtube.com/vi/TXp_G4cYK8M/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 台灣現在學歷最強的人是誰?")
X
[問卦] 原來當大學老師不用博士學歷??剛剛發現居然有人碩士學歷就能在大學裡教書： 我想請問大家， 一般來說要在大學教書不是都需要博士學歷嗎?? 碩士學歷在大學課堂上教書不怕被學生問倒??![[問卦] 原來當大學老師不用博士學歷??](https://i.imgur.com/K8aQtQub.png "[問卦] 原來當大學老師不用博士學歷??")
6
[問卦] 送小孩去美國念大學+碩士要多少錢？小弟有一個同事是美國碩士學歷 原本以為跟大部分台灣人一樣是碩士才去 結果一聊才發現是他大學4年就年美國大學了 好奇這樣要花爸媽多少錢啊？ 應該總共要個200萬吧？![[問卦] 送小孩去美國念大學+碩士要多少錢？](https://i.imgur.com/v4bqJTMb.jpg "[問卦] 送小孩去美國念大學+碩士要多少錢？")
10
Re: [新聞]力保碩士學位！ 林智堅中華大學論文審查結從這個知情人士感覺就是全程都在 學術倫理審議委員會裡面阿XD 連審定委員跟林智堅的問答過程是怎麼樣 還有審議過程 有老師做了什麼證言都知道 還有連杰案報告都是林智堅寫的也知道 感覺就是因為是內部人士所以已經知道結果了嘛 先恭喜 小智 守住中華大學碩士學位 至少不會變成中華大學學士![Re: [新聞]力保碩士學位！ 林智堅中華大學論文審查結](https://i.imgur.com/RXYGRLpb.jpg "Re: [新聞]力保碩士學位！ 林智堅中華大學論文審查結")
6
[問卦] 拿學店的碩士意義在哪？大家好 最近論文抄襲正夯 本蛇突然想到 如果是台清交的碩士就算了 學店寫什麼狗屁論文拿碩士學位啊？2
[問卦] 台灣碩士學歷早就大學化，幹嘛寫論文？台灣碩士學歷早就大學化，幹嘛寫論文？ 程度不夠寫論文根本是製造垃圾給人笑， 我就問，有台灣碩士學歷的鄉民敢po碩論出來嗎？ --
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟![[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟](https://i.imgur.com/Gdk9YBMb.jpeg "[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟")
26
[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了![[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了")
29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標![[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標")
38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰![[討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/eRKOz7Cb.jpeg "[討論] 台灣貪污第一大黨是誰")
14
[討論] 黑劉德華的目的是啥？![[討論] 黑劉德華的目的是啥？](https://i.imgur.com/IzA3cQSb.jpeg "[討論] 黑劉德華的目的是啥？")
8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨![[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨](https://i.imgur.com/clQ2TSJb.png "[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨")
11
[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員![[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員](https://i.imgur.com/OnXadJHb.jpeg "[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員")
13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎？10
[討論] 賴清德：檢調押人取供！？![[討論] 賴清德：檢調押人取供！？](https://i.imgur.com/rVviErfb.jpeg "[討論] 賴清德：檢調押人取供！？")
10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？![[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？")
8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了9
[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍![[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍](https://i.imgur.com/yWuQFafb.jpeg "[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍")
9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了？11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全![[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全](https://i.imgur.com/rsVPdoxb.jpeg "[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全")
8
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧![[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧](https://i.imgur.com/w6sUA9Yb.jpeg "[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧")
5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大？8
[討論] 抽獎案沒人討論了？8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎？8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對![[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對](https://i.imgur.com/xk106r9b.jpeg "[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對")
5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒![[討論] 都過48 h以上了 台北真髒](https://i.imgur.com/Vcm6gPIb.jpeg "[討論] 都過48 h以上了 台北真髒")
4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了![[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了](https://i.ytimg.com/vi/cY7O1PwuHHc/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBwlF41li4y_AoC-y9XxBjlpPHxhw "[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了")
10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死![[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20181003164807-5c35993e14d2c0adf36ccd2e7680dbf8-w1600.jpg "[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死")
5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？
![[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？")