Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼
內容我覺得還好，不過就是業界常態，非學術論文的審查不嚴格，除了那個抄襲人家雜誌的部分問題比較大以外。
不過，我看很多人把這件事情的矛頭提到塔綠班身上，我是保持相當懷疑的態度，首先是爆料人的背景目前不得而知，另外，爆料人家抄襲這對鄭運鵬有什麼好處？
首先這不是張善政直接抄襲，更何況，目前林智堅根本還沒有鬆口承認抄襲，採取的方法是低調讓消息過去，甚至連去提什麼訴願都不要，讓這件事情盡量被淡忘，除了一些邊緣側翼，塔綠班網軍都在避免繼續炒抄襲話題。
為什麼沒有人從這件事情的得利者去想呢？
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.39.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
張陣營自爆?
→
大家一起死的概念
→
紅衛兵為了維護政權到處翻箱倒櫃想抓人出來吊路燈
推
好的 業界常態 大家回家
推
你太慢了 三民自已經跟上開打了
→
羅小強?看到DPP換人也想趁登記前拚個政下強上?
推
其實真的看不懂在打啥，唯一可能就是鄭寶清針有影響到
推
不然你看的懂最近陳時中在幹嘛嗎
→
塔綠班搞這場戲就是一個目標:張善政退選, 句號。
→
業界常態，只要隨便抄襲，就能獲得5000萬
推
想打的就是我抄你也抄，但我清白我退選，你骯髒你要不要
→
退選，不過小智論文案的重擊來自余生的反擊與台大學倫會
→
的抄襲認定，這個能不能發酵成小智那樣我是不看好，三民
→
自加點油好嗎
10
血流成河了 張善政真的是挫賽挫到挫咧蛋啊啦 國民黨應該要換人來逆風比較涼了吧？ 那些幫人家寫報告拿碩士真的是很下賤欸 這樣害別人碩士學歷撤銷怎麼賠？賠學費嗎？![Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼](https://i.imgur.com/ybR0ktwb.jpg "Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼")
5
張善政的問題確實不涉及學術倫理，那是不是有違商業道德和個人道德呢？ 計畫主持人確實不拿錢，但他們是代表公司，是項目的帶頭人啊。既然是負責人，那他就該 為整個項目負責，如果他明確要求了不抄襲，其他人敢抄襲嗎？ 本質上，就是他習慣了抄襲，習慣了走捷徑，才會導致他帶領的團隊也是一樣的不正之風。 而且如果新竹球場的廁所門都需要林智堅負責，張善政為什麼不對他負責的項目負責呢？更![Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼](https://cdn2.ettoday.net/images/6538/d6538989.jpg "Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼")
X
計劃報告不以原創性為追求目標 何況他作爲高層，親自執筆的可能行性極低，拿這個來打， 毫無意義 全面開打的話，台灣所有政府報告文件都要被檢視了 有必要嗎。側翼這種攻擊法，現在還沒有民進黨實力人物背書，肯定是側翼見獵心喜，民進黨還很躊躇要不要上車呢![Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼](https://i.imgur.com/75ePtR7b.jpeg "Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼")
20
: : ※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言： : : 我不能幫宏碁跟張善政承認抄襲。 :45
我的想法是 綠綠加油好嗎 準備這麼久你給我看這個 我都不知道要說啥了 我要血流成河啊 能不能來點大的 有趣的 一槍斃命的![Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼](https://i.imgur.com/0bL0WlRb.jpg "Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼")
17
如果準備兩個月的大菜 只有這個 那真的辜負了最會選舉的DPP 1.你要打張善政 但報告的實際執筆人是宏碁員工(張善政可能也有寫部分) 打這個會直接打到宏碁![Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼](https://i.imgur.com/MnFtZWFb.jpg "Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼")
15
首先研究計畫跟學位論文完全是兩碼子事啦…… 不過還是先讓塔綠班跑一萬步。 假設張善政真的違法抄襲 那請問是誰要判定這個事實？ 答案是農委會，那就不用談了啊![Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼](https://img.youtube.com/vi/xD1-4IFbekM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼")
10
打這種東西對於張善政根本不會有傷的，你要知道張善政他的票源結構，他就桃園藍營死忠 票，他原本就沒辦法增加任何票，但同樣的也無票可以損失。 他不要像時鐘這樣把自己搞成小丑，讓投他變成羞恥，他的票一張都跑不掉，所以他就繼續 躺家裡，避免出包，正常回應，這種情況就是他沒有任何票會損失 之前抄跑新聞那麼大，他的票也沒啥增加，代表游離票根本不會給他，抄跑會傷是因為他之6
治 : 人物誠信非常重要」的國民黨桃園市長參選人張善政，竟也涉抄襲。過去他擔任宏碁副 總 : 期間，以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫，總研究經費達5,700萬元，產出的 報10
我不太懂爆料這個的原因 論文抄襲涉及學術誠信 一般文章就得看有沒有合理使用 5736萬研究案又不是他賺走 應該沒有什利益問題 而且國家機關公開資料 不會主張著作權吧![Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼](https://i.imgur.com/TjeyHseb.jpg "Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼")
爆
[爆卦] 綠營側翼：林智堅抄襲是柯文哲害的綠營側翼死忠幫幫眾真的是每每打開我新的眼界 林智堅抄襲 柯文哲沒出來讚聲 所以這一切抄襲都是柯文哲的政治算計 這咖好像也是在太陽花崛起的![[爆卦] 綠營側翼：林智堅抄襲是柯文哲害的](https://i.imgur.com/JOenLDQb.jpg "[爆卦] 綠營側翼：林智堅抄襲是柯文哲害的")
爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲，或是抄襲的人不是林智堅，我就從USnews開始，然後是Times，然後是QS，再來是上海排名，除了最後一個用簡體中文外，我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行，碩士論文放水，把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯，看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士，工作以後又去國外洗了一個碩士，雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血，在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的，每個引用段落都字斟句酌，不敢複製貼上，拼命找同義辭典跟改寫文法，真的沒辦法就用夾註的，還不敢超過7個字，用中文改寫也就罷了，不熟英文還要用英文去改寫去交，還被教授說英文很生硬，但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣，台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名，林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮，即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實，他都沒有解決這件事情最重要的核心問題，當然，民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋，一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法，就是把對方的問題擴大，扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如，當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候，蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員，於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候，他們把問題解釋成，發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。![Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非](https://i.imgur.com/QoJIiRub.jpg "Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非")
45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/0XFdKXSb.jpg "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
32
Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼業界合作計畫，由政府委託公司， 整個經費大致會分為，研究經費與人事費用， 5000多萬，張善政能領到的錢，就只有計畫主持人的人事費， 把全部經費都算在張善政頭上，就是墨魚噴汁戰術。 再來提到刑事，或要上法院，這件事如果興訟，![Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼](https://i.imgur.com/51xpWJCb.jpg "Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼")
17
Re: [討論] 親綠的碩士鄉民們覺得林智堅算不算抄襲？先不論那些塔綠班跟沒讀過書或是從小抄襲到大的民進黨支持者，我們都先不要談 任何內容，有沒有注意到檯面上任何一個支持者，議員、教授，甚至這些鍵盤塔綠 班都舉不出第二個例子，跟林智堅一樣幹的。 甚至連學術界帶頭挺林智堅的學者陽明交大材料所教授林健正，宣稱這是學術界常 態，根本不足為奇。![Re: [討論] 親綠的碩士鄉民們覺得林智堅算不算抄襲？](https://i.imgur.com/lQBIlHfb.jpg "Re: [討論] 親綠的碩士鄉民們覺得林智堅算不算抄襲？")
Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼拜託,塔綠班繼續啊 苗栗那個刀捅破人家腸子的,民調都能最高了 阿妙姐貪汙剛被起訴,江聰淵都還打不贏她了, 張善政這小小的抄襲跟那個姓鍾的比又算啥呢? 這殺傷力未免都好像沒有了吧![Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼](https://i.imgur.com/8wKrOGDb.jpeg "Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼")
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
66
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
91
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
64
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
62
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
62
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增63
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
66
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
52
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？47
[討論] 藍白縮了![[討論] 藍白縮了](https://i.imgur.com/w5eyq8hb.jpeg "[討論] 藍白縮了")
49
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！33
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
36
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
17
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎24
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =![[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =](https://i.imgur.com/RCZbiMXb.jpeg "[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =")
21
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來26
[討論] 四叉的人氣是哪來的？![[討論] 四叉的人氣是哪來的？](https://i.imgur.com/JRNxUWbb.jpeg "[討論] 四叉的人氣是哪來的？")
22
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?25
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
19
[討論] 高虹安Cos芙莉蓮![[討論] 高虹安Cos芙莉蓮](https://i.imgur.com/G9CH0rdb.jpeg "[討論] 高虹安Cos芙莉蓮")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")