Re: [討論] 張善政投的下去?
※ 引述《Avicenna (avicenna)》之銘言:
當時韓國瑜在狗黨浪頭上,張善政就是接受了屈居副手的選擇
除了這個,我想不到張善政輸林智堅的點阿
張善政
英文能力TOP,舊制托福613,多益錯一題
康乃爾大學博士學位,博士後電腦繪圖
Google亞洲硬體營運總監,多家科技公司獨董
行政院長,國策會副董
林智堅呢?
多年議員?多年市長?(還烙跑)
學歷呢?英文能力問號?臺大國發所碩士(?)?
真的不是很能理解文組又學歷低的智障們怎麼有辦法相信張善政是個草包
張善政這經歷是TOP中的TOP中的TOP,不是一間公司,是經過數間大公司認證
智障才會覺得張善政能力輸林治肩,抱歉,林智堅
--
對了張善政會用英文溝通嗎
我不要比爛阿 你告訴我他哪裡夠好? 做了什麼超棒的事情?
林智堅多益不會超過三百分
林智堅會用英文溝通嗎 更正
能待Google 讀康乃爾英文不會差到哪吧
一件事情就好了啦 我才不管他什麼能力 我要知道他曾經做過
什麼很棒的事情 幫助台灣什麼? 講一件就好
我只知道有人蓋公園修球場毀了球員職業生涯啦
投
笑死人 他現在出來選要幫助台灣不行嗎
抄人堅幫助過台灣什麼事情?
那你講一件小智障幫助台灣的事
林智堅為台灣做了什麼很棒的是? 沒有?那你支持抄襲仔幹
嘛
光毀壞學術倫理就徹底是個垃圾人渣了
林智堅最大的貢獻就是弄傷林哲瑄讓其他球隊鬆一口氣嗎
或許這樣他又會繼續跳針,不過就很簡單的,支持0貢獻總
好過支持負貢獻的吧
上面有一日棒球迷跑出來丟臉了
小英當初也沒做什麼,你們還不是投她,逢綠必投的根本沒人
要你投張啊
說了這麼多,阿是有抗中保台重要嗎?
笑死 之前要他選台北市時怎不出來?
因為這個人是無黨阿,你這問題就跟當時為啥連勝文可以選臺北市長一樣,無知
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 22:42:41https://youtu.be/MUO97wdP8m0 張採紅菱唱的如何?
不投林也不會投張阿怎麼有人以為不投張的一定就投林了?
老英嬤唬爛了一堆東西上台後都反著做
你們真的才是跳針
台北市真的是黑人問號? 相關性是什麼?
網軍收了錢當然要捧林智堅啊 不然怎麼跟金主交代
花蓮震災捐款流向 張善政擱置拒公布
這白紙我們就來看看
跳針仔說人家跳針XDDD
出來選舉還要比對台灣貢獻度XDD
臺灣貢獻度(X),臺灣價值(O)
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 22:43:55對台灣傷害度DPP一定奪冠
那支持林智堅的理由是什麼 政績品行全無
花蓮善款高達27億
今天如果不是張和林要選舉,這兩人要來找工作,鄉民要選誰?
高端4%的所謂貢獻度就是有沒有舔DPP或是本身是黨員
說得好!那你投蔡英文還是韓國瑜?
我投蔡英文,抱歉,當了那個817~跟689一樣丟臉~XD
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 22:45:15講白紙前先摸清一下這些報紙當初質疑跟流向
唱歌又怎麼了? 有出唱片?
這種簡單的道理還用說?除非你公司只看顏色,不看面試者的履歷
給你們機會講述張有多棒,做過什麼事情多值得人們投他支
持他,結果沒半個講得出來,這樣還說別人跳針?
哥,你正經是聾的,抱歉,龍的傳人
經歷都寫出來了還說別人比爛 = =
塔綠班還是乖乖去幫抄跑堅拉票吧
支持用善款的事在桃園選舉打死張善政
塔綠斑塊進攻阿 用善款反攻論文阿!!!快!!支持
其實我下一篇文章的那個問題就是張善政為什麼只能當狗魚的老二 阿人家就在浪頭上阿,現在的賴香伶就像是那時候的張善政,沒在浪頭上就是陪榜份 你看臺南陳亭妃蹲了那麼久還不是想爭上位,都一樣啦
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 22:49:22林智堅選上=鄭文燦繼續當桃園市長 張大概就輸在這點吧
張當政治官員時間那麼短 難道出來選的一定要老將嗎 林
從政時間比他多那麼多 好像也沒啥好事可說
張學經歷屌打林
樓主列經歷 有人眼瞎在那邊要求人家列出做了什麼對台灣有
有貢獻的事??
張後面也有實力堅強國民黨團隊啊!
垃圾塔綠班心裡實際的想法只有DPP對台灣有貢獻啦 只有DPP
能選 什麼酒駕販毒 都沒差
不是啊 要比貢獻林智堅無貢獻 倒是造成許多傷害
目前對台灣最有貢獻的是侯友宜啦 還不是被你們罵的要
死
本來投不下 看到智堅噁心到吐 投了
林智堅前年讓女童乘著風箏飛到空中
柯建銘對台灣有貢獻嗎?? 怎麼沒見有人出來靠北他的貢獻
張善政當過教授,理論上也算有傳播知識、作育英才吧
我認同不用老將啊,所以你告訴我值得投他的點是什麼啊?
講點實際點的東西好嗎?
林智堅會延續鄭溫燦政策,光這點張善政就做不到
當警察時抓了多少壞人 槍戰過幾次 一堆連當兵都不敢
的好意思嘴
給你機會去說服桃園民眾啊。
是要說服什麼,十個人裡面有三個看到藍的就蓋,有三個看到綠的就蓋 這六個人要說服什麼,你看看你自己的臉,有辦法說服你嗎? 學經歷都給你了,GOOGLE這六個字母拼起來知道是什麼意思嗎
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 22:52:44那林跟侯你選誰 侯貢獻夠多了吧
那就要看鄭文燦是什麼優良的政策囉? 鄭溫燦哪位?
面對抄襲仔想換個人不是理由嗎? 投張投賴都行
不曉得馬英九 韓國瑜會不會去桃園幫忙助選呢???
請問林智堅多益有沒有100?
原po嗆的好w
我78而以怕輸他
投學歷喔? 那真棒
哥,再說一次,你正經是龍的傳人,你屌,你說服我了~這樣行嗎
林智堅跟張善政都只是人形立牌而已 實際上是鄭文燦VS朱立倫
希望韓國瑜和張善政一起再唱一次採紅菱
學歷至少是真的 總比抄襲仔好
韓粉們聽到一定會再次感動
抄襲還想維持台大學歷 那真棒
難道要投抄襲仔
你怎能質疑美利堅的英文能力
所以你就直接說看顏色和學歷投就好了 內文扯那麼多?
學經經經經經經經經經經經經經經經經經經歷
小智就草包
基本誠信就輸了不是
希望蔡EE去桃園幫小智站台 真想看到JOJO立 塔綠班一定會
會很感動!!
原po別認真了 裝睡的人叫不醒 死忠很難改變的
就算看學歷投又如何 總比一個毀了學術倫理的抄襲仔好多了
不看學經 也不會看沒誠信又沒能力的抄跑啊 北七
抄襲不可恥 可恥的是還要硬凹
你們不也死忠@@? 不死忠在哪?我倒是看不出來
阿,我817耶大哥,死忠?不過你也是沒錯就是 在臺灣指著一個人嗆他是死忠的,成功是6/10,有過半啦~
還要拖總統 行政院長 前任市長 立委下來力挺
這不是廢物 什麼是廢物?
這樣的廢物有貢獻?? 有能力?? 笑死人
我都讓你們講好棒棒的事情 結果沒講出半個毛阿
連坦承面對的勇氣都沒有
阿論文案就真的坳的很難看,還是你覺得很好看?可能每個
人審美不一樣吧
我不管誰廢物阿 我要誰好棒棒啊? 是看不懂?
爛泥有永遠扶不上牆
林智堅就油頭梳很帥來騙婦女票的
朱會把羅智強拔掉改讓張善政空降 就是因為羅不會聽朱的話
要什麼好棒棒 真的智障
其實也滿容易的啦,資料GOOGLE一下都有 1991年,行政院核准成立國家高速電腦中心,張善政主導 1998年至2000年,撰寫國內第一部「科技白皮書」,奠定中華民國科技發展之藍圖。 2010年,臺灣設立首座Google數據中心 於2012年4月3日動土,2013年12月11日啟用,為Google在亞洲地區最大的資料中心。
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 23:02:17我在說好棒棒 張善政哪裡好棒棒啊? 結果你們一直跟我說其
有夠跳針的w
對我來說 現在就是一個聰明的 沒醜聞的
他人廢物?
對一個沒能力 愚蠢又沒誠信的
鄭運鵬還比抄襲仔有勇氣 如果換鄭運鵬還比較讓人投的下去
就這麼簡單而已,什麼時候綠共選舉會選好棒棒了 真的
所以,你覺得小智好棒棒?
北七。講的好像綠共出來的都很有能力一樣
幹太好笑了 你要的答案就在內文了 死忠不會視力也是
死的吧
你覺得學經歷沒用 人家覺得有用 那要跟你討論啥
林智堅重考兩次上中華大學,根本是弱智
內文明明就沒啥東西啊~這種東西能做為好棒棒標準很低阿
所以實際上桃園就是朱立倫團隊跟鄭文燦團隊在搶經營權
今天兩個素人出身 一個智障抄襲學店仔
我反而只看到一堆人說另一個多廢多廢而已
不覺得張善政好棒棒阿 選市長一定要好棒棒?
另一個Google出來的康乃爾大學博士
hydra6716一針見血 不過遇到跳針仔 就算了
不是喜歡說民主政治選一個不爛的嗎?
抱歉我就是選博士 :) 怎麼了?
菜EE跟韓 大家選一個不爛的蔡
另一個就是廢,所以比他不廢就是比較好 懂嗎
其實也滿容易的啦,資料GOOGLE一下都有 1991年,行政院核准成立國家高速電腦中心,張善政主導 1998年至2000年,撰寫國內第一部「科技白皮書」,奠定中華民國科技發展之藍圖。 2010年,臺灣設立首座Google數據中心 於2012年4月3日動土,2013年12月11日啟用,為Google在亞洲地區最大的資料中心 。
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 23:02:38那現在大家不推抄襲仔也不行?
馬英九哈佛阿 他做那麼爛 無法說服我啊
一直要別人說張善政哪裡棒 阿說他學經歷好你又跳針
你可以理肯陽這麼久 我願稱你最強
阿死忠仔就覺得蔡小菸好 綠共棒棒 那要討論啥 北七
馬英九推了個dpp現在都不想推掉的ecfa,這算不算好棒棒
塔綠班學經歷打不過 只好某對手是草包
怎麼辦 我來這篇只是為了看死忠仔怎麼推下一句
拍謝我剛出社會時因為馬英九搞的低薪 逼得我得去國外求生
張善政的事績給你了,那幾條夠格跟當年的張爺爺齊名,你先別提馬英九好嗎
對阿 哈佛都爛成這樣 抄襲仔還能期待?
哇,照綠共邏輯 薪水低是你自己爛欸
你要說馬英九多好 我尊重阿 但我不認同阿
給民進黨8年全面執政,立委也給你過半了,做成這樣吃屎
算了
那現在台灣薪資多高? 房價多高?
對阿 所以我去國外求生阿 十年後回台環境比以前好很多喔
幹你們可不可以看我打什麼阿,操勒,找資料給你看還在給我跳針馬英九
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 23:06:17果然開始跳針了
對阿環境有夠好,年輕人都不生小孩了
蔡小菸當初說要讓年輕人敢生小孩 敢你娘啦笑死
那台灣現在很好多 好棒棒有哪些阿? 好想聽
前面整篇提到馬只是問有沒有去桃園助選 結果可以開始
自顧自的講馬英九 笑死
那台中的林+龍學歷不是贏過盧嗎?
很好啊 以後人家講說張善政有什麼值得支持的一定要告訴大
笑死,你就大聲說「中華超人比較讚」,來來來,大聲
說出來,不要害羞
你從興國轉銘傳,然後出社會怪薪水低喔?幹XDD
家 google來台設資料中心
東西一直漲 沒人敢結婚敢生小孩 環境真他媽好
陳其邁學經歷更勝過韓國瑜啊!那怎麼投韓草包?
林佳龍學歷贏過盧沒錯阿 然後呢?
科技白皮書 勇敢地大聲告訴大家阿
哥你是不是失憶阿,你說要我提臺灣貢獻度給你,你就支持張善政 張善政這幾條保證是跟張爺爺齊名的"臺灣貢獻度" 你看看你的臉,你有被我說服嗎?沒有嘛 龍的傳人,嘻嘻
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 23:09:34想挺抄人就講嘛
kensun:不要比爛好嗎
拿黑龍當例子也是腦殘,黑龍是當過一任被看破了
一樣是kensun: 馬英九哈佛還是很爛啊
國民黨執政環境差怪政府 民進黨執政環境差怪自己
標準要一樣,不要雙標 網路義勇軍
????
對阿 我轉學怎麼了? 我還當過台幹 開過工廠 現在做貿易
跳針仔就真的跳針仔 現在人家就是覺得抄襲仔爛又沒誠信
張更爛,他能選桃園,沒有傅崑騎,他最好能參選啦!
你去肉搜我沒用阿 我也不怕讓你知道阿
啊所以你是不是覺得中華抄人比較讚嘛,不要逃避喔,
這題很簡單喔 ^^
原po開始跳針?
K大告他,他罵你髒話告死他
看你銘傳出來靠北馬囧害你薪水低不小心笑出來而已啦
當上,只是給傅崑騎報恩用的啦!可悲
DPP隨便改派一個都比較好 鄭運鵬 就算鄭文燦再選一任
搞不好都不會輸
為各位示範嘴硬的3/10,說要反水投張,叫我拿出張善政的實績 結果拿完了還是在跳針,老實點承認自己死忠的不會嗎
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 23:11:16林智堅的能力大概新竹大學生隨機抽一個都贏吧
抄襲仔很爛 別人想推一個看起來學經歷還可以的 不行嗎?
笑死 死忠的不是最愛跟國民黨比爛嗎
這篇推文真的太好笑了
不服就改派其他人選阿 推個抄襲仔還要人硬吞
還以為要靠北馬囧什麼 結果靠北馬囧害你出社會薪水低
所以K大是不是挺抄人嘛,說一下啊
這個死忠的好煩 經歷沒有一條 加入民進黨 他不會接受
啦
是有多北七阿
我不會告放心 我只是想知道張多好而已多值得支持而已
你說說看林治肩,抱歉,小堅堅哪裡贏過張善政,說不定你說服我 我會投林治肩阿~抱歉林智堅,嘻嘻
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 23:12:22人家都講n次了你也在跳針,活在自己世界要說明啥
張的背後就朱立倫啊 DPP還沒拿這個出來打 看來還不算開打
就跟你說張不用多強啦,知道抄人很爛就好了
結果沒一個真的提出什麼比較有力的東西出來 喔除了原PO
有稍微講幾個東西出來
哥,這幾個東西是跟張爺爺齊名的東西阿,你在看路邊野狗484~我今晚第一次笑出來
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 23:13:13大多數也只會說另一個多爛而已= =
還在逃避欸,為什麼挺抄人不敢說呢 ^^
裝清高的死忠仔 難得一見
奇怪,到底什麼時候民主政治投票還要告訴你另一個多棒
了?綠共蓋章的時候好像每個候選人都好棒棒一樣哩
所以才會在那裝清高
林的一開始支持度很高 然後知道是抄襲仔後 支持度下滑
這學經歷真的厲害
這就是事實不是嗎? 那人家想改選張或許比較好
那民主投票進投票處我投誰要跟你說?
這樣不行嗎? 派個抄襲仔污辱桃園人
裝清高 我沒裝清高阿 奇怪? 如果沒很好幹嘛投? 硬投才奇怪
吧?
不投也不行?
那宜蘭林妙妙不是更笑話…要這樣比…
還要定調硬挺 這不是羞辱桃園人是什麼?
裝睡的人叫不醒 反正塔綠斑就是自己的人就是好棒棒
連公文都……
只要是別黨的就是爛 就是不能選啦
我都已經打狗黨,狗魚了,自承817了,還在跳針捏 承認自己是死忠的有時候也沒那麼丟臉阿,反正有60%的機率跟全臺一樣嘛 我不信那幾個跳針的經過這篇明天開始會支持張善政啦 還不是整天跳針堅堅多好多棒 會改支持張的話我把懶叫剁下來切片,嘻嘻
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 23:17:29如果不考慮背後政黨,光就學經歷來看的話,張和林完全
不是同一個等級的
抄人支持度原本贏那麼多,到現在掉超多一堆人投不下
去,還那麼堅持到底多死忠 ^^
你要比爛歡迎去比阿,又沒人阻止塔綠斑
不投林為何要投張?兩回事吧
我之前總統也沒去投阿 怎麼就死忠了? 你們才奇怪
綠共最會的 只剩下的也就只有比爛而已了
XDDDD笑了 塔綠班跟人講 沒很好幹嘛硬投
所以你是不是挺抄人嘛,講一下啊 ^^
能力再好是匪諜臥底也是沒用
就問一句這自由意志投票你管人家要投誰?還是怕有什麼閃
失
果然是萊豬也吞的下去的勇敢台灣人!
真的太好笑了 XDDD 沒有多好幹嘛硬投XDDDD
比爛?不是2018大海嘯嗎?有這樣比過嗎?別雙標了 看顏
色,還好意思拉學經歷
你乾脆推廣廢票好了 還比較符合你自己的論述
會覺得張爛的應該是長期被民進党洗腦的可憐蟲 看到國民黨
就起秋不會思考的廢物XDDDDDD
這篇又不是只有學經歷,北七嗎 小智是學經歷爛
爽啊,不投不行喔
張善政 在台大擔任過講師 副教授 29歲時升到教授
你說你沒裝清高 好喔 原po已經把答案給你了 麻煩你
萊豬有公投的,萊牛有公投嗎?結果萊牛越吃越香
又沒誠信 政績也爛,全方面廢物好嗎
明天開示幫忙拉票投張喔
一個學經歷差 政績也差 沒誠信又愛硬凹的人
這麼洗番被藍營政策強姦啊?
簡單來說就是 產官學 三領域都有一定程度的實績
要人拿東西出來 你也認同原po貼的 該實際付出了
又來又要顛三倒四,要投誰跟不投誰你管得著嗎
政積?第二任新竹市長特
藍營政策要強姦哪這麼簡單,他們至少還會怕人民
得票拉出來看,有沒有比第一次還多啊
綠共強姦你還不用對你負責,看都不看你勒 笑死
藍的怕人民?怕在哪?拿棍子敲你頭叫怕?
覺得要好的才投的話 建議你還是離開台灣回你的國外吧
我看到有人說藍營政策強姦,抱歉喔,民進黨上台後幾乎全部政策都照抄狗黨喔 還青出於藍更勝於藍,ECFA,真香
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 23:21:10張善政當教授好棒棒,可是為什麼要投他?
這篇文章應該講的滿明顯的了吧? 不然你可以發一些說服我們看看為什麼要投肩肩阿?
看你要歸化哪一國籍 那裡才會是你的理想國度
台灣不是 很抱歉
寧願投英九 狗魚 也不投學店夜間部退伍加分抄襲仔
你憑什麼叫人回國外,不投就說你走人,笑死
為什麼投張?因為另一位是智堅啊,當初當817還不是因
為對面是韓導,這次改成堅導,懂嗎?
真的QQ因為知道狗魚保底五百萬票,才會催生出817這些智障(包含小弟本人啦^U^)
沒一個塔綠班敢戰糖衣毒藥ECFA啦
只會靠北馬英九舔共 然後自己繼續舔ECFA 舔更用力卻視而
物以類聚啊 低學歷智障投給低學歷智障
視而不見 然後怪馬英九 因為開了ECFA所以害蔡政府只能
只能繼續舔ECFA 笑死 只有党想不想 沒有做不做得到
那核四不就不重啟嗎? 有馬英九做了什麼DPP就只得繼續做嗎
我是覺得拿它做了啥事來質疑很奇怪啦 人家就還沒上任
ECFA拿出來 每個塔綠班都馬上閉嘴 只會跳針其他
可以不投啊,為什麼非堅即張?
糖衣毒藥快點停阿!!!!
死忠的只看顏色不管能力啦
照這種說法的話 一堆政治新參與者都不用選了
什麼事都沒做嘛
可以不投啊,但是怕上的會是堅導啊,當初投給蔡還不
是因為對面派了韓導,怕草包真的上懂嗎
我是幫原PO補了 學界這一部份 產官學三棲 是很不容易的
低學歷者投給智障倒是真的 綠共低學歷支持者就比較多
DPP快換一個吧 不要放著抄襲仔在那邊秀下限了
看綠共支持者國小學歷那邊屌打另外兩黨XD
乾 政黑麻煩來一個能拿到google面試的再來說他沒料好
嗎
跟文組什麼事? 如果那麼強會犯這種邏輯錯誤嗎
笑死 嶺東仔們醒醒
堅導?跟韓總比?光戰力值差一大截,笑死
他能力沒問題但思想有問題,根本變成政客
張善政在宏碁時評價也是不怎麼樣而已
你是王者的話講這句OK阿,我上次聽路邊乞丐說過賺錢沒什麼阿,他也是當地一霸
政黑仔看到你這篇,很生氣
當行政院院長時更是不知道在幹麻的
好,那我幫你說,張善政做的不怎麼樣,也不知道在幹麻 不知道肩哥做的怎麼樣?公園堅?
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 23:36:14對面是智缺 就可以讓我投張了 就跟韓導我投不下去一樣
沒啥本事的人指著郭董,張爺爺齊名等級的人說他不怎麼樣,笑了
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 23:38:30JUSCO 看來是不懂國民黨的歷史 XDDDDDDDDDD
沒你吹的那麼行而已 要投張善政不用自我催眠想投就投
我吹什麼吹?我把他的事績列出來,說他跟張爺爺齊名 這樣叫吹?你也想當龍的傳人是不? 一代龍傳人已經灰飛煙滅了耶?
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 23:39:26志堅抄人所以要投張什麼鬼邏輯,那天打lol吃瓜還比
較爽
就算不看學經歷~光看品格就投張善政~智障才投抄襲仔
認為張善政和郭臺銘張忠謀可以齊名並列邏輯堪慮
居歐歐居欸摟依德瑞特,其他內文都講了,龍的傳人二代,可憐
兩個一樣爛 都很爛 有什麼好吵的= =
麻煩解說一下 拜託
老實說智姦重考三次跟買學歷就整個爛了
社會大學.......
睡前最後一回,退一萬步來說張善政不能跟張忠謀齊名 以2012年亞太區硬體總監的時間線,現在最低也保底劉德音跟魏哲家那一崁 不過對某些人來說,這些也只是不怎麼樣而已
※ 編輯: Dino14124 (220.143.176.143 臺灣), 07/31/2022 23:48:07智障死忠才投抄襲仔 可悲
中華大學選贏康乃爾,世界奇觀
推你來這版逆風PO文 我早已放棄跟塔綠斑嘴 浪費時間
某k說台灣環境好很多 好到生育率最低 一堆人被騙去柬埔寨
他們抗中保台就能吃飽了 這些他們不在乎的
前瞻 風電 疫苗 快篩 能A的他們絕對都沒少A 但死忠繼續挺
笑馬油電雙漲 結果現在漲電價還會跳電 真的笑了
低端死忠講一堆屁話 啊不就非綠不投 可憐
推
選舉前嘴人家高房價 結果現在更高 突破天際
張善政輸在沒黨證啊 死忠的只認黨證
我桃園人,王智堅看不出哪裡好
張善政換張綠色黨證就能投了
張善政要比小智爛,除非出車禍撞到腦死,否則機率0
學歷不重要 林志堅會做事就好 看看新竹建設多好
推文那樣正常 台灣人都對不起民進黨
劉德音可沒笨到去跟親共派唱採紅菱
林市長一堆政績,張呢?0
嗯,馬囧時期說逼得自己去國外求生 然後蔡英文時期說
很好的話,有考慮這期間間隔了多少年、自我價值增值之
後多少後的差異嗎?
哪裡夠好喔......論文沒有跟別人雷同算不算?
dpp不倒,台灣不會好!!!!!!
呵呵,還一件就好,那我就問林做過哪件超棒的事?
超爛的事情我倒是可以舉一大堆
我覺得張善正當個市長..應該算小菜一碟.顏色不對XD
所以張善政你投得下去這綠粉論調...超白癡的XD
堅導是吹捧過頭沒料被戳破而已 張是缺乏包裝
公園呢?新竹人超自豪的公園呢?
會丟個你投得下去的論調系列文...應該是這人真的史
別再投文組了 只會口號治國 用愛發電 台灣價值
詩級的爛..人神共憤..綠粉你摸著良心.張善政這麼爛?
同理,果凍經歷能力輸給韓導的點是什麼真的想不到。但是
黨內初選就被幹掉了
跟著韓導 判斷堪憂
集體失能的黨,柯憐吶~
推推
講那麼多,來個英文辯論就知道啦
低能兒才投阿智阿
塔綠斑聽不懂人話啦
經歷好跟會不會執政兩回事 檯面上一堆哈佛的難道有比較
笨嗎?
硬推林政治冷感的部份中間桃園選民會出來投張,就
跟 KMT 當年硬推韓結果大家不得不出來投蔡。換掉林
這些人就不會出來投反對票。
來了來了 塔綠班開始出來洗了 真可悲
蔣萬安:會支持韓國瑜的,都是比較不理性的
光是在國民黨就沒救了
問題在於 你提的這些根本不是大部分選民在乎的
烙跑市長既然這麼好 你們塔綠班自己撿回去用啊 不要再放出來
丟人現眼
所以重考上中華和論文抄襲兩個經歷不好,再加上執政
蓋出12e破爛球場害球員民眾受傷,是經歷好又很會執
政嗎笑死,一個廢物捧成這樣跟花蓮王一樣的五星縣市
長,不愧是死忠的
花蓮善款:
一個人連自己的爭議都可以搞翻全黨,結果腦粉居然問對
手做了什麼好事,可憐
比林強,腦袋壞了才投林
我還是無法理解張為何當初願意當草包的副手..
一直就在比爛 結果現在五星市長出包就出來雙標嘴人只會
比爛XD 抄人害治肩就垃圾狗官啦不由有的沒的
這篇看到笑到黑沽,塔綠班的下限到底在哪,奇文共賞,綠網
軍每天娛樂我XD
怎麼你們這麼有耐心跟跳針智障講這麼多
推文有死忠仔在跳針XD
這兩咖只想讓人投廢票
低能塔綠班只會跳針喔 可憐啊
市長還是要看政治經歷吧 學經歷覺得是有政治歷練後再比較
的 張善政沒當過民選官覺得是他輸林的點 雖然當過蠻多政府
官 覺得也不會太差
政治外的經歷受到大公司認證其實對選舉沒啥幫助吧 關聯性
很低
如果我是桃園市民我應該會投張 但這篇文論點蠻薄弱
真佩服你們可以跟跳針死忠仔講道理XD
花蓮善款??張那氣質不喜歡,老實講這二個都令人扶額頭
會跟韓掛在一起不覺得會多好思想作風應該也很老派
李祖TOP選輸學店文組,地球還是照常在轉啦
除了當過韓導副手外 各方面屌打小智
不要在智障底層最多的地方講道理,你吃飽太閒?死忠底
層腦殘不會懂啦
林治肩當過柯建銘助理,這個經歷吊打哈佛耶魯Google微軟
結果用托福分數高和在大公司當差過做投張的理由,你在反串
嗎
奇怪,叫我們提為什麼要支持張善政,結果我們提了你們又在跳針 拜託幫我找找林智堅做過的好事如何?朱立倫當年叫剪彩倫,大家都噴的很爽阿 公園堅不就實至名歸而已嗎? 不如你幫我找找值得投林智堅的理由嘛 我先幫你回答當年值得投蔡英文的理由,就是對面是狗魚,沒了,謝謝
當然投年輕草包啊
桃園需要滿滿的無腦公園
可憐 文組一直跳針
根據朱吳的桃園紀錄,被朱空降的選手也不信
台灣豬賤畜超氣的 草包堅沒得比理所當然 抄跑堅選上也只會
蓋不入流的東西來亂花錢啦
死忠:顏色 > all
花蓮善款被亂搞
為何都不加上管理27億震災善款有條有序 你們很故意哦
對啊 我就看學歷/經歷投 google認證比民進黨認證有說
服力多了
小智有抗中保台的台灣價值
柯韓昌侯搞爛社會 搞爛ptt
因為張沒有人和技巧,所以他沒辦法當桃園市長
你是桃園人,一定知道桃園跟中壢很競爭吧
鄭文燦為什麼要普悠瑪又停桃園又停中壢,不就是如此
現在還多了青埔
桃園有新興重劃區有移工聚集的工廠,有都市有鄉下
桃園需要非常懂得分配資源的市長,所以人和非常重要
張是一個連基本拜會自己同黨議長的能力都沒有的咖
林在新竹逆風選上,逆風連任,加上這次選戰,完全可以證
明他人和沒問題
全黨救一人,那就是人和
張是被國民黨提名之後就晾在那裡
你以為張一個人可以做什麼事情?沒有好的幕僚,不就跟柯
文哲這四年的台北市市長一樣,悲劇
鄭會把所有幕僚都留給林,是有八年在地經驗的幕僚,是熟
悉目前桃園建設跟方向的幕僚
你張有什麼?
張那些經驗能當飯吃嗎,不就跟柯文哲一樣
林在桃園根本只是吸燦的奶水 一個外地人空降是多能人和?
笑死
張的學經歷拿出來 林看起來有夠可憐
林執政會把公園拆掉重蓋 做相關的會很爽吧
林當初在新竹就是空降,現在在桃園有鄭的幫助跟後援,只
會更好
鄭整修很多公園,好嗎,去看看桃園崙平文化地景公園,多
少人覺得觀音是鄉下,但是鄭文燦不覺得,他給每個區都有
應得的資源,好嗎
還有龜山的中正公園,根本可以當老公園整修的典範
完美保留樹蔭,又添加新的元素
國民黨那個號稱會蓋公園的嘉義市市長,才應該來看看,嘉
義市連兒童設施基本的安全都做不到
林當選上面都會拆掉重蓋
想太多
桃園多的是建設需要花錢,多的是地可以重新蓋公園
如果是你,你會蓋一個不知道是自己還是鄭蓋的公園嗎,蝦
還什麼拆掉重蓋,沒邏輯
推你衝入塔綠班大本營吵XD
綠綠:講學歷=>說學歷不重要吵著要經歷=>拿出經歷=
>視而不見開始轉移話題=>講理講不過就開始東拉西扯
難道你想投DPP
全黨救一個沒有誠信的人
這不是人和 只是和這個黨狼狽為奸而已
也證明這個黨一點都不在意誠信人格問題
這種事情也可以拿出來說是人和的證明
死忠綠粉的世界真的很不一樣
學歷高不代表能力好 馬英九能力好嗎?
???這是在選什麼??
花蓮善款流向呢?
重蓋跟蓋新的不衝突啊 能多賺為何不多賺
9
今天如果他有一個知識份子的風骨 那他當年就不應該為韓國瑜的荒謬政策背書 : 張善政 : 英文能力TOP,舊制托福613,多益錯一題 有種東西叫翻譯機 有個職業叫口譯2
這就是中間選民痛苦的地方。 大部分的藍綠腦只會張善政、林智堅擇一, 唯一最適任、最正常的賴香伶藍綠腦完全不考慮, 中間選民只能看著藍綠腦投兩顆西瓜。 桃園人真的很可憐,X
我覺得你說得有道理 除了學歷,還有這麼多的經歷 所以我說 那成果呢? 除了頭銜,還有跟韓國瑜一起參選外4
小智論戰鬥力 照現在枱面上公布的資料 跟我們阿寬差不多 甚至還可能小輸 當初塔綠班們 力挺大便儀 瘋狂攻擊阿寬 現在卻問說 張善政投不投的下去?? 請問張善政是有像大便儀那樣17
張善政確實是沒啥用的人, 給他槍都能打到自己腳。 但他媽的民進黨我現在不可能投的下去。 本來林智堅對新竹球場道歉和賠償林哲瑄, 我覺得有點算了。X
應該問,kmt的候選人,你哪一個投的下去,個個不是草包就是大話王。 如果硬要從垃圾裡面找點寶貝出來,那就是張善政了,至少他講話不浮誇,雖然治理能力堪 憂也還有點學術能力。 所以如果張善政都投不下去,那kmt就沒有一個投的下去的了。 尤其是蔣萬安這種話都說不利索的世襲草包,竟然還民調領先,這就是kmt的死忠。2
當韓的副手就根本不該再去碰政治了 張善政吹得再高 但卻在關鍵問題上做出錯誤決定 那根本不值得信任 韓國瑜極端不適合當總統 假如張善政看不出來 那他毫無能力 如果他明明知道韓國瑜極端不適合 偏偏還要協助他 那他毫無良心5
別小看張善政 他目前是想靜觀其變 不希望自己太多新聞 反而蓋過林智堅的論文門及新竹球場事件 他先讓林智堅失血 等到時機一到 再發起猛烈攻勢 現在藍營在桃園已整合差不多 之前傳出不合的邱奕勝及呂玉玲 都已表態支持張善政 從去年四大公投結果來看 藍營在桃園還是稍具優勢11
會問出這種問題? 我很懷疑你的思考能力 是不是很多人不知道張善政的學經歷跟神一樣? 康乃爾大學博士學位 29歲當上台大教授4
之前有提過一些關於張善政的意見,再提供給大家參考 張善政在政壇,本來就有點影薄.... 他當初可以當到google總監、高速電腦中心主任之類,又擔任一堆學校的教授 他一定有他學術、技術上厲害的地方 這是一定要肯定的
爆
[討論] 張善政投的下去?看到一直洗論文跟球場就好好笑 直白的問喇 張善政桃園人真的投的下去? 這就好像回到上次選舉 兩個草包互尬爆
Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!之前PTT鄉民女神qn臉書的超級比一比 我幫忙更新一下 張善政 林智堅 學歷 台大土木學士 中華大學科管碩士99
Re: [討論] 張善政投的下去?小弟分享一下過往擔任智庫曾經有幸直接或間接服務張善政的經驗 小弟2012年有幸曾經間接向時任政務委員的張善政報告,主題是關於2020年科技前瞻 一般來說,經濟部的長官看簡報都是看架構、格式、這種八股的東西 通常簡報完都會被噹一些奇怪的點,什麼不夠簡單易懂啦、或是文字太長或太短啦 表格怎麼樣、圖片怎麼樣之類的...62
Re: [新聞] 「提名張善政是正確選擇」朱立倫:這張照片很有意思,朱立倫之前在粉專推薦任何參選人,都是直接用黨部合照,唯獨張善 政這張是另外拍照的,拍就算了,還跟張善政一起穿上韓國瑜競選外套合照。26
[討論] 桃園市長選舉 張善政?本來我看桃園市長選舉這一局面,國民黨是佔優的 簡單分析:四大公投,桃園投出四個同意>不同意 顯見這邊藍營基本盤還是比較大的。 藍營本地戰將有魯明哲、呂玉玲,看起來超強。 綠營本地戰將有鄭運鵬、鄭寶清,但之前看一個桃園當地人說兩個4
[討論] 林智堅vs張善政 學歷林智堅 中華大學 企業管理系 中華大學 科技管理系碩士- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 朱哲成臉書(桃園市議員參選人) 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 阿北被告,國昌老師在爽啥?60
[討論] 解散國會重選的可能性79
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案?56
[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!64
[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下?55
[討論] 小草想拿泰國電價帶風向64
[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治49
[討論] 吳子嘉:柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過41
[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?41
[討論] 小草被嘴到崩潰了?74
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶23
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水?14
[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可23
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!28
[黑特] 區區一個小草 竟能崩潰1900多樓30
[黑特] 桃園又停電26
[討論] 慟!被問到NCC人事黃國蔥就落跑了!27
[轉錄] 劉宇FB:本日芯進度(徐巧芯/婆婆/林妻)25
[討論] 徐巧芯要民進黨檢討新北市民的邏輯是 ?25
[討論] 以後沒有柯文哲政黑是不是變無聊了QQ23
[討論] 阿北被依貪污罪列被告,柯媽媽無聲無息?23
[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎?17
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!20
[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看(綠吃瓜)19
Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?17
Re: [新聞] 「不會政治打擊余天」徐巧芯:藍綠格局18
[討論] 不是阿黃珊珊呢??????????????????????????????????????????16
[討論] 你給我翻譯翻譯 陳昭姿立委到底在講什麼16
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事