Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼
※ 引述 《chirex》 之銘言:
: → chirex: 絕不雙標,絕對要求用學術倫理審查規格去審這個研究計畫 08/30 08:42
我印象中的研究計畫是要引用資料說明為何這個計畫很重要啦 不然怎麼申請經費
但是結案報告都要說明自己的研究有哪些成果,結果結案報告如果是抄平面媒體記者整理出來的內容,而不是自己整理出來的結論
說真的,我覺得有點不太行,而且這又是拿經費的東西,一般大專院校的教授研究計畫有個幾百萬就很猛了
當然也有可能是鏡週刊強勢抹黑張善政,畢竟我也懶得去查證
--
才5700萬,小事。
善政態度倆好 我覺得是抹黑成分多 不過善政還是躺著選
拿錢的東西應該不是這樣
快上車~!!
態度良好,躺著睡到選舉完
2樓反串沒註明 不排除是柯韓粉
越炒民調越高,越來越爽了
那你當初有反對前瞻計畫嗎?
我沒反對啊 前瞻跟研究有啥關聯 一個蓋工程的,一個做研究的 結果盧媽還不是繼續惡搞藍線 到底要施工了沒?
態度良好 真的沒事沒事
前瞻計畫抄多少?
藍白流行口號: 躺著選
五千萬有抄襲論文嚴重嗎?
態度良好,躺到當選
重點還是態度良好
顏色對 貪污 砍人 都沒事 抄又如何?態度好 不就沒事?
一看就知道是被嘴的是摘要內容,研究成果才是重點吧
,人家常說文組都是垃圾
態度重要 塔綠班有辦法拿五千萬嗎
最後一段多餘的,法院不會因為你引用鏡週刊而判你誹謗
我的內文明顯就是描述可受公評之事
研究報告用抄的,應該是要退回經費吧
藍白參選人 都態度良好沒事沒事,綠被抓到態度惡劣我怎麽
教小孩,笑死
二樓是不是柯韓粉?居然說張善政好話?大夥進攻了
可是當時前瞻計畫報告國昌也說抄襲耶...你沒覺得不妥?
台中人等藍線等到瘋了 如果蓋出來,大家都無所謂了 認真
這是政府經費的話可能有刑事責任
張善政又沒有裝傻抄襲 態度給過了
=====這次選戰,很會自我宣傳堅哥下台後,變成兩個很不
會選宣,傳理組互打,鄭運鵬必敗啊,誰叫民進黨鬥死自己
人=====
DPP都以億為單位 麻木了
五千萬的研究報告還好?光這個態度就不太好了吧?不是說
是態度問題?不然這樣好了,張善政道歉然後退回那5千萬在
繼續選如何?
懶叫徒已經開始在洗「笑死 研究報告跟論文不一樣(不
應用論文的標準檢視研究報」,結論:1450、塔綠班、
數位部剛成立要動起來、國家機器啟動(??)
懶的查證就直接抹黑鏡週刊XD
畢竟我們討論的內容都是鏡週刊自己宣稱的,這不算抹黑吧?
藍叫:研究報告跟碩士論文不一樣!研究報告跟碩士論
文不一樣!研究報告跟碩士論文不一樣!
難道綠共認為研究報告和論文一樣?我快笑死了哈哈哈
這種話真的是出來給人笑的
高端小綠畜拼命刷存在感 快笑死
再啦幹,受不了耶
論文該嚴謹時不嚴謹 塔綠班笑死
台灣學位論文一直都不嚴謹是基本常識吧?
※ 編輯: reticentcrow (111.82.60.187 臺灣), 08/30/2022 09:19:39
事情發生在阿扁任內 所以塔綠班要負責^^
這個專案不只是出了這份報告,還有一些實際執行的項
目支出要核銷,經費才會這麼高,然後這專案的執行單
位是宏碁,看農委會要不要告一告然後跟宏碁要錢回來
吧
誰跟你不嚴謹 你不嚴謹你老師不嚴謹 你扯到整個學術界啊
拿補助的研究報告的學術倫理比不上學位論文?
...你要打什麼都行,沒事別再牽扯學術圈,你看台大中華
都不跟,還想招仇恨嗎
小智論文抄期刊都被電了耶
我是覺得別雙標吧
研究報告用抄的就代表你拿了錢不做事
這也能護航?
藍白粉不都高學歷論文大師? 沒執行過計畫?
雙標很難看
結案報告跟成果報告一樣嗎
如果570頁都抄是不太行 不過爆料的內容
週刊不到2頁的內容變成罪不可赦就...
剩下的就是說哪裡抄了幾百字 那一頁表抄了那個網站翻
譯
小智抄襲那時候還有媒體舉例論文引用超過50幾個字就
不給過了
先不上車,研究計畫是宏碁應該不是張自己獨拿5000
萬
可惜不是華碩 不然我應該直接開噴 噴爆 哈哈
※ 編輯: reticentcrow (111.82.60.187 臺灣), 08/30/2022 10:01:24登記日期間爆這個真的很缺德
10
血流成河了 張善政真的是挫賽挫到挫咧蛋啊啦 國民黨應該要換人來逆風比較涼了吧? 那些幫人家寫報告拿碩士真的是很下賤欸 這樣害別人碩士學歷撤銷怎麼賠?賠學費嗎?5
張善政的問題確實不涉及學術倫理,那是不是有違商業道德和個人道德呢? 計畫主持人確實不拿錢,但他們是代表公司,是項目的帶頭人啊。既然是負責人,那他就該 為整個項目負責,如果他明確要求了不抄襲,其他人敢抄襲嗎? 本質上,就是他習慣了抄襲,習慣了走捷徑,才會導致他帶領的團隊也是一樣的不正之風。 而且如果新竹球場的廁所門都需要林智堅負責,張善政為什麼不對他負責的項目負責呢?更X
計劃報告不以原創性為追求目標 何況他作爲高層,親自執筆的可能行性極低,拿這個來打, 毫無意義 全面開打的話,台灣所有政府報告文件都要被檢視了 有必要嗎。側翼這種攻擊法,現在還沒有民進黨實力人物背書,肯定是側翼見獵心喜,民進黨還很躊躇要不要上車呢6
內容我覺得還好,不過就是業界常態,非學術論文的審查不嚴格,除了那個抄襲人家雜誌的部分問題比較大以外。 不過,我看很多人把這件事情的矛頭提到塔綠班身上,我是保持相當懷疑的態度,首先是爆料人的背景目前不得而知,另外,爆料人家抄襲這對鄭運鵬有什麼好處? 首先這不是張善政直接抄襲,更何況,目前林智堅根本還沒有鬆口承認抄襲,採取的方法是低調讓消息過去,甚至連去提什麼訴願都不要,讓這件事情盡量被淡忘,除了一些邊緣側翼,塔綠班網軍都在避免繼續炒抄襲話題。 為什麼沒有人從這件事情的得利者去想呢? -----20
: : ※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言: : : 我不能幫宏碁跟張善政承認抄襲。 :45
我的想法是 綠綠加油好嗎 準備這麼久你給我看這個 我都不知道要說啥了 我要血流成河啊 能不能來點大的 有趣的 一槍斃命的17
如果準備兩個月的大菜 只有這個 那真的辜負了最會選舉的DPP 1.你要打張善政 但報告的實際執筆人是宏碁員工(張善政可能也有寫部分) 打這個會直接打到宏碁15
首先研究計畫跟學位論文完全是兩碼子事啦…… 不過還是先讓塔綠班跑一萬步。 假設張善政真的違法抄襲 那請問是誰要判定這個事實? 答案是農委會,那就不用談了啊10
打這種東西對於張善政根本不會有傷的,你要知道張善政他的票源結構,他就桃園藍營死忠 票,他原本就沒辦法增加任何票,但同樣的也無票可以損失。 他不要像時鐘這樣把自己搞成小丑,讓投他變成羞恥,他的票一張都跑不掉,所以他就繼續 躺家裡,避免出包,正常回應,這種情況就是他沒有任何票會損失 之前抄跑新聞那麼大,他的票也沒啥增加,代表游離票根本不會給他,抄跑會傷是因為他之6
治 : 人物誠信非常重要」的國民黨桃園市長參選人張善政,竟也涉抄襲。過去他擔任宏碁副 總 : 期間,以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫,總研究經費達5,700萬元,產出的 報
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊?1
[討論] 柯文哲>陳啟昱1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死