[討論] 台灣什麼農業規模需要農業部
台灣農業有那麼廣大?
怎麼會需要農業部?
是不是把臺灣人當成智障?
明明台灣農業也沒有多強
很多農產品都要靠著進口
現在連蛋都要進口了
這樣怎麼會需要農業部?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.225.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
建議成立補貼部,又名待死亡產業部
→
1%
推
數位發展部:
→
?????台灣農業不強
推
不用耕種一律補貼
推
農業部跟農委會都是同層級機關喔,
→
差別是農業部預算比較多而且理論上
→
政策制定比較有效率
→
還有編制
→
部跟會 可以放的公務員人數有差
推
點個麵線都要數位部了,當個米蟲菜
→
蟲撈錢不用農業部喔
推
農業補貼部
推
首長都是同一人有差嗎
→
正解!是農業國際貿易部
爆
Re: [新聞] 以牙還牙!經部春節前禁中國冷凍釋迦進口那個 是這樣子的 根據 2020年(民國109年)的整年釋迦出口中國量是長這樣9
[請益] 請問部與委員會差別昨天的新聞 農委會將升級為農業部 因為農委會跟農業部都是行政院二級機關 我原以為農業"委員會"是合議制 但 他的組織架構是設置主任委員1人、副主任委員3人 看起來似乎也是首長制 問題一:請問從學理上 同樣是二級機關為什麼要從委會"升級" 農業部 若是為了整併其他業務及獲得更多預算 原本的農委會做不到嗎?6
[討論] 連雞蛋都缺 憑甚麼升級成農業部?官僚體系有沒有資格審查機制? 是不是做得再爛也沒關係? 聽說不只今年缺蛋,會一直缺到明年 做這麼爛沒有人被淘汰嗎?沒有組織重整、改革嗎? 甚麼都沒改變就可以感動到哭,終於升格成部,真是歷史性的一刻啊,笑死4
[討論] 中華民國全國比得上一家四大糧商嗎?中華民國連鳳梨、石斑魚都搞不定 反觀外國企業可以成為四大糧商 該不會中華民國騙人民的血汗錢、假裝自己是菁英、整天在講歷史定位 結果舉全國之力,連私人企業都比不上吧 有沒有中華民國舉全國之力和國際大型農業、食品企業的能力對比?3
[討論] 15年前作農業研究 現在農業還是很爛台灣的農業就是靠日本時代的老本,中華民國根本沒有任何貢獻,日本還是世界前十的農業 強國,連人口比台灣少,條件更差的以色列、荷蘭都是世界前十的農業強國,反觀中華民國 連屁都不是 所謂的科技農業不值到從什麼時候開始研究,目前可以確定的是至少從2007年就請跨國大企 業的副總研究3
Re: [問卦] 台美免簽到底是誰的功勞啊?再補充一點 當時等到國際標準出來後,民進黨妥協說「牛豬分離」,也就是萊牛可以進口,萊豬絕對不行,要分離處理 也有了那時候還是大學教授的陳吉仲的名言「如果政府違背諾言,要不要有人下台負責?養豬產業產值高達 750 億元,如開放瘦肉精美豬進口,後果很嚴重,政府『打死也要擋』。一旦退讓,接下來中國農產品也跟著開放,台灣將沒有農業。」 當然後來是怎樣大家都知道了,當上農委會主委的阿吉改口說「依循國際標準,走向世界」來力挺開放萊豬 結果等著他的是下台嗎?1
Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了不..... 我覺得齁 抄襲不誇張 但是向香港學習農業? 說真的
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?38
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 221
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?19
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!13
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的13
[討論] 8900票在哪能當選12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責7
[討論] 賴清德肯跟黃國昌對話了嗎?45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒28
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?9
Re: [討論] 柯文哲是要羈押到什麼時候啊6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三