Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了
※ 引述《coober ()》之銘言：
: https://youtu.be/JdA8tUbU7vA?t=496
: 時間軸都拉好了
: 計畫名稱叫:農業電子化發展策略分析與規劃
: 這內容的一部分抄襲了一個香港網站 大家都知道
不.....
我覺得齁
抄襲不誇張
但是向香港學習農業？
說真的
之前在香港工作時
感覺不出來香港有什麼農業的感覺
或許在大埔那邊有人在種吧
香港農產品99%都是靠中國過來的
想不透為何會去抄只會進口農產品的地方呢
: 但問題是 那個香港網站是分析香港的有機市場
: 講的是香港的趨勢
: 然後張主持的這份報告
: 把這個內容抄過來後 把香港兩個字改成台灣
: 變成了台灣有機市場的趨勢
: 媽的咧~~
: 根本不同的國家 台灣跟香港差距這麼大
: 一開始的部分就已經錯了
: 那後面的關於電子化的推廣怎麼可能正確
: 政府制定政策要參考各種報告
: 如果報告都是這樣亂搞 亂抄
: 政府萬一施政拿這種報告來參作為重要依據
: 那怎麼得了阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.235.142 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: liang691206 (223.137.235.142 臺灣), 09/01/2022 02:14:29
→
有沒有可能是反過來？香港抄台灣？XDDDDDDDDDDDD
推
團隊剛好想去吃飲茶不行喔
推
重要的是 這是還農委會推廣的重義參考報告
→
結果是這樣的品質
→
要抄也找一個接近台灣的國家 比如韓國來抄嘛
→
香港這種城市國家 哪來甚麼農業
噓
香港有農業電商啊！這個章節不就是要研究推廣電商
→
反觀某個嘴巴說要推台北市農業的不應該來參考一下電商嗎
3
一看就知道你不會去看整個計劃的主文和整個計劃的架構啦。 只看三民自，然後只接受特定人物刻意去脈絡化的內容，卻不看硬核的架構。 說你有獨立思考，也是高估啦。 讓你看看整個計劃的內容，雖然本魯昨天就貼過了一個簡略版了。![Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了](https://i.imgur.com/AmMDCy2b.jpg "Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了")
6
對啊！超扯的啦！土木博士當宏碁副總，還當google亞洲硬體總監！ 超瞎的啦！就跟一堆法律系又不是政治系的一樣瞎！ 借問一下唷，這專案報告只有張執行研究嗎？還是一個團隊啊？ 碩博士論文是個人的還是團體的？ 今天我內政部丟給tenga 幫忙調查全台灣妓女政治傾向報告，結果tenga找總經理組成一5
照你這個邏輯 去年太魯閣翻車，林佳龍幹嘛請辭下台？？ 交通部那麼大，就是一個台鐵局的外包商違規做事，關林佳龍什麼事？？ 他幹嘛負責？？ 這幾天我才發現，原來板上那麼多人沒有工作過欸，還是因為網軍都沒有什麼正常的工作經驗阿![Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了](https://i.imgur.com/PFvmvssb.jpg "Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了")
10
首Po時間軸都拉好了 計畫名稱叫:農業電子化發展策略分析與規劃 這內容的一部分抄襲了一個香港網站 大家都知道 但問題是 那個香港網站是分析香港的有機市場![[討論] 張真的抄襲的太誇張了](https://img.youtube.com/vi/JdA8tUbU7vA/mqdefault.jpg "[討論] 張真的抄襲的太誇張了")
11
藍白無視這點 還說只是抄襲 沒注意到這比論文嚴重 抄論文只是自己跟學校的紛爭 搏的是學位 接政府案子抄襲 是欺騙國家與人民 不當獲得人民納稅錢 計畫這麼好做 我也可以做囉！![Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了](https://i.imgur.com/BcjeH3rb.jpg "Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了")
1
張善正美其名是 土木博士 土木教授 但這5700萬案子是寫 農業電子化發展策略分析與規劃 理論上是重金請 "農經總設計師" 來擘劃台灣未來農業現代化 但這根本不是張善政的擅長領域 簡單說 張善政不懂農業也不懂電子化 不懂的領域當然是用抄的 不然你要去大學重修 "農經系"2
我想板友大概是社會基層的人吧，而且是非常基的那種。笑 其實按照這理論，我們是不是可以說 難怪台灣防疫搞成這樣，因為帶頭的陳時中是牙醫，不是公衛出身。 難怪陳水扁做得那樣差，因為陳水扁是法律系，不是政治系。 跟你說吧，做到高層，基本上是在做人力管理與資源管理的事情，
爆
[情報] 香港Banitore快篩，NT$5700元/100劑剛剛看到榮華百購的便利妥快篩特價耶 這個香港快篩（深圳中科先見 CAS Envision 代工），原價133，特價57元耶 而且一隻一盒裝，且德國PEI報告的敏感度高達94%耶![[情報] 香港Banitore快篩，NT$5700元/100劑](https://i.imgur.com/DrN06gIb.jpg "[情報] 香港Banitore快篩，NT$5700元/100劑")
45
[問卦] 為什麼台灣農產品只有中國買= =?石斑也是 鳳梨、釋迦、蓮霧也是 之前鳳梨被中國禁 想賣到日本 結果一樣被抓到不合格 哭啊 為什麼台灣農產品 就只有中國願意買??? --42
[心得] 農產品價格也大狂飆了歐美開始出現愈來愈多農業新貴,開BMW上酒店找妹養小三一票都是農場主人, 主要還是拜農產品大狂飆所賜,黃豆,小麥,玉米等期貨價格幾乎都創了歷史新高, 目前來看油價漲幅已經一發不可收拾,大有突破歷史高點147美元的可能, 那些農產品應該也很難壓得住,重點現在還不是所謂需求旺季唷, 不妨去思考假如農產品價格再飆漲50%以上,會有什麼後果?40
Re: [新聞] 快訊／石斑突被禁 陳吉仲批中國違反國臺灣：wto，我要申訴。中國禁止進口臺灣的鳳梨和石斑魚。 wto：收到。臺灣允許進口中國農產品，而中國禁止進口部分臺灣農產品，這種情況確實 違反WTO規則。我們準備開始調查，你們先準備材料。 臺灣：……實際上，臺灣禁止中國絕大多數農產品進口，中國允許臺灣絕大多數農產品 進口。我現在要申訴的是中國禁止臺灣鳳梨和石斑魚的進口，和兩岸農業貿易現狀無關![Re: [新聞] 快訊／石斑突被禁 陳吉仲批中國違反國](https://i.imgur.com/VciyO2vb.jpg "Re: [新聞] 快訊／石斑突被禁 陳吉仲批中國違反國")
33
[問卦] 農產品外銷受阻 為什麼不便宜賣內銷就好?如題 常常聽到農產品出口被刁 可是國內農產品價格又沒有比較便宜 說實在的外銷失利 大可以更便宜賣給國民消費者阿 還省一筆運費![[問卦] 農產品外銷受阻 為什麼不便宜賣內銷就好?](https://i.imgur.com/aJh9hBNb.jpg "[問卦] 農產品外銷受阻 為什麼不便宜賣內銷就好?")
19
[問卦] 台灣出產合格的魚跟農產不就好了？之前水果現在是魚 都被對岸查出不合格的部分 然後禁止進口 就很多人罵對岸趁機陷害台灣農產品 不過就好奇6
Re: [新聞] 裴洛西訪台前夕！中國突襲暫停進口農產品最可能的劇本就是裴洛西真的出現在台灣 中國解放軍真的不敢打 但是中國擴大經濟制裁台灣 全面禁止台灣農產品進口 這對台灣農民應該是大傷9
[討論] 台灣有開放中國農產品嗎???------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 認真問的，中國土地那麼大，可以種的農作物一定很多 物產豐饒(國旗歌上面這樣寫的)，突然很好奇 台灣市面上好像很少看到中國農產品??? 去好市多有買過韓國梨子、日本蘋果、美國櫻桃![[討論] 台灣有開放中國農產品嗎???](https://i.imgur.com/hNbkRu0b.jpg "[討論] 台灣有開放中國農產品嗎???")
5
[問卦] 滯銷的農產品價格有降ㄇ？姆咪姆咪 女口是頁 前陣子一票釋迦之類的農產品被退 今天看到ptt有人在說國營企業認購 但是阿
33
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
31
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣31
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
24
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
21
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
21
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘17
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立23
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了![[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了](https://i.imgur.com/qIy9IYyb.png "[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
7
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎![[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎](https://i.imgur.com/FhNLtSVb.jpeg "[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎")
11
[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名![[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444479867_973392770915999_3472195597251374251_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pzsp1mSrWnIQ7kNvgFNKBch&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYCNx_Qpv2EfJnmywx9IFLK-zZMXs4Fya8Nod2SxrHFDPA&oe=6661CBB8 "[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名")
16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？12
[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳![[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447302136_994929741999353_725353298210499267_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6RyC28vDd-4Q7kNvgFlZfwo&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYABo147bRwCjDUWRZ-J0Q3-sePGnumzRpEv7cuLZPo7Lw&oe=6661C433 "[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳")
6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
13
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過![[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過](https://img.youtube.com/vi/lBCamAZXVJE/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過")
7
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸![[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸](https://img.youtube.com/vi/qp1KlrZcarQ/mqdefault.jpg "[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸")
13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？10
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中10
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中![[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/yPJB9Iob.jpeg "[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
8
Re: [轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感
![[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立](https://i.imgur.com/zMv73c8b.jpg114.136.153.229 "[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立")
![Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/bmbbLBFb.jpeg223.139.254.237 "Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")