Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了
: 不懂的領域當然是用抄的 不然你要去大學重修 "農經系"
: 所以一看題目跟計畫主持人是誰 報告會寫成什麼樣子 所有人就心裡有數麻
: 他發生的年代是 陳水扁末期 (陳水扁被紅衫軍圍勦 兵荒馬亂)
我想板友大概是社會基層的人吧,而且是非常基的那種。笑
其實按照這理論,我們是不是可以說
難怪台灣防疫搞成這樣,因為帶頭的陳時中是牙醫,不是公衛出身。
難怪陳水扁做得那樣差,因為陳水扁是法律系,不是政治系。
跟你說吧,做到高層,基本上是在做人力管理與資源管理的事情,
這跟什麼科系出身已經沒有多大關係了,
張善政在宏碁做得好不好,計畫執行的怎樣,是一回事,
你的理論根本不符合當今社會運作啊。
只能說,你身處的地位,限制了你的想像。
同情你。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.7.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還有 張善政這計劃有沒有做出一些成果 有的嘛
→
這邊的人完全不討論
→
有沒有對台灣農業數位有所注益
噓
研究報告又不是在做管理職 而是專業知識的展現 怎麼
→
他是副總/計畫主持人,不是管理職是什麼?
告訴你啦,計畫第一線執行者一定是下面的人,
如果不會管人跟管理資源,就算是找農業出身的,下場也一樣。
為了避免你政治狂熱到喪失理智,我說清楚,我沒有要挺張善政,
報告確實有抄襲嫌疑,張善政作為主持人,當然有責任,
但,這跟"他出身非農業,所以搞不定這個計畫",這個理論根本無關,
這理論是錯的,社會不是這樣運作的。
※ 編輯: moslaa (39.13.7.80 臺灣), 09/01/2022 08:13:04
會跟政務人員相提並論
推
政黑綠畜你還想要他怎樣?都已經是「畜」了,你是要他有多高
→
的智商?
推
小偷偷錢對家裡有沒有貢獻?
推
正確
噓
應該比你高層一些 ^^
※ 編輯: moslaa (39.13.7.80 臺灣), 09/01/2022 08:13:27
看你的文還真不覺得有多高層 自我感覺良好?
3
一看就知道你不會去看整個計劃的主文和整個計劃的架構啦。 只看三民自,然後只接受特定人物刻意去脈絡化的內容,卻不看硬核的架構。 說你有獨立思考,也是高估啦。 讓你看看整個計劃的內容,雖然本魯昨天就貼過了一個簡略版了。6
對啊!超扯的啦!土木博士當宏碁副總,還當google亞洲硬體總監! 超瞎的啦!就跟一堆法律系又不是政治系的一樣瞎! 借問一下唷,這專案報告只有張執行研究嗎?還是一個團隊啊? 碩博士論文是個人的還是團體的? 今天我內政部丟給tenga 幫忙調查全台灣妓女政治傾向報告,結果tenga找總經理組成一5
照你這個邏輯 去年太魯閣翻車,林佳龍幹嘛請辭下台?? 交通部那麼大,就是一個台鐵局的外包商違規做事,關林佳龍什麼事?? 他幹嘛負責?? 這幾天我才發現,原來板上那麼多人沒有工作過欸,還是因為網軍都沒有什麼正常的工作經驗阿10
首Po時間軸都拉好了 計畫名稱叫:農業電子化發展策略分析與規劃 這內容的一部分抄襲了一個香港網站 大家都知道 但問題是 那個香港網站是分析香港的有機市場11
藍白無視這點 還說只是抄襲 沒注意到這比論文嚴重 抄論文只是自己跟學校的紛爭 搏的是學位 接政府案子抄襲 是欺騙國家與人民 不當獲得人民納稅錢 計畫這麼好做 我也可以做囉!1
不..... 我覺得齁 抄襲不誇張 但是向香港學習農業? 說真的1
張善正美其名是 土木博士 土木教授 但這5700萬案子是寫 農業電子化發展策略分析與規劃 理論上是重金請 "農經總設計師" 來擘劃台灣未來農業現代化 但這根本不是張善政的擅長領域 簡單說 張善政不懂農業也不懂電子化 不懂的領域當然是用抄的 不然你要去大學重修 "農經系"
爆
Re: [問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了這波疫情政府確實控制得不好是事實 在某板說 "小行星撞地球機率比小孩中重症高" 依照這個理論 所以小行星該撞地球幾次了 連克拉克自己也承認在台灣發生腦炎的個案比鄰國多 是警訊了爆
[問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了從郭彥均內文看起來大綱大概就是 疫情嚴峻 醫護友人精神壓力大打來訴苦 然後希望身為公眾人物的郭能幫忙呼籲減少群聚保持社交距離 最後再希望大家能好好珍惜愛護台灣的醫療人員爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情如題 看到最近蠻多留言自豪台灣的言論自由 說什麼講什麼都不會有事 在中國講政府不好會被關啥的 雖然上述這些東西應該是真的存在啦爆
Re: [爆卦] 鄭運鵬FB當時蘇宏達說小智論文是「醜聞」,你們在那裡7PUPU,說台大未審先判 結果現在你直接說張善政這件事是「弊案」?請問這是不是一種未審先判? 當時小智被懷疑抄襲,自己不上台講自己的論文,還要你來幫忙解釋 那被你們說抄襲的張善政呢? 張善政第一時間千字文裡就提到:爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。爆
[抱怨] 麥當勞24HR都是騙你的7/13前後(詳細日期忘記了) 凌晨1點多左右 說什麼設備維護店休 剛剛(7/29) 也是凌晨兩點這個時候 又設備維護店休 半夜想吃個麥當勞都不行是在耍人嗎5
[討論] 應該是宏碁抄襲,不是張善政抄襲吧?欸欸欸, 張善政只是計畫主持人, 實質上他是代表宏碁去做這份報告, 出了事, 應該算宏碁的責任啊,
69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩37
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋21
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎72
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌3
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好10
[討論] 我盧是不是涼了?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?7
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了6
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案7
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍2
Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??