PTT推薦

Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了作者
moslaa
(良心台派+正義DPP支持者)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:4

: 不懂的領域當然是用抄的 不然你要去大學重修 "農經系"
: 所以一看題目跟計畫主持人是誰 報告會寫成什麼樣子 所有人就心裡有數麻
: 他發生的年代是 陳水扁末期 (陳水扁被紅衫軍圍勦 兵荒馬亂)

我想板友大概是社會基層的人吧,而且是非常基的那種。笑

其實按照這理論,我們是不是可以說

難怪台灣防疫搞成這樣,因為帶頭的陳時中是牙醫,不是公衛出身。

難怪陳水扁做得那樣差,因為陳水扁是法律系,不是政治系。


跟你說吧,做到高層,基本上是在做人力管理與資源管理的事情,

這跟什麼科系出身已經沒有多大關係了,

張善政在宏碁做得好不好,計畫執行的怎樣,是一回事,

你的理論根本不符合當今社會運作啊。


只能說,你身處的地位,限制了你的想像。

同情你。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.7.80 (臺灣)
PTT 網址

iamandre09/01 08:06還有 張善政這計劃有沒有做出一些成果 有的嘛

iamandre09/01 08:07這邊的人完全不討論

iamandre09/01 08:07有沒有對台灣農業數位有所注益

vincentkuo09/01 08:08研究報告又不是在做管理職 而是專業知識的展現 怎麼

vincentkuo09/01 08:08會跟政務人員相提並論

他是副總/計畫主持人,不是管理職是什麼? 告訴你啦,計畫第一線執行者一定是下面的人, 如果不會管人跟管理資源,就算是找農業出身的,下場也一樣。 為了避免你政治狂熱到喪失理智,我說清楚,我沒有要挺張善政, 報告確實有抄襲嫌疑,張善政作為主持人,當然有責任, 但,這跟"他出身非農業,所以搞不定這個計畫",這個理論根本無關, 這理論是錯的,社會不是這樣運作的。 ※ 編輯: moslaa (39.13.7.80 臺灣), 09/01/2022 08:13:04

wayo09/01 08:09政黑綠畜你還想要他怎樣?都已經是「畜」了,你是要他有多高

wayo09/01 08:09的智商?

tea888809/01 08:09小偷偷錢對家裡有沒有貢獻?

enixer09/01 08:11正確

roger197609/01 08:12看你的文還真不覺得有多高層 自我感覺良好?

應該比你高層一些 ^^ ※ 編輯: moslaa (39.13.7.80 臺灣), 09/01/2022 08:13:27