[討論] 應該是宏碁抄襲,不是張善政抄襲吧?
欸欸欸,
張善政只是計畫主持人,
實質上他是代表宏碁去做這份報告,
出了事,
應該算宏碁的責任啊,
怎麼可以說是張善政的錯呢?
而且,
裡面那些剪剪貼貼、抄來抄去的東西,
實際上很可能是基層員工做的,
不是張善政。
所以,
要嘛追究宏碁,
要嘛追究那些小員工,
張善政職位是副總,
怎麼樣也算不到他頭上啊。
而且,他現在是國民黨黨員了,
怎麼可能會抄襲?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.125.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
低學歷的聽不懂阿 智商就在那邊 沒辦法
推
反串得很爛 幼稚園等級 Zzz
推
我也不懂有什麼好吵的 張的學經歷就是最好的證據了
→
打張善政的學經歷和過去工作 就是很白目的事情
→
看來Acer的天上金繳得不夠多
→
哇好有道理...我智商9.2我信了
→
騙騙那些民進黨的低端信徒而已
→
真以為每個都像林智堅一樣是學店出來的嗎?
→
真的要告的是宏碁,民進黨要把宏碁拉下來?
推
KMT快出來打宏碁啊
→
快告acer,acer忍不住就會打善政了!
→
你反串成這樣還是釣到一堆耶...看來真的有一批急著洗
推
張已經回答的很清楚了,到底還能亂甚麼
→
只能說民進黨真的瘋了,台大跟宏碁一起拉下水
噓
已備份,這篇誰幫貼給宏碁法務
推
這篇危險
→
本來就是acer簽的約是危險三小
推
經過這件事,真的相信綠粉都是低端仔....
77
Re: [新聞] 張善政專案報告爆抄襲爭議 鄭文燦:不只呃....小弟有點不懂吶 風向怎麼講成張善政A國庫錢 收錢的應該是宏碁吧... 然後張善政只能算是領薪水辦事的員工吧 還是說 張善政實際是宏碁幕後的大老闆?42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多39
[討論] 張善政的5700萬 就是MG149翻版吧?宏碁 跟 政府標了個標案 5700萬 主持人是張善政 張善政不管交什麼東西 5700萬還是5700萬 收錢的是宏碁 又不是張善政 現在在喊什麼5700萬好多<-關張善政屁事 又不是他收錢34
Re: [新聞] 民進黨批張善政:宏碁難道有叫你抄襲嗎今天風向 宏碁難道有叫你抄襲嗎? 呃.... 這風向真炫啊 昨天說得好像張善政A了國庫五千多萬 連地方媽媽都出來了 叫他吐出五千多萬38
[討論] 王鴻薇:沒看過張善政的報告 沒辦法評論據媒體報導 國民黨桃園市長參選人張善政 於任職宏碁副總期間 曾經以計畫主持人身分向農委會申請經費 金額超過5000萬元17
[討論] 藍白仔怎麼那麼喜歡幫宏碁法務加班阿?藍白仔洗了整天了 翻車了、還要上車嗎、 宏碁法務熱身中 是在熱什麼身 以為宏碁法務吃飽閒閒19
[討論] 早上說張善政抄襲的綠粉請進來!如題,扣扣姐已經開了第一槍了,早上一堆綠粉 只敢影射沒屌直說,現在政黑女神扣扣姐已經幫 大家衝在前面,大家可以跟上了,請綠粉一起 推文宏碁與其副總張善政抄襲,宏碁與張善政必須 把5000萬退回!!!用人民的力量制裁他們17
Re: [討論] 柯韓粉有種衝著張善政啊!幹嘛找宏碁: PTT就是充滿這種垃圾滑坡論調,整個國家的政治討論才越來越爛, 政客越過越爽。 我今天就直接先認定鄭文燦說的完全正確, 張善政的計劃就是偷工減料,掏空標金,隨別剪貼,詐騙農委會2
[討論] 說 張善政抄襲 就是阿扁抄襲 民進黨抄襲想也知道 計畫主持人,副總不會自己做檔案 動筆的一定是下面的團隊 如果說今天要定義這叫抄襲 張善政要付連帶責任1
[討論] 坐著等宏碁公開說張善政沒抄襲不曉得宏碁什麼時候敢認證這不是抄襲 宏碁上下的員工正在等宏碁公開說張善政沒抄襲 因為 張善政的報告格式 宏碁員工一定會用力用
74
[討論] 立院報告事項:針對王義川46
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑30
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途29
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?83
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧30
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法16
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了9
[討論] 站狗測最近也太難了75
[討論] 好油復出?X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧24
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠7
Re: [討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?5
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人X
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?6
[討論] 中正紀念堂拆掉作輝達總部怎麼樣?!?!5
[討論] 黃國昌挺中天復台可以換到新北市長嗎?8
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?4
[討論] 中國侵台,本土會被攻擊吧5
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 印度賴清德 誕生4
[討論] 新竹晴空匯被罰錢超不合理的吧4
[討論] 笑死,中國人把country定義成鄉村2
Re: [討論]張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花13
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規3
[討論]柯文哲說不能只有國昌有聲量