Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了
藍白無視這點 還說只是抄襲
沒注意到這比論文嚴重
抄論文只是自己跟學校的紛爭 搏的是學位
接政府案子抄襲 是欺騙國家與人民 不當獲得人民納稅錢
計畫這麼好做 我也可以做囉！
如何提高台灣薪資?
我去抄柬埔寨的計畫 把柬埔寨改成台灣就好
如何提高性別平權?
我去抄阿富汗的計畫 把阿富汗改成台灣就好
如何解決國民肥胖問題?
我去抄美國的計畫 美國改成台灣就好
如何解決假訊息問題?
我去抄中共的計畫 中國改成台灣就好
這案子在阿扁時都不完結
到馬政府就完結
是不是有馬朝官員 收了張善政給的回扣
放水給他過的 一定要徹查！
--
這樣錢太難賺了 去新竹蓋球場比較好賺
這樣錢太難賺了 賣國產疫苗比較好賺
何必冒險去柬埔寨？copy paste 一堆紙 賺5736萬 爽啦 贏囉
這樣錢太難賺了 成立漫威宇宙科比較好賺
台灣不該開發國產疫苗？進口科興國藥 才是正義？
同意
那你快去接案吧
我等著看
這樣前太難賺了 成立一個新部會比較快
中共東西台灣人不接受 要國產的才回會賺錢
你說不接受就不接受喔？你是世子身邊的大太監是吧？
你接受的就去注射中共疫苗阿 台灣民主社會
笑你不敢！
我不敢相信中共疫苗 你敢你多注射幾隻
是喔 那為什麼政府不給你錢做這些事
因為張善政是高級外省人 而且願意為馬英九效力 而我不是
當然可以啊～有能力的話小吃店也可以...
XD不是本來計畫就是三年？
還是要看原報告，才會知道為何部分照抄
對啊，新竹棒球場12億、多元宇宙科210億、少子化對策1
088億、波音787的1400億，政府相關的預算很好賺啊，
不是嗎？
等立院開議，看農委會跟其他部會怎講XD
到時不要哭喔
喔
標案是扁政府時期核准的喔
現在都dpp當家了，叫阿仲幫你申請經費。
不爽就不要投張啊
太了不起了，都往死裡撞了還要待在車上...
拜託你快去賺 不要發廢文
以這標準很多地方的規劃案、研究案大概都是抄襲吧
Zzzzz
看來google也是因為他是高級外省人，才會重用他
名字遮起來 土木博士毫無業界經驗 一上任直接是大廠副
總 想必有過人的長處
喔
反串要說
如果真的沒料，只靠關係你以為待的住?
可以啊 當然政府都被黨國權貴把持 給張善政這個高級外省人位子 就可以向黨國獻媚
好歹也看一下人家學歷吧
土木博士 跑去做農業計畫 他是在田裡做綠建築 還是用水泥種田?
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 09/01/2022 08:11:53這樣錢太難賺了？加入西民進洞比較快？
去看一下宏碁當年的營收多少吧...
公司還需要標這種案來提高公司營運收入？
想也知道是幫忙的成份居多
現在很多集團公司，都在做這種半公益的標案
偏鄉更多
可悲低端綠糞
被抹黑成污人民納稅錢，實在很不厚道
你可以去問看看你主管，是不是每個大學都讀相關科系？
會有新發現喔，嘻嘻
3
一看就知道你不會去看整個計劃的主文和整個計劃的架構啦。 只看三民自，然後只接受特定人物刻意去脈絡化的內容，卻不看硬核的架構。 說你有獨立思考，也是高估啦。 讓你看看整個計劃的內容，雖然本魯昨天就貼過了一個簡略版了。![Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了](https://i.imgur.com/AmMDCy2b.jpg "Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了")
6
對啊！超扯的啦！土木博士當宏碁副總，還當google亞洲硬體總監！ 超瞎的啦！就跟一堆法律系又不是政治系的一樣瞎！ 借問一下唷，這專案報告只有張執行研究嗎？還是一個團隊啊？ 碩博士論文是個人的還是團體的？ 今天我內政部丟給tenga 幫忙調查全台灣妓女政治傾向報告，結果tenga找總經理組成一5
照你這個邏輯 去年太魯閣翻車，林佳龍幹嘛請辭下台？？ 交通部那麼大，就是一個台鐵局的外包商違規做事，關林佳龍什麼事？？ 他幹嘛負責？？ 這幾天我才發現，原來板上那麼多人沒有工作過欸，還是因為網軍都沒有什麼正常的工作經驗阿![Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了](https://i.imgur.com/PFvmvssb.jpg "Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了")
10
首Po時間軸都拉好了 計畫名稱叫:農業電子化發展策略分析與規劃 這內容的一部分抄襲了一個香港網站 大家都知道 但問題是 那個香港網站是分析香港的有機市場![[討論] 張真的抄襲的太誇張了](https://img.youtube.com/vi/JdA8tUbU7vA/mqdefault.jpg "[討論] 張真的抄襲的太誇張了")
1
不..... 我覺得齁 抄襲不誇張 但是向香港學習農業？ 說真的1
張善正美其名是 土木博士 土木教授 但這5700萬案子是寫 農業電子化發展策略分析與規劃 理論上是重金請 "農經總設計師" 來擘劃台灣未來農業現代化 但這根本不是張善政的擅長領域 簡單說 張善政不懂農業也不懂電子化 不懂的領域當然是用抄的 不然你要去大學重修 "農經系"2
我想板友大概是社會基層的人吧，而且是非常基的那種。笑 其實按照這理論，我們是不是可以說 難怪台灣防疫搞成這樣，因為帶頭的陳時中是牙醫，不是公衛出身。 難怪陳水扁做得那樣差，因為陳水扁是法律系，不是政治系。 跟你說吧，做到高層，基本上是在做人力管理與資源管理的事情，
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」？ 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比![[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/CZsjfJRb.jpg "[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
爆
[爆卦] 翁達瑞：台灣高等教育史上最黑暗的一天！美國多所大學教授條列式推翻台大判決！稱今天是台灣高等教育史上最黑暗的一天。 台大「橫柴入灶」的抄襲認定 翁達瑞 / 美國大學教授 台大的審定委員會認定林智堅的碩士論文涉及抄襲，而且情節嚴重，建議撤銷林智堅的學 位（附圖一）。![[爆卦] 翁達瑞：台灣高等教育史上最黑暗的一天！](https://i.imgur.com/HHN0jkNb.jpg "[爆卦] 翁達瑞：台灣高等教育史上最黑暗的一天！")
70
Re: [新聞] 新垣結衣：我現在最想去的國家是台灣誰來告訴她， 鹹豆漿不是台灣的東西，是上海的？ 什麼小籠包、燒餅、油條、包子、蛋餅、煎包都是國民黨佔領台灣， 外省人帶過來的。 台灣本產的只有雞排、珍奶、滷肉飯。![Re: [新聞] 新垣結衣：我現在最想去的國家是台灣](https://img.youtube.com/vi/PCIFmM9XlLI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 新垣結衣：我現在最想去的國家是台灣")
57
[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛？其實我覺得 內容那麼糞 抄不抄 有差嗎？ 如果國際論文那種 抄襲就很嚴重 可是這種自爽的廢文 就算不抄 也是寫一些沒意義的東西 我是覺得沒有很嚴重啦 但抄的這麼爛 真的很搞笑 如果是我真的羞愧到不行![[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛？](https://i.imgur.com/kAuNtgAb.jpg "[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛？")
27
[轉錄] 民主進步黨：張善政負全責，別牽拖宏碁1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 民主進步黨 臉書![[轉錄] 民主進步黨：張善政負全責，別牽拖宏碁](https://i.imgur.com/jJ4IyyXb.jpg "[轉錄] 民主進步黨：張善政負全責，別牽拖宏碁")
24
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻你知道自己在講什麼嗎？ 你真的有寫過論文做過研究？ 還是台灣的學術倫理已經爛成這樣了？ 我沒去看過實際原文，這篇以假設爆料內容屬實的話寫的。 我是有聽過拿接的計畫來做自己的碩士論文的，但抄完全是另外一回事好嗎？論文長的跟報告一樣就是抄襲，有參與很棒，但抄襲就是違反學術倫理。自己以自身理解重寫一份很難？你確定直接抄的論文可以證明他有基本的研究能力？ 再來，現在更大的問題是他台大的論文也跟中華的相似，一篇論文還可以同時用在兩個學位真的聞所未聞啦。最基本的也是你要在現有資料上再做延伸後改寫，直接抄是怎麼回事？ 還是你要說有參與所以沒差？你要不要申請來歐美的大學讀個PhD，然後做一次看看有沒有差？被抓到學術生涯直接全毀被請出學校欸。17
[問卦] 怎麼沒人抄我的論文？幹我也是台大畢業的啊 怎麼沒人來抄我的論文 連引用都沒人要 接我計畫的學弟看完我的論文還直接休學不做了 雖然我也不曉得自己在寫什麼東西![[問卦] 怎麼沒人抄我的論文？](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "[問卦] 怎麼沒人抄我的論文？")
9
[討論] 真正問題是智堅都做得到的事為何花5700萬現在綠的說張善政抄襲 幫張善政辯護的說 寫報告不是寫論文 本來就可以抄 可是在我看來 能抄不能抄 根本就是枝微末節 真正的問題是
69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
37
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會![[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會](https://img.youtube.com/vi/dbpx_xZP2o8/mqdefault.jpg "[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會")
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
21
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎![[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎](https://img.youtube.com/vi/d03OwX8fStQ/mqdefault.jpg "[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎")
72
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？![[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/OkfAJ6lb.jpg "[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？")
9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?![[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?](https://i.imgur.com/3Yyd6zEb.png "[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?")
37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
3
[討論] 吳宗憲：立委調查比照檢察官查案不公開37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好![[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好")
10
[討論] 我盧是不是涼了？![[討論] 我盧是不是涼了？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/26/0/25526432.jpg&s=Y&x=284&y=0&sw=916&sh=611&exp=3600 "[討論] 我盧是不是涼了？")
8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/TkYPdCeb.png "Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋![[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋")
7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？![[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？](https://i.imgur.com/Uw5yTsQb.jpeg "[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？")
7
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了![[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了](https://i.imgur.com/Nu2L3TCb.jpeg "[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了")
6
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/yvTJg2Kb.jpeg "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
7
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛？6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師![[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師](https://i.imgur.com/ss9NG6Zb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師")
6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍2
Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒？26
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??