Re: [討論] 為啥33台北市長選舉只得第三？
笑死，綠粉除了扯滿意度墊底就只會扯得票數
也不看看2014是誰不敢跟國民黨正面硬肛，所以只好「禮讓」柯文哲
也不看看2018是三角督，還只有17%
更不看看2022是陳時中，連基本盤35%都保不住
再說了，一個成立了三十幾年的政黨如果得票數低於一個沒有黨籍且只當過四年台北市長還滿意度墊底的人，怎麼不覺得丟臉？
再說了，一個成立了三十幾年的政黨只拿了31%還有臉嘲笑一個只有4%成立三年的的政黨拿25%，怎麼不灑泡尿看看自己的鳥樣？
https://i.imgur.com/N5POB3S.jpg
啊不是滿意度墊底？怎麼貴党連選上台北市長都有問題？是不是連墊底的都比不上啊～嘻嘻～
從1994年可以陳水扁X2>趙少康+黃大洲到2022年陳時中X2＜蔣萬安+黃珊珊
真可憐，連滿意度墊底的機會都沒有
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.220.220 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: zangetsu9006 (27.247.220.220 臺灣), 06/04/2023 15:58:16
→
綠蟑只信開不出票的五毛五星旗民調就
→
紅綠共一家親！
噓
數學不好喔？陳時中選票贏市長滿意
→
度墊底的候選人，但是輸蔣萬安阿，
→
不過蔣萬安不是民眾黨喔，不要藍白
→
粉演久了虛擬現實分不清楚
笑死 候選人是黃珊珊，怎麼是柯文哲了 講不贏就開始扯黃珊珊了？ 要真的黃珊珊當選，貴党還有臉嗎？
推
你講這些還是無法否定黃最爛
人家在討論柯文哲，你扯黃珊珊幹嘛？
→
蔣萬安+黃珊珊合計票數大於陳時中，
→
※ 編輯: zangetsu9006 (27.247.220.220 臺灣), 06/04/2023 16:35:09
結論是33厲害，你把藍粉看沒有欸
→
柯文哲要不是中選會幫忙 早掛了
噓
硬凹文
→
綠粉在幫克拉克崩潰
→
戰螂天天輸不起崩潰找慰藉吧
![[討論] 為啥33台北市長選舉只得第三？](https://i.imgur.com/bH1g4C4b.jpg "[討論] 為啥33台北市長選舉只得第三？")
爆
Re: [新聞] 施政滿意度墊底54.7分遭轟「死當」 柯文美國彭博基金會舉辦的2021年全球市長挑戰賽， 一共有99個國家、總共631個城市參賽， 台北市獲選成為了前50名的冠軍城市。 英國知名雜誌《經濟學人》 專家評估選出的2021年全球宜居城市排名，![Re: [新聞] 施政滿意度墊底54.7分遭轟「死當」 柯文](https://i.imgur.com/ycWJLIqb.png "Re: [新聞] 施政滿意度墊底54.7分遭轟「死當」 柯文")
27
Re: [新聞] TVBS民調／六都市長滿意度出爐 「天龍蔣萬安的低滿意度就是直接還給柯文哲公道 一個每天早上七點半晨會 全台最拚的台北市長 怎麼可能滿意度長期墊底? 結果換蔣萬安來當 滿意度還是墊底6
[討論] 黃珊珊的施政跟柯文哲有什麼差別柯文哲當了快八年市長 天下跟遠見民調的滿意度都是全台墊底 多虧民眾黨跟民進黨聯手搞爛台北八年 腦中只有政黨利益卻無視柯文哲的爛會害到台北市發展 讓我們看到這兩個政黨推薦的柯文哲可以爛到這種地步2
Re: [新聞] 北市政見會／黃珊珊首次公布政策白皮書歷年來的台北市長選舉 我發現一件事 台北市民的理想值很高 所以每次出來的候選人都是那種讓人看起來很厲害但實際上卻完全沒有市政經驗的人 例如第一任的柯文哲 還有現在的蔣萬安跟陳時中2
Re: [新聞] TVBS民調／六都市長滿意度出爐 「天龍推文有些人誤會了 台北並不是永遠墊底 同樣是TVBS的百日滿意度調查 柯第一任 滿意度70% 排名第2 第1名是賴 柯第二任 滿意度38% 排名第5 第6名是盧![Re: [新聞] TVBS民調／六都市長滿意度出爐 「天龍](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/03/31/299.jpg "Re: [新聞] TVBS民調／六都市長滿意度出爐 「天龍")
2
Re: [討論] Youbike政策誰才是草包黃珊珊其實沒什麼資格嘴別人 就以最客觀的角度 天下、遠見做縣市長滿意度民調 柯文哲都是最後一名 這就代表台北市民對你柯文哲黃珊珊施政是不滿意的 兩三年前我就說過了![Re: [討論] Youbike政策誰才是草包](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/20/2/18724657.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1200&exp=3600 "Re: [討論] Youbike政策誰才是草包")
![Re: [新聞] TVBS民調／六都市長滿意度出爐 「天龍](https://i.imgur.com/gIgtx4Sb.jpg101.137.133.163 "Re: [新聞] TVBS民調／六都市長滿意度出爐 「天龍")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")