[討論] 為啥33台北市長選舉只得第三?
看到網路某些人說對藍綠不滿
要投白柯惹
可是查了台北市長得票率
柯從第一次85萬票
跌成第二次的58萬
作為柯團隊的副市長33出來選
按理說有現任優勢
卻只拿到34萬票
連阿中得票都更高 XD
這到底是怎麼回事?
看板上都說白柯好優秀
那為啥作為白柯的副市長卻只拿到那麼少票?
台北市民為啥這麼不給面子啊?
大家怎看?
求解謝謝
--
※ 編輯: todao (1.200.46.252 臺灣), 06/04/2023 14:46:06
33
台北市好歹2014第一次智力測驗有過
因為讓綠時中當選更可怕啊 孩子
可是33連時中都選輸啊 XD
因為某些人就34萬 其他都死忠的
再投一次,這次會有多少綠徒覺醒?
其實33很不會選舉,看之前幾次立委失敗
明顯自己選舉策略有問題
台北市民不配有阿北 不配有33
不是阿,柯最早得85萬耶 為啥都跑惹 XD
如果藍的分過去,時鐘還真的會上
你讓黃珊珊跟陳時中PK來選
選民素質太差
保證結果會讓你很HIGH 懂了嗎
柯拿得到淺藍的票,33不能就這樣
莫忘腦殘死忠只看顏色不看人投票
33又不是民眾黨的,投票時找不到民眾黨
黨徽
黃珊珊選戰打法太正路 不搞奇襲背刺
但這是她的選擇 因此選輸也無怨無悔
陳時鐘很討厭啊,導致棄保效應啊。跟韓
國瑜那時選舉一樣,也是棄保效應
柯糞不敢抬頭看的事實,說明滿意度調查
墊底的真的很爛
怕陳當選的人太多 少個兩三成就剩25%
因為太少人認識Ben跟在好心肝留病例了,
如果多個幾十萬人去好心肝打疫苗, 33絕
現在側翼都打這個就對了
對第一高票當選,欠33一命能不投爆嗎?
阿扁雖然沒連任,但第二任得票還是高於
第一任,柯真的爛到不行
沒啊,看柯粉整天洗文章好像會當選啊
三三珊珊三進三出三姓家奴
當開始看到小綠綠翻舊帳就表示沒招了
要講不如從少林五祖開始講起好不好
說棄保效應的應該是柯第二任吧,綠票
不想讓丁守中當選含淚投柯
白色團隊若真像死忠粉講得那麼優秀,應該
是33再度拿80多萬票打敗蔣跟陳才對啊 XD
看柯糞開始無厘頭講少林五祖就知道打
到痛處了
當初回頭看,要不是當初有公投,柯第
二任那可能選上
怎會是蔣當選呢 XD
看柯粉文章,感覺黃33穩當選
因為柯文哲吸得到綠票
其實跟2018有點像,民進黨跟男同志族群
牽連太多,就會發生不幸
就叫大家棄珊保中了 現在蔣公子爽了吧
越來越爛啊 還花了一億幫謊33造勢耶 還是
一樣爛
白畜柯黨執政品質保證,只是要從後面數過
來的
柯文哲爛了八年之後 現在換爛塔莉安 真悲
哀啊
痾 柯文哲民調領先姚 陳時中在三民自民
調是第一比蔣還高 泛綠棄保方向跟上次相
反啊
白畜4趴柯黨執政當家 只有寄生 分贓 酬庸
把市府當檔庫再用 沒有更爛 只有最爛
就市政真的搞不怎麼樣啊 要不然時鐘吊車
尾也不意外
選前綠畜一直洗33可能連保證金都拿不到
,或是33超過20%蔣必敗時中必勝,結果這
兩件事都沒發生
黃珊珊其實有吸到綠票
綠蟑一直嘴8年市政停滯,結果在藍綠夾
殺嚴重棄保下,還能拿到25%,8年毫無建
設可以拿25%喔??4年毫無建設早就落選
了,還能當8年...綠蟑真的很無腦
沒建設25%剛好,歷年最難看
吳益正代表柯選高雄4%,那珊珊也代表柯
選台北市拿25%,結果只會選擇性繼續喊4%
,有種就來賭柯總統大選會不會超過4%阿
!
1.柯第二次是三角督,你不可能希望民進黨這
麽大的一個黨,還是執政黨,提名後卻沒人要
投
2.柯不等於黃,黃不等於柯
3.蔣公子比丁丁帥,陳時中比蚊子有名,還得
到英系的支持
很多因為害怕時鐘當選投蔣
陳時中能選台北市長也是蠻奇蹟的
如果白色團隊真那麼優秀,台北市民應該是
繼續給85萬或至少58萬票啊,怎會棄保33呢
XDD
根本講不通啊 ^_^||
白色團隊若真是死忠粉講的那麼讚,怕時中
當選應該是棄蔣投33啊 XDDD
別忘惹最早白柯可是拿85萬耶
帶風向失敗就別出來丟臉了。
你們永遠無法解釋,為啥市政停滯4年柯
還可以連任?為啥停滯8年,珊珊還可以
拿25%選票
就台北人覺得藍綠有救啊 不然咧
因為台灣平均有30%智商不足
又沒有比較好,為什麼要投她?
又有人拿小智救援,可這篇根本沒人提到滿
意度調查啊 XDD
其餘的是怕時鐘當選只好棄33保萬安
連戰跟黃大洲是沒資格哭被棄保的
有資格哭的是選到第二名但被第三拖累的那
種
啊就選黨不選人啊...不然這三個好壞
太明顯了
怕給時中上啊
柯很爛,但你不可能希望掌握行政資源現
任市長支持的33沒人投,25%難看但剛好
跟時中無關阿,萬安43%跟丁連沒差多少
,黃就因為台北施政表現\被擠到第三阿
後來連疫情捐款都拿去灑了
小柯布林講得好像大王高票連任一樣,笑死
丁丁這種B咖都只輸你幾千票耶
因為蔣萬安不是連勝文
蔣其實就真的很軟也毫無個人政治形象
民進黨也沒小看蔣萬安啦 萬不然當初有
林佳龍一直想選台北市長 就乾脆放給林
去選就好 而不是幫陳時中找衛福部長的
下台時機選台北市長
台灣人選舉就藍綠腦歸隊啊,會意外嗎?
因為那是台北市啊
我比較好奇柯布林明年北市拿多少?
柯民調吵得再高,投票當天還是含淚投XX
非藍非綠可以拿25% 你覺得很爛xd
猴沒天龍人緣,柯可能高於34萬低於58
萬吧?
被棄保啊
問題是柯的北市滿意度民調不高,然後投出
來也是真的就第三名,結果一堆人像神經病
一樣吵什麼民調不準,看多了只覺得會有鄭
捷去捷運上砍人好像很正常了....
這就是現實
氣飽了~
柯文哲第二任真的做得很爛啊
民進黨這次還是想拚看看 才會派陳時中
如果只是派個人不要缺席 那就會像2018
派姚文智那樣 派吳思瑤就夠了
因為蔣萬安這次不拚看看把他擋住 給他
選上下次就更難擋蔣了
雖然陳時中是選輸 但是陳時中還是代表
DPP那時高層心目中的一軍 林佳龍是二軍
吳思瑤是三軍
萬安不是猴猴XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
第一次85萬是加民進黨的票吧 第二次58萬也
還是有部分民進黨的票
當初2018沒有那個邊開票邊投票柯P應該已經
輸了
藍綠有死忠的啊
2018姚文智24萬票 2022陳時中拿43萬票
這兩個相減 應該是柯在2018所拿到的DPP
選票數
就58萬票之中 有19萬票是屬於DPP支持者
樓上少算了北市在柯那幾年少了20萬人口的
差異數......
黃珊珊在2022拿34萬 這些在2018也應該
都必然投柯 然後淺藍再挖個5萬 就湊到
2018年柯拿58萬票的大致組成
到2018年的時候 是比2014年少10萬吧
戶籍人口數
2014到2022年就應該真的少20萬了
北市在柯後期的戶籍人口不到250了,所以
最後這次票數要再放大一點
理論上能留在北市居住的會偏原生中老人居
多,搬出去外縣市買房子新成家的會是年輕
人居多,所以我當時有說藍的在北市反而會
變好選
哇靠你的問題我用一個問題就可以回答,
你覺得賴神拿得到817嗎?蔡英文做得這
麼好,為什麼賴神得票下降?
看最後下降多少啊,到時候也一定會被拿來
講跟討論的,你怎麼會以為不會講到呢
塔綠班只能找別的話題去講啊,不然很無聊
藍綠基本盤要講幾次?
陳時鐘有仇恨值, 且藍的基本盤在台北真
的穩, 於是藍的機乎不可能棄掉的結果就
是白的被棄, 何況黃珊珊畢竟不是柯文哲
這樣看起來白的被棄都還有25%
33選舉策略確實都怪怪的
因為怕廁所啊中啊
其實很簡單 一開始老中青三代都被柯騙
中年老年族群逐漸看破手腳 都轉柯黑
只剩最智障最純的年輕人會支持柯
第一次85萬票是因為柯說自己深綠
民進黨也都在幫柯選
現在柯整天罵民進黨 當塔綠班智障喔?
天天被你罵塔綠班綠畜綠共
要多腦殘才會投給柯?
爆
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某錯誤 黃珊珊輸只有兩個原因 一.因為她弱,她比柯文哲弱,還弱不少 二.台北市民對於白色勢力的八年市政成績不滿意 2014柯文哲拿85萬票-藍綠對決85
Re: [新聞] 高嘉瑜質疑蔣萬安無法開拓票源 曝藍軍2014年台北市長選舉, 兩個主要的候選人,柯文哲跟連勝文, 不管能力口才操守與選舉文宣,連勝文幾乎被壓著打, 這場對決下,加上社群媒體的推波助瀾下, 會因為能力與總和表現而選擇候選人的中間選民,16
Re: [討論] 蔡正元:蔣65萬 陳55萬 黃2X萬以台北總統大選來看 韓國魚成功激出了所有哪怕沒動力也想出來投的選票 那就是875+685+7萬票 大約就是156萬票 對比台北市長選舉9
Re: [問卦] 有台北人可以說明看看為何33會輸嗎?其實這次選舉說穿了就是中間選民都不出來投 (看投票率就知) 所以藍綠都只能靠鐵票決勝, 那只能靠鐵票的話 綠的這次會大敗就不意外. 至於台北, 蔣萬安這次是拿下575590票 上次丁守中拿下577096票.5
[討論] 大家幫蔡副市長加油------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 蔡副市長為了台北市政忙碌 忙到身體都出問題了 為了感念蔡副市長的辛勞 大家年底市長選舉 一人一票投給332
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊原文恕刪。 2020總統選舉 (台北市)宋楚瑜: 70,769票 2020立法委員選舉5
Re: [討論] 黃珊珊為什麼輸的 : 成績 : 那到底怎麼輸的? : 其實事後我再來看才真正發現原因 : 蔣萬安會贏,鐵桿深藍那群當然就不用講了,一定是投蔣萬安,關鍵在淺藍族群
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半