[討論] 深藍朋友對傅崐萁疑似性騷毫無興趣?
剛剛跟深藍朋友吃飯
他竟然說傅崐萁疑似性騷擾根本沒怎樣
說
國民黨本來形象就不怎麼樣了
早期殺人貪污強姦都有
如果現在只剩下性騷擾
基本上算是有在進步的政黨
我一聽 好像也有道理
傅崐萁疑似性騷擾 看起來真的對國民黨沒啥影響
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一大早吃什麼
推
不就跟黑道一樣…因為是綠的才討厭
→
吃早餐嗎
→
對阿 早餐
→
年輕人本來就不支持國民黨,所以沒影響
推
綠粉覺得比爛沒關係的話 可以叫賴不要處理啊
→
因為花蓮王有更多更臭的事情
推
你都講深藍了還意外嗎 ee粉這兩天也不
→
討論自家的事啊
推
蟑螂:推 這邏輯正確 我們也是這樣
→
討厭綠的他們在呼吸都不爽
→
傅崐萁本來就不意外,倒是民進黨那些假
→
掰下三濫,嘴念經 手摸奶
→
國民黨嘛 花蓮王嘛 你怎麼會對如果他作
→
奸犯科感到意外?民進黨打著一個聖人君
→
子的招牌,結果 是在那招搖撞騙更噁心
→
因為雙標
推
只剩老男藍支持了 性騷擾沒什麼
→
因為他本來就是垃圾,你會意外嗎?
推
關出來都能選上立委了 選民會在乎?
推
沒有才奇怪,所以不作為
推
本來就垃圾,出花蓮絕對沒票的
→
選擇性忽視這是很多失敗者的共同特徵
推
因為國民黨的底線在228跟白恐殺的無
→
數人。只要比那個好,就是進步(攤
→
手)
→
但為何不正常的政黨可以放在跟正常
→
政黨一起比,起跑線還比人家前。悲
→
哀
→
就符合人設不意外啊
89
[討論] 傅崐萁:有性騷可以來告性騷擾這東西告不成吧?? 黃揚明跟鍾年晃都說傅是慣犯 看來傅的行為在媒體圈應該是很多人 有耳聞喔15
[討論] 徐巧芯為什麼還在貪戀國民黨?如題 徐巧芯在演藝圈出道以來 多次抱怨過國民黨制度 甚至還組織草鞋組織,試圖改革國民黨 但是直到如今,國民黨根本沒改過5
Re: [新聞] 被影射性騷女記者 傅崐萁發聲了:珍我最擔心的事情果然開始出現了 民進黨這一波性騷擾事件被打的快崩潰 過一陣子民調出來說不定還真的會輸給柯文哲 所以現在親綠人士都開始找國民黨或民眾黨可能的性騷擾事件 找不到怎麼辦呢?各位自行想像8
[討論] 國民黨需要傅崐萁,不是傅崐萁需要國民先不論傅崐萁人品如何,他就是個擅長政治活動的人 就是個搞政治的料,能力不差 今天,他被指控性騷擾,真相尚未明朗。 國民黨顯然需要仔細調查。 但是目前的情況是5
[討論] 朱立倫怎麼處理對國民黨的性騷擾指控朱立倫,不得不說,實在是個蠻倒楣的人。 明明有總統候選人等級的資歷,卻一直出不了頭 只能幫侯友宜抬轎 現在,黨內的傅崐萁又面臨性騷擾指控 同時,侯友宜又發聲明要黨中央嚴肅處理1
[討論] 傅崐萁為什麼不提告?今天國民黨花蓮王傅崐萁 被指稱曾犯性騷擾 結果傅崐萁的回應是:歡迎提告。 欸欸不對吧 假設今天對方沒根據亂爆料,傅崐萁不是應該告對方妨害名譽嗎4
[討論] 侯友宜:不能輕忽此事針對傅崐萁被爆料性騷擾案件 侯友宜表示,黨中央絕不能輕忽此事 那麼朱立倫身為國民黨的主席 要做到什麼程度才不算輕忽這件事呢 侯友宜發這個聲明是為了讓自己的民調不要被案件影響3
[討論] 傅崐萁該被停權停職嗎?國民黨曾銘宗昨天召開記者會提到他提出的: 「為確保調查過程不受權力不對等關係而影響到調查結果的公信力, 要求原能會檢討修正性騷擾申訴調查處理要點之法制上缺漏; 並請行政院通盤檢討目前公務機關性騷擾申訴流程機制, 須將涉嫌性騷擾之政務人員先予停職再啟動性平調查程序,確實保障被害人之權益」2
Re: [新聞] 性騷燒向國民黨!媒體人暗指傅崐萁伸狼所以說,政治上很多事情就像回力鏢 你打這個議題,改天你的政敵也有機會用同樣的議題來打你 最明顯的就是落跑參選 國民兩黨都有落跑參選的紀錄,但兩黨仍然拿這個議題來互相攻擊 這次是性騷擾1
[討論] 傅崐萁被爆性騷擾,黨內會有人背刺嗎有人發文指控傅崐萁涉及性騷擾 而傅崐萁,眾所周知,在黨內也算是個重要人物。 但是,他在國民黨內的政敵也是不少。 這時候他被爆料曾經涉及性騷擾 會有黨內同志趁機想鬥他嗎
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民31
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多35
[討論] 川普驅逐非法移民政策32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?