Re: [討論] 民眾黨陳智菡「女性在樹蔭下」
※ 引述《AutoTea (自動茶)》之銘言:
: 會講這種話、討論這個議題的是不是邏輯有什麼問題?
: 今天一場遊行、一場公民的活動,會因為來的人全數是男生還是女生就失敗嗎?
: 探討這個話題的人,心思是在想什麼?
: 都只有男性,所以呢?
: 因為,你是男生,所以,這場訴求就是失敗的?
: 還是因為沒有女生,所以這個訴求就不是正當的?
好了啦
遊行前一直鬼扯超過10萬人
要塔綠班走著瞧
遊行後發現不對頭 開始鬼扯人數不重要
我學你上面寫的也寫一段啦
今天一場遊行、一場公民的活動,會因為來的人沒有很多就失敗嗎?
: 探討這個話題的人,心思是在想什麼?
: 人數沒有很多,所以呢?
: 因為,人沒有很多,所以,這場訴求就是失敗的?
你現在是在教作文寫萬用句是吧
: 坦白講,一直在探討這種問題的是要攻擊柯?還是笑柯粉?
: 有這種議題出來,而且,名嘴還一直在電視上講,我是不知道他們的想法是什麼?
: 我只是覺得這某程度就是台灣的悲哀!
: 當年蔡英文說了,她當總統,人民不需要為了認同而道歉,
: 但是過了八年,卻有一群其心可議的人,在恥笑參與公民活動的人,
: 身為台灣的公民,你態想像這是一種多麼諷刺的對照嗎?
: 公民活動在台灣本來就已經是非常正常的活動了,完全不會因為性別而不正當或失敗
: 沒有水準的名嘴、網路上的側翼,大話不慚的恥笑台灣逐漸茁壯的民主種苗
: 一場公民活動,重點在於訴求,提出問題,面對問題,將問題訴之社會
: 進而取得社會的共識,讓政府去面對、改善,解決問題
: 如果,眼中只有性別,說真的還是不要出來丟人現眼,
: 這種議題連討論都沒有必要,
: 因為,你們只是一再的讓人看到你們這種無下限的丟臉而已
--
笑死,還在鬼扯人不多
吹牛皮十萬人才是鬼扯吧?
當天人這麼多當作看不見,母豬蔡吃屎吧
瞧不起女性物化女性,為何女生只能站
在樹下
就單純的柯文哲造勢活動啊 別在假裝什
麼公民運動 你知我知獨眼龍也知
坷粉被看破手腳。可憐哪
爆
首Po陳智菡,民眾黨柯文哲的眾多美女發言人之一。 昨天在新聞面對面節目上講了「716遊行,女性在樹蔭底下」 有圖有真相: 本來我以為「716遊行,鏡頭拍到的九成是男性,是因為女性在樹蔭下」是反串的在酸。32
顆黑閉嘴啦 前面拍的照片都是扛太陽扛太久的 男生才比較容易接受這樣曝曬 女生就真的比較不喜歡曬 都比較晚來在後面 或是躲在樹下呀8
剛去看面對面,聽看看 陳智菡 講了什麼 大概有幾個重點 解釋侯被台下噓、倒贊的原因 侯上台後把同去的議員、立委候選人一一唱名 沒有講屯房稅,而是 講他好好做代誌,上台會…7
真奇怪 塔綠班現在就要洗成 阿北沒有年輕女柯粉嘛 那請問嘉義女中的小jk是什麼?9
會講這種話、討論這個議題的是不是邏輯有什麼問題? 今天一場遊行、一場公民的活動,會因為來的人全數是男生還是女生就失敗嗎? 探討這個話題的人,心思是在想什麼? 都只有男性,所以呢? 因為,你是男生,所以,這場訴求就是失敗的?3
說穿了就是民眾黨不夠討厭民進黨而已啊 如果民眾黨深刻體認民進黨的賤、認知民進黨每個支持者都黑心的很一致 你們還會自以為自己像是第一大黨的姿態在排斥跟其他政黨合作嗎? 民眾黨拿了個5席立委 但是心態上好像50席一樣 我是真的很意外民眾黨怎麼會變成這種樣子
爆
[問卦] 嚴格來說,716遊行是成功的吧為什麼要一直洗716遊行失敗 是不是有人想打擊年輕人的士氣? 降低年輕人出來投票的意願? 我倒是樂觀覺得,從以下三點來看,這場遊行是相當成功的 1.沒有政黨動員,都是靠民眾自發性的支持31
[討論] 館長:今天加上網路觀看數超過200萬人網路評論今天遊行失敗 可是館長宣布遊行成功 不管是現場氣氛跟活動訴求都有達到目的 而且加上網路觀看數超過200萬 讓各大媒體不斷報導30
Re: [問卦] 為什麼哥布林一直洗遊行失敗?就是怕聲量太高才要搶先出來洗啊 一場沒有安排遊覽車的遊行能到3萬人 這樣不算成功不知道算什麼 而且可以發現他們隻字不提遊行訴求內容 只會跳針人數問題21
[討論] 716遊行會超過30萬人出來嗎?最近看到黃國昌老師被塔綠班狂攻擊 ,一般民眾大部份都非常憤怒,2018韓國瑜,2022 高虹安就是被這樣抹黑,打壓的,原本716遊行人數可能5萬,10萬,現在絕對遠超過這些 數字,我猜可以應該有30萬人,各位覺得716遊行會超過30萬人出來嗎? --12
[問卦] 館長說沒什麼人是因為躲在樹下?不知道為啥沒人討論這種阿Q言論 遊行人確實不多 承認也不羞恥 天氣這麼熱 還能有一萬人左右站上街 已經很不錯了啊 但還在那說什麼11
[討論] 柯粉不出來遊行,會出來投票嗎?民眾黨號稱網路社群經營一流,阿北聲量碾壓其他政治人物。 啊結果 辦一場遊行願意去的也只有2萬人左右 那平常網路上面那些殺氣騰騰的死忠柯粉勒 人都跑哪裡去了?6
Re: [討論] 館長:716有8萬人人ㄧ旦面對人生的重大挫折 是不是就會出現自我保護的補償心態 然後編理由催眠自己相信我沒失敗 無論外部多少人告訴他事實
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進27
[討論] 網軍洗到被反噬32
[討論] 公務員制度被濫用24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸18
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?