[討論] 民進黨當年也靠年輕人上位
太陽花學運是2014
帶頭的林九萬當年26歲
也是20-29歲
民進黨當年就是靠年輕人上位
結果現在年輕人支持度被柯拿走
就開始嗆年輕人容易被洗腦
所以民進黨現在是想表示什麼?
我當年太陽花也騙這些年輕人嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.67 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/555ad/555ad67c1676d33e9ff732c40da979469891c284" alt="圖 民進黨當年也靠年輕人上位"
※ PTT 網址
推
是啊 年輕人就是好騙 dpp騙完 檳榔騙
推
實際上民進黨確實在這塊要加油 透過行銷包
→
裝自己
→
柯比較高竿吧 從大腸花一路騙到現在
推
聽話就是覺青 不聽話就是柯粉 嘻嘻
推
承認當年也是騙啊 手段跟目的不衝突
→
網路顧問除了側翼攻擊外 也要投資行銷這塊
→
民進黨與信徒這種非我族類一律排外的
→
特性 只會敗票而已 自己也做的沒多好
→
要憑什麼XDD
→
你說政績屌打國民黨就算了 也沒有啊
→
對啊 年輕人就是好騙
→
才會去信啥cf白飯力量
推
按照塔綠斑的邏輯,817都是準進棺材老人,
→
沒有年輕人
data:image/s3,"s3://crabby-images/555ad/555ad67c1676d33e9ff732c40da979469891c284" alt="圖 民進黨當年也靠年輕人上位"
→
我想到這一隻風向仔也是817就笑到不能自己
→
XDDDDDDDDDDD
→
當時年輕人現在都是中年人了 還享受到經濟
→
成長的果實
→
國家安全經濟繁榮 我還不投爆
→
信徒一但確立 很難逃脫
推
國家安全是在造謠,經濟果實則跟DPP無
→
關
→
柯文哲也是啊
→
年輕人已經沒用了
推
民進黨就強盜土匪幫,酬庸出事的多阿沙不魯
→
的
46
[討論] 柯文哲在年輕人當中支持率是輾壓盤蠻誇張的 自己接觸到的20~29歲年輕人 大約10個有7個挺柯,2個挺賴,1個挺侯 感覺 這次的選舉15
Re: [新聞] 館長認證「支持民進黨最丟臉」是年輕人共識 繼續打他只因為 党 把年輕人玩弄過頭了啊 前幾天有篇文章讓我感觸很深 #1ZYLv29W (Gossiping) [爆卦] 太陽花學運週年紀念–PTT熱門文章全紀錄7
Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞找到底是哪個平行宇宙的太陽花學運反服貿本身了? 主軸從來都是反黑箱服貿 退回重審 逐條審查4
Re: [問卦] 七八年級會如何跟小孩說明「太陽花學運?我會跟他們說太陽花學運就是一堆人的政治作秀 一堆人根本不知道在抗議什麼或者本身支持抗議的東西 但是為了自己的政治利益去蹭年輕人的選票假裝抗議 靠太陽花選票上位幾年後支持者反過來酸當年參加學運的自己 像這個阿伯3
Re: [問卦] 我就問,18歲能投票的好處是?短期來看可能對民進黨有利 長期來看是民進黨的死棋 人對於年輕時的被騙或失敗 會牢記一輩子 對於中年後的經驗很快就忘了3
[黑特] 我相信柯文哲民調真的崩了 只剩4%如題 柯文哲開了服貿議題後 喚醒年輕人對太陽花的記憶 當年太陽花的震撼深植人心 柯文哲挑戰當年的決心3
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見我覺得周刊的觀察是錯誤的 一次死忠、終生死忠 當年支持民進黨的年輕人只是老了,不是死了 而且他們仍然是死忠地支持民進黨 從大部分民調 DPP在30-39這一塊都遙遙領先其他黨1
[討論] 年輕人本來就會支持阿北的!如題 年輕人支持阿北本來就很正常 首先國民黨本來就沒什麼年輕人支持 民進黨執政多久了 如果有一個國家是年輕人支持已經做兩屆的執政黨才是奇怪的事情X
Re: [新聞] 賴清德又挨告!指服貿「開放陸人來台搶工服貿這議題真的是柯文哲當初包牌包過頭了...服貿議題爭議以後美麗島民調 賴清德在20~29歲跟30~39歲 這兩個年齡層都分別增加了5-6%年輕人支持度 所以還在嘴服貿不會有影響的就真的算了啦 連柯本人都在否認沒有要重啟服貿惹,精算師很精的 你就知道這議題對年輕人有多重要X
Re: [問卦] 高端疫苗的保護力是不是永遠成謎了?所以給20~29歲的年輕人打看看阿 你看目前台灣20~29歲年輕人,有一千多人確診,死亡率是0 所以年輕人不打本來就沒啥關係,但現在給你打了,就像吃個年輕人吃保健食品 又給你打目前最沒有副作用的疫苗,又可以大規模公測和實驗 疫苗假設完全沒效,也不影響你確診後的重症率和死亡率
38
[黑特] 台灣隊贏球,但館長臉超臭10
Re: [討論] 不要忘了藍白刪除體育經費的嘴臉1
[討論] 壯促法到底圖利了什麼?4
[討論] 不要忘了藍白刪除體育經費的嘴臉8
[討論] 到底有沒有刪體育預算?yes or no58
[黑特] 感謝政黑鳴人doig 壓西班牙2800元6
[討論] 藍白畜為啥要高興那麼早?11
[討論] 有哪國球員這麼卑微?5
[討論] 國昌師恭喜台灣棒球55
[黑特] 藍白要不要回顧21日那天的喜悅?4
[討論] 今天才贏3分是不是刪預算害的?4
[討論] 大家看陳佩琪會覺得她很聰明嗎?3
Re: [黑特] 嘴上愛台灣但台灣失敗卻爽翻的人是怎樣?2
Re: [黑特] 嘴上愛台灣但台灣失敗卻爽翻的人是怎樣?5
Re: [討論] 壯促法到底圖利了什麼?4
[討論] 狗蔥 跟他的假球麻吉 會說什?X
[討論] 國昌老師:開放捐款 等下我叫你們寶貝3
Re: [黑特] 林靜儀我覺得還是滾一滾啦20
[黑特] 嘴上愛台灣但台灣失敗卻爽翻的人是怎樣?X
[討論] 陳力俊:前幾年學校邀請曹 就知道沒捐了2
[討論] 藍白刪預算,棒球贏了是不是藍白的功勞?3
Re: [討論] 林靜儀不考慮自己下台??3
[討論] 彰化區域立委沒有明顯的藍白合X
[討論] 今天的中華隊根本黃國昌2
[討論] 政府的社會住宅是不是有點騙阿2
Re: [新聞] 急診塞嗆醫後自我檢討 林靜儀:不該對譏X
[轉錄] 國民黨FB 中華英雄做到了X
[討論] 綠共為了保住權位 會跟川普簽賣台協議嗎?1
Re: [討論] 致電清大回覆並無任何授權回應捐款