[討論] 蔥哥是不是學壞了
以前蔥哥有話要說時,
都直接在臉書上貼證據,
用清楚明白的文字打臉那些綠共蟑螂1450。
結果現在面對畸零王爭議,
停車場是不是他的,
有沒有收費,有的話誰收的,
其它畸零地是用來種菜還是卡位投資的,
明明應該很簡單可以解釋,
但偏偏要開直播才肯講。
是不是看到成衣商人開直播的抖內太香了,
趁成衣商人不在,
接收他那些無處發洩的抖內大軍呢?
這是他的網路行銷好朋友教他的嗎?
有介紹網路行銷好友給阿北行銷嗎?
--
流量密碼
別人重重舉起,自己人輕輕放下
表演種菜不行?
順便宣傳716阿
等大家上車呀
綠畜要準時開直撥衝流量,老師要上課摟
我勸你先道歉喔,蔥老師是不會有錯的
真的,我也迫不及待要等八點!! 第一次!!
有抓到流量密碼!!
這是他的私事不涉及公眾利益為什麼要
說明?
來自網路行銷業的好友的”建議”吧
好啊,不要說明最好,有膽就裝死
那私事幹嘛開直播說 XD
說種菜的是誰,有人逼他說是種菜嗎
就朱學恒化了?
種菜種出豐田很合理
私事?? 逃稅是私事? 違法設停雞場是私事?
私事要不要說明決定權在他,但是說什
麼人家不敢說明真的笑死
不給流量 應該有人放懶人包
國昌老師加油啊,綠畜智商很難救的
說真的照國倉的個性立刻就出示證據打臉了
,就算指出一兩個錯誤立立威也行,會先像
柯粉一樣罵一頓然後沒解釋任何事根本就心
虛了,況且他還不確定他今晚澄清後媒體又
會擠什麼料打臉他
國昌只要讓綠畜打不到點,下次民調賴又要垮XD
哪裡有說"他不敢說"?造謠嗎?
賴:真多謝你們幫忙齁
人民幣真香,不反綠難道你不想發財
八點翻車SHOW 你的道歉稿擬好了嗎
還是你這一盆屎水潑完就裝沒事呢 讓我
們繼續看下去
這一篇哪裡有屎水啊?
臭味都從螢幕飄出來了 還是你同溫層聞
貫了?
從你的螢幕飄出來的味道…呃…不就是你
發出來的?
你的衛生習慣該改了吧
因為內容太長才放直播說明,哥布林有夠
可悲
哈哈,原來比他之前臉書貼的那些還複雜
直播賺流量還可以問答比較好玩
比起圖卡我覺得正面回應比較好啊= =
發包給行政院作澄清圖草綠蟲比較喜歡!?
謝謝蝌總統 謝謝蝌主席。
爆
Re: [問卦] One Boy衝鋒衣是不是精準的行銷案例?我做電商的 根據自己的專業談談One Boy這個牌子 以下分幾點論述: 1. 幾乎無行銷技術14
[問卦] 朱學恒是不是台灣yt直播界的抖內超新星成衣業者,目前在直播界感覺被抖內滿多錢的 第一名是中天 第二名是vt 感覺朱很快就超過前二名了8
[問卦] 有星潮播直播帶貨的掛嗎?最近看很多求職工作都會標注希望是不怕鏡頭願意直播的 好像真的各行各業都選擇了直播帶貨之類的行銷方式? 說真的以前都覺得直播就是求抖內 不過現在好像都是走真的賣東西為主 這陣子一直有看到星潮播在徵求帶貨主,這真的好入行嗎? 很想了解,到底直播帶貨會不會比較好做3
Re: [問卦] One Boy衝鋒衣是不是精準的行銷案例我猜這些回文有不少也是行銷文啦 實際上 one boy不就淘寶貼牌嘛 蝦皮一堆這種淘寶貼牌 價錢翻倍賣的 one boy不就淘寶貼牌嘛 這種只能騙不會用網路的老人和小屁孩3
[問卦] 儀式感是不是商人行銷的工具那個啦 小妹我台大鈴木愛理啦 剛剛滑Instagram的時候 看到一個介紹民宿的短片 一直強調它多有儀式感怎樣的 儀式感是不是只是商人行銷的工具2
Re: [黑特] 成衣商:所有???賣成衣,抖內王 <--賺錢 大阪事件,送花圈,性騷各種低下人格 還可以義正嚴詞的批判別人,真是台灣最好笑的人 想想一個慣性性騷犯用自已的頻道當起 至高無上的嘴炮法官,裝一付高道德的神情將他不喜歡的一一定罪1
Re: [黑特] 吳子嘉:「四叉貓你是台灣最醜的甲」我常常跟行家講 吳董是我的偶像 抖內進來 不管是不是真人 先噴再說 然後再一句兩句三句45678句- 內容行銷,向來是數位時代的主流之一,透過專業生動的內容經營,不僅能吸引長期優質的 流量,更能建立顧客對品牌的信賴感,進而促成交易。 且隨著社群網路技術的革新,現在內容行銷的手法已不再局限於文字,聲音、影像、直播皆 是將內容呈現的好工具,但當多元的內容模式百家爭鳴時,品牌在內容呈現上更需要思考的 是如何考慮消費者的需求與喜好,依據不同平台的特性,進行不同的內容操作方式,才能夠
- 一個總統大選輸那麼慘 還被高雄市民罷免的鄉下人,韓國瑜 如何能跟我們有廣大粉絲抖內,直播話天下,柯師父及眾子弟兵必上的直播朱比,一個人 能什麼災難都能消費的賣東西的成衣上pk,用嘴砲就能讓韓導跪地求饒,還要動用拳頭給 頓粗飽,還髒了成衣商的手,我想韓導應該是有感受到成衣朱的可怕應該嚇的皮皮抖,成
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了