[黑特] 服貿OK,但KMT幹嘛硬凹中國薪資高?
我看了一下新聞
看了一下KMT的政客說的話
一看整個火就來了
我剛剛發了一些有關服貿的文章
我提了方法,提了怎麼推動ECFA
提了92共識可以載入協議中,文字遊戲的問題
也寫了貿易協定的認知
討論服貿本身OK
但是為什麼陳玉珍
這些國民黨政客 非要去硬凹 他20年前去過中國
上海薪資多高多高
用這種錯誤的資訊,企圖去引導出錯誤的決策
誤導選民?
中國很大,貧富差距很大,他不是台灣,福利社會保障機制不佳
他有極度有錢的人,也有極度貧困的人口
這些都是以億為單位的人數
我今年也去過中國
我知道底層長什麼樣子 路邊的招工牌寫的是多少錢我清楚
汽車站和人力市場在哪我也知道
薪水我也問過
Youtube上面也有,統計數據李克強也說過(前兩年)
6億人可支配收入不到一千RMB
KMT你們到底去對岸,到底都是去哪裡啊?
我去考察底層???
你去花天酒地是嗎??
再說一次這種認知,你在我心中就是去對岸KTV玩女人的那批人
幹
--
李克強的話不能信,藍白垃圾卻相信支
那的承諾真的很好笑
樓上我不是英粉嗎? 怎麼變成藍白垃圾了?
難民後代黨比yt上陸配這些正宗中國人還不如
1樓應該不是說你
err...你誤會了藍白垃圾不是指你
我說的是李克強都說支那人就是窮。藍
白垃圾反而去相信什麼支那人很有錢那套
民意不可能接受92共識,所以你白寫了
台灣也是富人有錢到留油,公園車站流浪
漢一樣很多
我去中國工作的朋友薪資至少翻倍,和生活圈
有關啦
樓上那張圖也太智障了吧,合法來台的移工
依規要繳健保費阿,有繳為什麼不能用?
老共不可能接受你把要否接受92共識拿來談
樓上,來繳健保費就給他用台灣會炒翻
中國每個省的最低薪資都不一樣捏= =
現在外籍移工有繳健保費阿~要炒翻什麼?
台不可能接收92共識,關於服貿討論都免了
我朋友也買得起房阿 所以台灣人房價不高
這樣嗎XD
中國某些產業的確同職較台灣高
問題是我們不可能開放中國移工,更不可能開
個門給他進來再給他用健保
台灣的IT業也比日本高,但陳玉珍如果拿這來嘴
打新冠疫苗的時候也是很多移工拿著健保卡
打疫苗阿~炒翻什麼
來簽個日台FTA福懋, 去日本打工的會一堆
為了舔共,賣台可以無極限
再怎麼說日本最低薪資還是比台灣高250vs180
你要確定想要跟對岸一群低薪大學生競爭
那就說不開放中國移工就好啦,寫享受健保
是三小?說的人家不用繳錢就能用一樣
他們學歷不比台灣青年差可是超他媽捲
其實短期移工簽證的話 健保OK啦 因為用8年
身體沒有壞掉, 不會是台灣負擔老年病痛
過去幾年台光防堵變形中資就很吃力了,現在
要乾脆不防?舔共舔夠了沒?
今年比較卷 國高中教師 招到一堆 清北博士
KMT就還活在過去中國崛起的時光裡呀,風
是啊~有繳錢就應該給用啊!智障粉專寫什
麼白癡文章。搞歧視嗎
向都變了還沒注意到,香港的ECFA開放更
多,香港人也沒變比較富有
台若開放服貿,美國制裁中,順便制裁台
今年上海移民移出15萬人 對吧 印象中數據
你問他政治審查跟隱私她就說他不知道
啊
為了防堵中,不可能開放中來台健保
移民署光審查中國籍外配就審不玩了,連
中國已經開始吃屎了 白藍吃屎仔叫全台灣
粉紅收屍部隊都擋不下還想擋假投資真移
人跟著中國一起吃屎 真不愧是吃屎仔
民
服貿開放的產業之多,經濟部陸委會跟移
08年後 全中國大搞土木工程 爽了十幾年
民署絕對沒人力去仔細檢查
現在中國政府+企業+個人 負債達650兆RMB
哪天金流斷了 你就能看到中國金融危機
每家銀行都是幾千幾百億的呆帳 然後抵押
物不是空氣(政府押的) 要不就一堆爛尾樓
爛工廠、爛大樓
樓上,那麼服貿通過的額外前提就是 移民署組改
升格為移民與貿易部門 擴增人力
中國的M2現在就300兆 我看再印個600兆吧
反正外匯有管制 頂多軟妹逼變爛紙罷了
中國薪資高?
為了一個沒多少好處的協議又要改法律又
要改政府組織太麻煩了
狗畜黨為了舔畜共懶覺當然是什麼都可以唬
爛
KMT收錢辦事 難怪淪為三流政黨
中國中產標準已經降到3000RMB了
印尼 越南人均比中國低都不怕了
三和大神流浪台北 新竹 感覺很噁心
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB邱顯智下面的FB現在一堆綠側翼讚聲 史書華 莫羽靜 溫朗東這些都跑出來了 老實說我剛看到這消息實在很震驚 太陽花是我的政治啟蒙事件 我當初對政治沒很關注 事件爆發時我當下認為是DPP職業學生老樣子帶頭做亂爆
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能這小綠是不是忘記了有個人叫做半分忠啊 就是因為他只用了 30 秒就強行把服貿協議直接送立法院會審查 引發社會大眾嘩然,才有後面的太陽花運動 後來還有個一分瑩有樣學樣 你要純反服貿,那是你個人意見9
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱跟你說啦 當年這件事情本56有跟過 也認識一些大腸花裡面所謂的中堅分子 基本上沒幾個知道ECFA到底是幹嘛的 畢竟這些政治學生每天都在搞有的沒有的7
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱我記得沒錯的話 剛開始 的確是因為反對服貿開始抗議 但當年大多數人根本不反對服貿通過 所以得不到太多支持5
Re: [討論] 國台辦:承認九二共識才有服貿給你們看個笑話 內文提到: 朱鳳蓮表示,十年前,兩岸是在堅持“九二共識”的共同政治基礎上 簽署兩岸經濟合作框架協議(ECFA)- 服貿跟貨貿是在ECFA架構下的協定 目前進度是 貨貿在2015年協商 但沒簽署 服貿在2013年有簽署
3
[討論] 現在是2023習近平,不是2008胡錦濤台方真的要有個清楚的認知, 現在是2023習近平,史無前例的第三任中華皇帝, 並不是2008的胡錦濤團派執政。 胡錦濤團派執政時期, 是可以談願意談的,- 如題 DPP雙標不是一天兩天的事 太陽花結束隔天 就在官網發文要挺服貿 但號稱最會和對岸溝通的KMT 在這議題上怎麼還沒出聲
X
Re: [討論] 所以民進黨要怎麼解套ECFA?不知道有什麼好解套的,民進黨從來不是一個僵化的政黨,不會抱住所謂的神主牌,民進黨 只會在對的時間做對的事。 民進黨的全稱是民主進步黨,民主是人民的民主,進步是台灣社會的進步,祖宗之法不可變 那是中國幾千年的封建王朝,是慈禧。 ecfa現在有的只是早收清單,是當時中共為了引誘台灣給出的誘餌,也就是糖衣,毒藥被太X
Re: [討論] ECFA必須比照服貿立刻擱置!跟你說吧 全世界任何國家的貿易協定協議 都是有政治前提的 那就是兩國彼此承認主權 更上乘的
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事