Re: [討論] ECFA必須比照服貿立刻擱置!
※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言:
: 所以說ECFA是一個附有政治前提的一般性協議
: 它不是純粹的一般性協議
: 所以也完全無法適用排除政治議題的
跟你說吧
全世界任何國家的貿易協定協議
都是有政治前提的
那就是兩國彼此承認主權
更上乘的
還必須符合雙方的政治立場
因為某一方的政府行為不符另一方的政治立場
貿易協定協議的部分內容從而暫停中止
也不是沒有過
: 純粹商業角度來看問題
: 而且全世界沒有一個國家
: 要跟別的國家簽FTA
: 還需要先跟另一個家先簽協議
臺灣不是各國政府普遍認定的主權國家
: 台灣從來就沒有不談
: 但是不能在預設立場上談
你台灣不能在預設立場上談
很好
民進黨政府為何不廢止 ECFA?
台灣只是個小島
自個兒認定啥
對於外國根本不重要
我之前也說了
台灣島重不重啟服貿
北京已無感
是台島有求於對岸 不是對岸有求於台島
釋迦以及很多水果
從頭到尾 只有對岸願意買
島民心裡最喜歡的日本 買嗎?
從不面對現實的小島
毫無未來!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.208.237 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台美也有貿易協定,美國又承認台灣
→
或是中華民國
→
是個國家嗎?
→
正確的説法是 簽約的雙方 是用甚麼樣的身
→
份簽約
→
不管是ECFA或是台美貿易倡議 我們都不是用
→
正式國家名稱
→
就連我們申請CPTPP也不是使用正式國名
9
首Po《海峽兩岸服務貿易協議》(英語譯名:Cross-Strait Service Trade Agreement 或 Cross-strait agreement on trade in services[1],簡稱CSSTA),是中華民國(台灣 )及中華人民共和國依據 《海峽兩岸經濟合作架構協議》 (簡稱ECFA)第四條所簽署的服務貿易協定。1
應該是因為ecfa台灣得利較多,但是也因為這樣中國最近一直在做政治操作。 一直在操作台灣農漁產品輸入中國的政治操作。 服貿台灣是否得利有待商榷,而且太多經濟聯繫沒必要。 據說台商離開中國後,兩岸的貿易量會下降!貿易順差也會減少。 ----2
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 你說有 那就先討論ECFA的性質吧 : 我覺得邱顯智說得沒有道理 : ECFA雖然是一般性協議不涉政治 : 但它有個九二共識的前提
96
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商民進黨政府真的很丟臉 上台前說要舉辦廢除ECFA公投 簽個服貿也要搞個太陽花出來 還說要設兩岸協議監督條例 結果上台了不敢廢除ECFA31
[爆卦] 邱顯智:陳明通打臉柯建銘陸委會說;政治議題兩岸人民關係條例管,經濟協議兩岸協議監督條例管 陳明通說:糖衣毒藥ECFA沒有一中框架,不是政治協議 所以服貿協議一定要兩岸協議監督條例才管的到囉14
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦:柯的立場你邏輯根本不通 如果你覺得服貿有問題 只能推貨貿 那你更該修訂兩岸監督條例 禁止服貿 且針對貨貿進行相關規範並與對岸協商 讓你的立場與你的實際作為一致9
[黑特] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商障ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商障礙 隨時可談 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查,有聲音認為下一步是ECFA,而政府對ECFA的態度也更加明確,陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點移除障礙,隨時都可進入這個機制逐步來談。 陸委會副主委詹志宏20日下午在記者會上,對本報記者詢問目前政府對於ECFA(海峽兩岸經濟合作架構協議)文本明定雙方「儘速完成」服貿協議、貨貿協議磋商的看法,指出兩岸已經長時間沒有協商,「這個障礙希望中國大陸早點移除,隨時都可進入這個機制,把還沒談完的,或者已經談還沒結論的,甚至新議題都希望能夠逐步來談」。 (只節錄前兩段)6
Re: [爆卦] 民進黨:服貿重啟談判 才能台灣最大利益這篇怎麼會被說造謠 民進黨政府確實一直希望可以重新跟中國談服貿還有貨貿阿 陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早 收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點 移除障礙,隨時都可進入這個機制逐步來談。4
Re: [討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎?要在兩岸協議監督條例下簽訂 先訂定法規 再去談判 是很難懂? 說什麼中國會直接內奸犯台 還沒養雞就擔心雞瘟阿== 另外推文提到<<兩岸人民關係條例>> 引用邱顯智FB:2
Re: [新聞] 中國禁我國4類水果仍未解! 農委會籲:台灣禁止大陸的食品更多 完全沒有做到對等開放 其實明顯才是無理的一方 “別忘了台灣迄今還禁止了大陸600多項農漁產品進口” “貪免費小菜,蔡英文當局卻惡X
Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞抄襲仔柯文哲 抄襲政府政策主張 重啟談判也要抄襲 請柯粉側翼道歉 2023-04-20 18:26 聯合報 記者廖士鋒/即時報導 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查,有聲音認為下一步是ECFA,而政府對ECFA的態度也更加
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?