[討論] 光是雞蛋這種屁事就有一億多元的爭議?
幹你娘光是進口雞蛋這種鳥屁事
就有一億多元的爭議
那什麼綠能 光電 風電 疫苗
會有多少爭議?
--
越南
等台灣打完仗我再回去
※ 編輯: americ (42.114.37.82 越南), 09/09/2023 08:11:43事前報價跟實際上的報價有差的話業者自
己吞啊,要不然合約簽辛酸的嗎
你確定業者有自己吞?
※ 編輯: americ (42.114.37.82 越南), 09/09/2023 08:13:13不住台灣干你屁事
我中華民國身份證捏
※ 編輯: americ (42.114.37.82 越南), 09/09/2023 08:13:34不然咧?國際物價波動每天都不一樣,特
別是這幾年
供三小
※ 編輯: americ (42.114.37.82 越南), 09/09/2023 08:17:42那麼厲害你去批蛋回來
對 這家公司太厲害了
※ 編輯: americ (42.114.37.82 越南), 09/09/2023 08:18:20只會講一堆屁話 可憐
被人賣掉還幫人數錢 可憐
※ 編輯: americ (42.114.37.82 越南), 09/09/2023 08:18:56去看台電怎麼買天燃氣的啦
你那麼懂喔? 你有跟台電做過生意嗎?
※ 編輯: americ (42.114.37.82 越南), 09/09/2023 08:20:35所以你在越南吃台灣雞蛋嗎
沒有阿 怎麼了?
※ 編輯: americ (42.114.37.82 越南), 09/09/2023 08:21:18乾脆說你也是地球人不更好
我為什麼要說這個?
※ 編輯: americ (42.114.37.82 越南), 09/09/2023 08:22:08可以包山包海的
包山包海幹麻?
※ 編輯: americ (42.114.37.82 越南), 09/09/2023 08:22:26越南蛋價多少?
沒注意
台電怎麼買天然氣?
你八成連基金都沒玩過唄
玩基金幹麻? 你專門把錢拿給別人玩?
※ 編輯: americ (42.114.37.82 越南), 09/09/2023 08:23:51早餐一顆蛋+20,謝謝陳吉仲
每天吃早餐,我都會謝謝民進黨
每次泡麵加雞蛋,我都感恩農業部讓雞蛋快
跟泡麵一樣$
何必一定要蛋,起司不好嗎?
XDDDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: americ (42.114.37.82 越南), 09/09/2023 08:25:28每天每個時刻都感謝黨讓我可以開冷氣
去超市買到臭雞蛋,我都謝謝民進黨讓我珍
惜食物
我覺得民進黨執政真的好棒,我每天都問候
民進黨跟陳吉仲的娘
蔡英文總統也說買雞蛋一切貪在陽光下,我也
很認同
別搞笑了,台灣一個400元龍蝦堡排隊到天荒
地老還買不到,你一顆雞蛋就在唉唉叫,是
誰的問題?自己廢賺不到錢就不要怪天怪地
眼睛看不懂問題?
叫他吃別種蛋搞不好還嫌
貪污黨最愛這種的XDDDDD
塔綠班每天三餐都吃龍蝦堡,真棒,支持民進
黨真好,有黨證真好
支持民進黨,小資開公司,跟黨發大財,三餐
都吃龍蝦堡
我看到你的臉也覺得很起…算了算了智者無
法回答你的問題
智者無法回答我問題 但是你跟智者天差地遠阿 恩?(歪頭疑惑)
※ 編輯: americ (42.114.37.82 越南), 09/09/2023 08:40:43有貪在陽光下的民進黨真好,貧富差距創下新
高,民進黨餐餐龍蝦堡,非民進黨買不起20
元一顆的雞蛋
有貪在陽光下的民進黨真棒,租金率創新高,
民進黨支持者有房不用租屋,非民進黨支持
者靠灑b補貼的小確幸過日子
公關公司急了
四年前 PTT抓到的3000多隻網軍都是綠色的 真的有噁心 不知道是不是人民的納稅錢
※ 編輯: americ (42.114.37.82 越南), 09/09/2023 08:46:01民進黨支持者也很棒,買不起房,繳不出房
租,吃不起龍蝦堡的其他台灣人都是低俗下三
濫,支持民進黨才是上流社會
民進黨執政,大雨天,看著熊貓送餐,保溫袋
用白紙貼著,抗議高房價,抗議低薪。打開政
黑,民進黨支持者嘲笑吃不起龍蝦堡買不起
房子的台灣人。
屁啦,有的外送員很有錢的好嗎
台灣人分成支持民進黨的上流社會,這些自以
為的高級份子用惡毒的語言嘲笑嘲諷非民進
黨支持者。
數據會說話,貧富差距擴大是事實,房價所得
比也是事實,租金率增加也是事實
黨承諾你開綠燈,市場買菜阿婆也敢進口
雞蛋,通關沒問題價錢沒問題,通通都不
用擔心,大家做貿易知道最怕海關,免稅
給你課10%你就飽了
你開一家公司來標案阿
那家公司那麼厲害怎麼標的贏呢?
你說爭議就爭議哦,
大概有人沒眼睛沒腦吧
※ 編輯: americ (42.114.37.82 越南), 09/09/2023 09:02:04敢進口就去找蛋啊!
不夠厲害怎麼敢呢
※ 編輯: americ (42.114.37.82 越南), 09/09/2023 09:02:57如果連證明自己有找蛋能力都沒有 那真的
有名嘴說,濃濃的x端味
不夠厲害 只能繼續嘴砲下去
你在供三小?
你對越南快篩貪污怎麼看
我只知道越南現在進步很快 你怎麼看垃圾民進黨執政下的台灣?
※ 編輯: americ (42.114.37.82 越南), 09/09/2023 09:12:03先去證明你有蛋源吧 看越南蛋商賣不賣你
你在供三小?
進步真的很快,平均月薪剛過一萬台
幣,羨慕吧彎彎
這裡真的過的很不錯 這兩年也不會打仗 哈
※ 編輯: americ (42.114.37.82 越南), 09/09/2023 09:15:40自己腦補的爭議,進口貿易不就是這樣掙錢
不是這樣吧 你真的懂貿易?
,你行你去進蛋
還有胡志明市第一條捷運也快通車,
進步神速
世界公認的 不然我怎麼會選擇來這避戰爭呢XD
※ 編輯: americ (42.114.37.82 越南), 09/09/2023 09:17:12民進黨撈錢撈出心得,口罩,疫苗,
快篩,雞蛋,中間還有農產補助豬肉
,釋迦,鳳梨,魚沒去抓啦,
現在想想 這些小屁東西不知道有多少錢可撈
※ 編輯: americ (42.114.37.82 越南), 09/09/2023 09:36:30像竹北一千多萬的證據你怎麼不去找
供三小?
沒50萬嗎?沒實力別大小聲喔
這間50萬資本額的公司太厲害了
※ 編輯: americ (42.114.37.82 越南), 09/09/2023 09:56:35數胃部211億 沒做事也沒爭議 疫苗隨便
就買幾百億
1億根本不算爭議 幾根毛而已
網軍吧? 都會用VPN了,比以前聰明多
爆
[問卦] 政府拼命幫私人公司背書,是正常的嗎?一般公司有社會爭議 要嘛是公司公關或法務 嚴重一點是董事出來對外說明 但 去年高端公司爭議21
[問題] 這次爭議是不是不關兄弟屁事?我剛看怎麼這麼多討論文 結果是在說最後的跑壘誤判 重點好幾個留言罵兄弟罵爪迷 黑人問號 誤判的是裁判13
Re: [新聞] 進口蛋爭議延燒 鄭運鵬曝超思資本額僅50大家下午安 先說結論 好多超思的發言人 ※ 引述《coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)》之銘言: : 1.媒體來源:6
Re: [新聞] 「超思」進口雞蛋鬧爭議 高市衛生局:業啊就一下貨直接拉去檢驗後進入市面啊, 請問在缺蛋的前提下進的雞蛋,還需要 把貨櫃卸去(冷藏)倉庫,再從倉庫拉貨 出去給盤商嗎? 我不懂這種脫褲子放屁的方法是誰想出來的,6
[問卦] 雞蛋 疫苗 光電 還有什麼能致富RT 你要說炒房炒股炒地 這個當然能發家致富 但 雞蛋 疫苗 光電 也可以? 哇 這世界上錢這麼好賺 還有什麼看起來賺不到啥4
Re: [新聞] 驚!空運雞蛋每顆補貼上看32元 農業部首我是覺得很奇怪啦 人民七年年投的總統叫做蔡英文 現在面對雞蛋問題 光電賴百億問題 高端爭議 口罩弊案 這個之前人民投的總統完全不用出面回應 彷彿他是一個不存在的個體 好像是路人一樣 不過沒關係啦 因為死忠的35趴 賴清德目前應該穩穩的X
Re: [新聞] 「超思」進口雞蛋鬧爭議 高市衛生局因為有其他蛋商想參加被說配額已滿 因為參加的商家當中,超思獨吃61% 代表超思有很好的條件贏過其他家不是? 其他蛋商有倉儲,他沒有倉儲 看起來條件是比較差吧- 內文: 針對超思支出費用部分,陳吉仲說,包含代墊雞蛋貸款4.78億元、代墊關稅(雞蛋貸款的 30%)1.43億元、代墊營業稅(雞蛋貸款的5%)0.31億元,及包含代墊報關費用0.17億元 、支付管銷費用在內的管銷成本,合計6.69億元,都採實報實銷,沒有圖利廠商的空間。
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了