[討論] 委員都不會想聽別的委員質詢啥嗎
昨天韓院長主持那場
會場座位一片空
只有官員席乖乖坐滿
奇怪了
為什麼委員們要等到自己質詢時間才出席
他們難道不想聽聽其他委員同事問什麼嗎？？？
聽人家問可以一起關心國事 啟發下次質詢靈感
不是很值得聽嗎
不然會場幹嘛設這麼多委員座位？？？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.48.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只有國蔥會對別的委員質詢有意見
推
其實在研究室也可以聽到啦，只是立委們
→
爽日子過慣了
→
議場要表決啊! 不然你要累死吳思瑤唷?
推
讓人等一下才顯自己的大牌
→
有幾個人有能力讓行政院長立委院長等
→
不夠大牌那行
→
跟院長唱雙簧的戲碼，早在黨團開會
→
時就看過了，有啥好看的
→
大概只有國蔥這怪咖會 還剪成節目www
→
不用了 現在那群改口不用全到場
推
打開國會頻道 你能專心看完十分鐘就很厲
→
害 因為多半是無關緊要的屁話
爆
Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容）剛剛我有打電話給蔡易餘委員講有關於iWIN的事， 因為今天在院會裡行政院長及衛福部長他們對於這方面的事都不夠清楚問他們他們也不知 道， 所以我問蔡委員他是否能夠在委員會裡直接去質詢衛福部保護司司長關於iWIN的事， 蔡委員有答應他會在下星期委員會開會後找機會去幫忙質詢，![Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容）](https://i.imgur.com/29g4IQnb.jpg "Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容）")
32
[討論] 不就讓立委在位置坐幾小時 塔綠斑很生氣下午要質詢的在2:30全都就定位 即使是下午最後一棒也才坐幾小時 塔綠斑那麼替委員的屁股擔心幹啥 世界奇觀就是當下只有韓一個委員 還有要被質詢官員準時坐在位置上![[討論] 不就讓立委在位置坐幾小時 塔綠斑很生氣](https://i.imgur.com/kk00W00b.jpg "[討論] 不就讓立委在位置坐幾小時 塔綠斑很生氣")
11
Re: [轉錄] 洪委員發文了看完一系列的回文，真的很好笑。說什麼立委都要待在那、遲到之類的，真是莫名其妙。 不要把立法院視同外面一般的上班職場運作規則，很容易誤解。 其實用一個舉例就可以了解： 把立法院當成學校，總質詢每天排定的委員順序與質詢時間就是課表，議場就是教室。 立委有來立法院準時簽到，就如同來學校上班了，他要草擬法案、準備質詢資料、研究議25
[討論] 為什麼帶風向質詢=開會質詢本來就是立委按照自己約定的時間， 對官員做質詢，其他委員又不能參與討論， 所以質詢的性質根本不是開會， 為什麼要帶風向，沒在現場等的委員是翹班？ 那麼我要反問昨天其他委員，例如民眾黨8位委員是不是翹班，就算沒有排質詢，開會為![[討論] 為什麼帶風向質詢=開會](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 為什麼帶風向質詢=開會")
18
Re: [轉錄] 洪委員發文了"院"會 "總"質詢 是有哪個字看不懂 如果都不用出席幹嘛開"院會" 如果不用關心其他委員的議題又何必"總質詢" 就像韓國瑜說的 這些執政黨立委自己跟行政院長喬時間呀![Re: [轉錄] 洪委員發文了](https://i.imgur.com/cUUzp1Wb.jpg "Re: [轉錄] 洪委員發文了")
15
[討論] 沒有質詢到，有什麼損失？現在是DPP執政的陳內閣 DPP的委員有沒有質詢到，有很重要嗎？ 為什麼要如喪考妣一般？ 陳內閣應該是要感謝韓院長才對吧？ --10
Re: [轉錄] 洪委員發文了假設各位遺忘掉3/15發生的事(不討論誰對誰錯) 各位認為未來哪種質詢方式會更合理 1.會議開始後沒有表定各質詢時間, 前個質詢結束下個就遞補 唱名未到就跳過直到輪過一遍後散會5
Re: [新聞] 快訊／韓國瑜出大包！立院議程全亂掉 3立法院沒過半真的是重傷民進黨阿 好久沒看到民進黨那麼氣急敗壞的樣子了 聽說民進黨委員要求韓院長要重新安排院會給委員質詢機會 好啊! 那就幫你們排 現場就只有民進黨委員跟民進黨官員 你們自己去表演 真是大快人心阿!呵呵1
[討論] 今天立委開會可以晚到唷？本魯很好奇啦 我以為的開會是大家都要到現場聆聽 但立法委員的開會好像不是 兩點半開會 三點半質詢3
[討論] 韓院長以後會不會常常提早下班？聽說 昨天有委員把質詢改成書面 以致院長唱名叫登記委員時 委員來不及到議場 韓院長就這樣![[討論] 韓院長以後會不會常常提早下班？](https://i.imgur.com/n2XinXyb.jpg "[討論] 韓院長以後會不會常常提早下班？")
![Re: [轉錄] 洪委員發文了](https://i.imgur.com/5DPQsl4b.jpg111.83.70.121 "Re: [轉錄] 洪委員發文了")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進22
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")