[討論] 沒有質詢到,有什麼損失?
現在是DPP執政的陳內閣
DPP的委員有沒有質詢到,有很重要嗎?
為什麼要如喪考妣一般?
陳內閣應該是要感謝韓院長才對吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有道理
推
確實
推
我看你是不懂唷! 本來綠委跟內閣套好,
→
準備相互吹捧大秀一場硬生生被沒收。能
→
不氣急敗壞嗎?
推
被玩不爽腦羞
→
立委的Showtime欸!!
推
沒有吹捧 人民會以為政府很爛
→
結果被中共趁虛而入
推
以為抓到議題能痛罵韓,結果一天醞釀下
→
來發現輿論竟然是站在韓這邊
→
黨少了篇立院議事效率不彰官員枯等的新
→
聞
→
以前黨就用過這招
→
要為百姓發聲啊,我知道藍白粉可能不懂
→
啦
推
韓國瑜照規則辦事就已經立於不敗之地,
→
再對比兩院院長跟一眾官員在台上坐滿,
→
台下要質詢的委員一個都沒出現的對比圖
→
,公道自在人心
推
沒被拍到算是賺到薪水阿
推
柯韓昌糞喜歡國會空轉啊
推
@bruce2248 台下本該到場質詢的綠委都
→
沒到還敢在這叫啊,空轉的是誰
→
薪水小偷
→
薪水領了、出席費領了,開會時間卻不
→
見立委諸公
→
讓行政官員在立法院空等
→
真偉大的綠痿
噓
你國民黨擺爛,人家沒有啊
→
上班5分鐘下班,不給問還想怪人家遲到?
推
立委氣急敗壞人民看見整個爛掉 泥開庭
→
法官也要準時到場啊 立委好大官威
→
行政院官員就準時到 以為豬公立委無敵
→
是不是
推
綠粉還在崩潰,韓院長主持院會一整天,
→
陳院長率一眾官員備詢也一整天。要立委
→
豬公輪到質詢時在場別唱名三次不在有很
→
困難嗎?
→
戲沒演到沒辦法跟黨交代,還要再找
→
其他時間幫黨洗地宣傳,當然生氣
推
實際上是賺到了沒錯
→
不鬧事也沒人知道 就混過去 薪水照領
→
那個薪水小偷就是這樣XD
推
可能會被公督盟扣分吧w
→
爽到行政院跟立法院院長,立法院有人受傷 XD
→
趕唱名趕到受傷,被韓搞到 XDDDDDDDDDDDDDDD
推
真的,不懂民進黨氣什麼。早點下班跟韓國
→
瑜一樣出去玩不好嗎
推
葉元之就這樣 但他是第一次才被放大
→
沒戲
→
薪水小倫 結果還在妖罷擦
→
鎂光燈
爆
[轉錄] 洪委員發文了我的總質詢被沒收,藍營真的少在那邊帶風向,說我「遲到」!! 這些胡扯的假訊息,掩飾不了韓院長的處置應變失當!! 我今天下午原定三點做經濟組的總質詢,從十二點前,我就在立院的研究室內做總質詢的準備,從沒離開。 在這過程中,關於陳亭妃或是羅明才的總質詢,有經歷哪些更動,我並沒有獲得告知。 (陳亭妃委員下午也已揭露,她其實早上是準時到議場質詢,但卻臨時被韓院長以接見外賓為由,被迫改到下午,才不得不改書面)32
[討論] 打掉陳 oppo對民進黨是利多吧黃國昌人也太好 陳oppo這傢伙的料 應該到選前再放血給Dpp死 媽的這垃圾在他質詢oppo那時 就覺得這白痴怎能當立委10
Re: [轉錄] 洪委員發文了假設各位遺忘掉3/15發生的事(不討論誰對誰錯) 各位認為未來哪種質詢方式會更合理 1.會議開始後沒有表定各質詢時間, 前個質詢結束下個就遞補 唱名未到就跳過直到輪過一遍後散會3
Re: [討論] 四趴應該要改支持陳時中才對吧同樣戲碼高雄已經演過一次了啊 結果就是沒再看到黃捷質詢過暖男 然後高雄跟以前比完全沒變 這就是某黨很推崇的完全執政的下場 所以選民們的目標就是避免下次選舉再有完全執政情況的發生3
[討論] 韓院長以後會不會常常提早下班?聽說 昨天有委員把質詢改成書面 以致院長唱名叫登記委員時 委員來不及到議場 韓院長就這樣4
Re: [新聞] 談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 反質詢幹得理直氣壯咧! 「行政方面遇到問題」,「行政」院長自己不提出可信的政策說服 代表人民質詢行政政策可行度的民意代表,居然「反過來要求立委 提出政策」? 那你別幹行政院長了,質詢功夫這麼厲害,請陳某人3
Re: [問卦] 2:30開會,4:30才要報告,該幾點去?!為什麼是開會,而不是各別報告, 就是不只自己質詢的結果很重要, 別人質詢的結果也很重要。 難怪常常看立委鬼擋牆,原來是因為別人質詢的內容都不聽,開會除非自己質詢都不來。 然後,執政黨立委有在質詢?- 想當年李全教當選市議會議長 賴皮神市長拒絕到議會質詢 還好給他賭贏了 安全下莊 將來若是綠營國會不過半 韓國魚順利選上立法院長
2
[時事] 游錫堃:從政42年第1次聽到1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題2
[討論] 陳院長應該要出來聲援一下韓院長?今天韓院長主持院會 不管什麼慣例 沒來直接跳過 讓行政院長直接不用被質詢 感覺蠻爽的 而且還是在野的院長幫執政團隊跳過
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???