[討論] 韓立院長的話，賴皮神會拒絕內閣質詢？
想當年李全教當選市議會議長
賴皮神市長拒絕到議會質詢
還好給他賭贏了 安全下莊
將來若是綠營國會不過半
韓國魚順利選上立法院長
賴皮神會拒絕讓行政院長和內閣閣員到立院備詢嗎？
賴皮神會因為個人的面子
寧願讓台灣社會政治經濟發展陷入停滯嗎？
你各位塔綠斑寧願冒著國家發展停滯的風險也要投賴嗎？
這就是你各位所說的愛台灣嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.156.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不然要投國民黨跟垃圾柯糞？
噓
韓國瑜有賄選嗎? 這是甚麼比喻
→
是在影射韓導賄選？
推
現在是接力賽嗎？柯+韓
噓
韓院長 李全教副院長 那畫面太美不
→
敢想像
→
欸你們搞錯，雖然是不記名投票，但我好想
→
看到黃國昌黃珊珊投票給韓國瑜喔。想知道
→
支持民眾黨的年輕人會不會崩潰
推
當初投蔡英文現在比較崩潰吧
24
[問卦] 我是人，我反核，如果不反核了，那變成？從基本邏輯學上知道 若a則b 可得 若非b則非a 所以![[問卦] 我是人，我反核，如果不反核了，那變成？](https://i.imgur.com/EImKxxvb.jpg "[問卦] 我是人，我反核，如果不反核了，那變成？")
18
[閒聊] 有比海馬賴皮更賴皮的人嗎？如題 海馬賴皮 在之前的劇場版中展現超賴皮的賴皮 場上被填滿不能用的怪獸 還不能發動怪獸效果![[閒聊] 有比海馬賴皮更賴皮的人嗎？](https://i.imgur.com/8scRmUsb.jpg "[閒聊] 有比海馬賴皮更賴皮的人嗎？")
21
[閒聊] 這不是怪獸，是神如題，海馬印卡已經是海馬賴皮社長的經典招牌印象 ばかな、モンスター効果は無効…（不可能，怪獸效果是無效的…） モンスターではない、神だ！（這不是怪獸，是神！） 當初劇場版看到這兩句對白，霸氣程度不知道驚艷多少人， 而且仔細想想，這句話已經囊括怪獸之決鬥的精華了![[閒聊] 這不是怪獸，是神](https://img.youtube.com/vi/DGG0XW9dV6g/mqdefault.jpg "[閒聊] 這不是怪獸，是神")
18
[閒聊] 說到「誰卡大聲誰就贏」會想到？如題，說的是遊戲王的海馬賴皮。 就已經跟你說因為卡片效果不能召喚怪獸卡![[閒聊] 說到「誰卡大聲誰就贏」會想到？](https://i.imgur.com/UXSaRLsb.jpg "[閒聊] 說到「誰卡大聲誰就贏」會想到？")
14
[討論] 賴清德唯我獨尊的態度好帥賴皮神當年初選被空心菜弄掉 忍個四年真的忍對了 現在民進黨大敗根本變成塔綠班唯一救世主了 也沒有人敢忤逆他了 就連空心菜也不敢不順著他 看他在台南 叫市長站 西瓜不敢不站的樣子就覺得好好笑![[討論] 賴清德唯我獨尊的態度好帥](https://img.youtube.com/vi/TQuICW-_nbY/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德唯我獨尊的態度好帥")
11
[討論] 李全教當立法院長 賴皮會怎麼處理李全教 前台南市議長 在賴皮當市長的時候 涉及議長選舉賄選 被判刑4
[討論] 若是賴皮當選行政院長會是時鐘嗎？？賴功德會當選那行政院長會是時鐘嗎？？ 我們都知道賴就是個爛咖 全台灣都杜蘭民進洞你還要 而且那群死忠的還是會去投賴皮 說真的退一步來看5
[問卦] 賴皮為何要叫賴皮？欸欸欸欸欸欸 你各位知道賴皮ㄅ？ 意思應該是輸不起ㄅ 為何要叫賴皮？ 姓賴的皮ㄇ？![[問卦] 賴皮為何要叫賴皮？](https://i.imgur.com/p5IDhIWb.jpg "[問卦] 賴皮為何要叫賴皮？")
5
[討論] 回顧賴清德，賴皮德生涯7大賴皮高光時刻1、43歲立委任內親手蓋違建，賴皮不承認 2、53歲市長任內，賴皮吳乃仁有罪自己就退出政壇 3、55歲市長任內，賴皮不進議會，監察院彈劾通過 4、57歲市長任內，賴皮烙跑去當行政院長 5、59歲賦閒期間，賴皮背刺承諾支持的蔡英文1
[黑特] 賴皮欠薪不還，還搞體育發展部？如題啦，幹！！ 賴皮神說明年當選 要替體育增加200億預算 搞三小發展部![[黑特] 賴皮欠薪不還，還搞體育發展部？](https://i.imgur.com/ed935DYb.jpg "[黑特] 賴皮欠薪不還，還搞體育發展部？")
![[討論] 回顧賴清德，賴皮德生涯7大賴皮高光時刻](https://i.imgur.com/PmeqHmOb.jpg223.136.179.159 "[討論] 回顧賴清德，賴皮德生涯7大賴皮高光時刻")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")