[討論] 中國人自己要在上海落戶都要七年了
連中國人自己要在自己國家的上海落戶
由居住人口轉成戶籍人口享有完整權利
都要七年了
為啥在野黨要求中國配偶只要四年就能入籍台灣籍?!
更不用說其他外國還沒整天吵要併吞台灣
其他外國也沒有用家人來威脅外配的疑慮
無論怎看
讓中國配偶四年就入籍的提議
完全不合理吧?
大家怎看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.232.120 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.0FE0G6hoDWwY
噓
因為台灣民主啊
→
難道你要台灣共產制度然後7年
→
4年真的太久,我的提議是陸配有在台灣
→
生小孩的馬上就有投票權
推
乞丐國家才會防備人民啊
→
不對,看這篇新聞才知道是十年
→
為啥台灣民主就要讓中國配偶有特權,其他
→
外配都六年阿
→
就是民主才要讓大家平等
推
其他外配是四年。你連這個都沒查清楚就
→
在喇低賽
→
建議中配所有權利義務都跟外配統一才對
推
敵對國家還想跟正常國家享有一樣的權利
推
我也建議所有外配標準統一,依親取消,
→
禁止歧視中國人是為了吸血健保。
→
確實我搞錯,其他外配是四年,同時中國是
→
敵國,所以支持中配維持六年甚至加長為十
→
年
→
中國自己內部要落戶上海都要十年了,何況
→
是台灣中國是敵對
→
※ 編輯: todao (180.217.232.120 臺灣), 03/10/2024 10:45:03
我挺中配,同時反共
→
改成加入民進黨可縮短至1年
推
上海已經獨立
→
中國人在中國沒有自由遷徙的權利
推
不是身份証了?
→
不要再用外配四年騙台灣人了,外配不能依
→
親,親友不能使用健保,必須放棄國籍,為
→
何不用一視同仁。中國國民黨其心可誅
推
中國人還在用明朝的戶籍制度啊
→
出生在哪就要老死在哪
噓
要公平真的全部比照外配,降為四年,然
→
後中配的家人一樣也不能依親
推
幫支那洗人口啊,不用打仗靠選舉就能
→
併吞台灣了
→
真正的公平就是針對敵國來的加長年限,加
→
到十年都可以,因為中國內部自己都限十年
→
對敵國來的加長年限,對非敵國維持四年,
→
這才是真公平
→
讓敵國來的跟非敵國一樣四年,反而才說不
→
通
14
[討論] 中配簽署反統承諾取代六年入籍其實大家反對中配4年入籍 擔心的不就是中配入籍的 國家忠誠問題嘛 很簡單啊,就像入籍美國要宣示效忠美國 及總統就職要宣示效忠國家一樣6
[討論] 中國籍配偶就是外國人,本該比照外配辦理國民黨、民眾黨認為中國籍配偶不應和其他外國籍配偶有不同待遇 所以主張修法,將六年改為四年 基本上這種說法絕對是正確的。 因為中國籍配偶本來就是外國人, 所有的一切權利義務,都應該要比照外國人辦理。10
Re: [討論] 中配縮短身分證時間,那依親呢你一直忽略一件事情 中國籍配偶到台灣取得身分證的機會成本 是遠低於世界各地的其他外籍配偶的 當越南籍外配到台灣、韓國 生活也好,工作也好,都有基礎的語言門檻X
Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質塔綠斑雙標邏輯 開放陸生納保而且補助 塔綠斑:中國也是外國 比照 外國學生納保健保而且補助 顯示把中國看成外國對待 這樣就是台灣中國一邊一國 可喜可賀 可喜可賀 陸配比照其他外配取得身分證年限都改為四年7
[討論] 敵國配偶和盟國配偶怎可相同待遇?!耳聞台灣近日要把敵國中國籍配偶縮短取得身分證年限 從六年縮短到四年 且慢 這樣不就跟日本配偶和美國配偶 一樣年限了嗎?! 我們怎麼可以讓敵國配偶和盟國配偶享用相同待遇呢?!5
Re: [討論] 中國女生嫁上海人要10年才能入籍?快笑死 台灣又沒有限制陸籍配偶工作 健保 只是取得身份證要6年 然後政治權利那更好笑 根據內政部統計4
Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質說實話中國也是外國, 比照一般外籍標準感覺很正常啊? 難道因為俄羅斯打烏克蘭,俄羅斯壞壞! 也要把俄羅斯外籍配偶入籍年限加到6年嗎? 如果是擔心間諜問題?那根本就該在來台時候篩選掉!3
[問卦] 外籍配偶在外國領養的小孩也可以入籍台灣各位老鐵韭菜家人們晚上好,外籍配偶在外國領養的小孩也可以入籍台灣耶,這樣一次領 養10個外國小孩是不是洗人口很快啊 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問X
[轉錄] 健保擋陸配 禁不起檢驗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [討論] 中國籍配偶就是外國人,本該比照外配外藉配偶要入台灣國籍需要放棄自己 原有國籍,這是比較大的問題, 因為我們台灣人是允許有雙重國籍的, (要感謝國民黨權貴,所以很多人都是 有美國籍又有中華民國國籍)
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!