[轉錄] 林俊憲Threads 盧秀燕出來打球
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.threads.net/@letsgolin/post/C3cnb7-BD4c
2.轉錄來源︰
林俊憲Threads
3.轉錄內容︰
一個什麼政策都還沒做、因為根本還沒上任
的準總統,國民黨就可以破壞憲政原則,要
求他來立法院國情報告「即問即答」。
然後西布特羅事件,全國驗了700多個樣本,
仍然只有台中市府那包天選之肉,所以調查
真相的關鍵完全在中市府身上,立院的報告
詢答,少了盧秀燕合理嗎?
我再幫中市府補完釋字498號的下半段:「
地方自治團體行政機關公務員,除法律明定
應到會備詢者外,得衡酌到會說明之必要性
,決定是否到會。」
也就是說,這份解釋函的意旨,是立法院可
以依憲法邀請備詢,但本著尊重地方自治,
決定參加與否的決定權在地方身上,跟由誰
參加無關,不用模糊焦點。
不該邀來詢答的人,國民黨硬要找,真正該
來的人,卻護航她躲在公務員後面。
再說一次,盧秀燕,出來打球。
4.附註、心得、想法︰
一個根本還沒上任的準總統賴清德,跟一個
製造出全國食安風暴的現任台中市長盧秀燕
結果好笑的是國民黨居然以食安為名,說要
調查天選之肉,但卻不找問題源頭的當事人
台中市政府,反而卻要一個根本沒上任的總
統當選人去報告?
太離譜啦~~~~~~
黃國蔥這次你總該有Z場了吧?
上次都記得上車嗆王必勝了,這次還想一副
與你無關的態度嗎?主戰場可是在立法院喔
,不要睡了啊廢物
黃國蔥跟盧秀燕出來打球啊
--
T真的是綠營自我安慰的聖地
一堆綠粉在那發瘋
如果想看笑話可以去看綠粉多無腦
藍白賤畜又翻車氣撲撲
總比ptt被白分身網軍洗文好
那黃偉哲可以出來嗎
一樓柯粉又在自介,政黑幾乎每天每則
都會看到一樓
政黑綠畜自慰勝地
柯糞真的有夠可悲的 釋憲文都PO了
如果真的是收錢就算了 真粉還是投胎吧
綠畜領錢的全家死光光最好
看的懂釋憲跟闢謠的哪會當柯糞啦
登革熱的時候不要又換另一套說法就好
過年後白粉很明顯多不少欸 是不是放年
假時被老闆譴責?
台南市長競爭這麼激烈嗎
剛過完年就開工了
是說林俊憲就是正嫡系 躺著都會出線吧
很有道理啊~
台中好油 國民黨不倒 台灣不會好
我覺得林俊憲衝過頭 而且他講法有
漏洞 最佳打法應該要叫綠的台中市
議員要盧去議會專案報告質詢她才好
小丑憲行
林俊憲把台中市議會的民進黨籍議員當擺
設?
把台中市議會民進黨黨團當空氣?
林俊憲囂張跋扈的嘴臉,還是妃妃最識相
台中好油 中部特盧
台中黑箱兩個禮拜 誰比較囂張跋扈
昨天才在八卦爆文被虧,立即躲入脆中同溫
層取暖?
盧秀燕應下台以示負責
塞林北好盧
以後建議藍白黨團也常邀請黃偉哲和陳其
邁來報告
食藥署也有驗出。應該請食藥署先說檢驗有
無造假
這人還無放棄欸 笑死
2026台南市長穩了
跟豬隊友有什不同
有釋憲文又怎樣? 政黨輪替這麼久了
怎麼藍綠以前都不用? 用點腦
只是想蹭名聲而已啦 不然為啥不是黨團
出來發文?
盧媽壞油,真的壞透了!
說釋憲文又怎樣藍綠以前都不用的,那
以前有叫總統要去備詢即問即答嗎?更
不用說還違憲, 還是藍白能你不能?
是坐實藍白那幫立委只想蹭名聲作秀?
台糖跟豬農到底要告了沒 別孬阿
為什麼不叫翠啊 翠綠 羽卒 多好
讓盧秀燕接閣揆啊小丑
這篇到底是在蔣總統還縣市首長? 靠北喔
有人說綠的領錢,全家死光光,我支持
!
然後建議擴大,不管藍綠白黃紅的,只
要有領錢的網軍,全家死光光,然後永
不得超生!
跳針也要找贊成總統即問即答的人吵吧?
躲起來了啦 草包市長一個 敢出來選總統
就是跟韓侯一樣
不敢出來面對就是在食安議題打假球啦
跟一樓每天泡在屎坑拜爸媽一樣溫腥
你娘好盧
這咖以為他是全國不分區喔
盧就廢啊
林這種只敢躲在台南選的 還真把自己當個咖
一樓又又又又崩潰了柯憐啊
黃國昌欺善怕惡
幫補
樓上專業
XDDDDDDD
謊猓娼這時候就不關心食安囉
X
塔綠班又在造謠說謊抹黑抹紅了! 我敢說盧媽要是去立法院備詢,國民黨也會比照辦理叫西瓜市長、暖市市長、無法縣長通 通比照辦理! 然後塔綠班又會學510一樣,共三洨縣市首長不能去立法院備詢! 塔綠班要叫盧媽去立法院備詢,我只嗆塔綠班一句話,他媽的有種修憲,再來談地方縣市3
: : 黃國蔥跟盧秀燕出來打球啊 不要這麼孬嘛盧市長 出來打球啊 台中最高負責人是妳公告的是妳是在躲什麼? 當初大喊驗出瘦肉精是什麼嘴臉X
心 : 每個市長都像妳一樣驗出一塊不合格食品也不調查清楚就要昭告天下 : 國民還能放心過日子?這妳關心嗎? : 一點肩膀都沒有當什麼市長下台啦 : 垃圾車輪黨7
不要那麼雙標好嗎 對於憲法明訂的備詢義務 當然大法官確實做過解釋限縮 地方首長可以自己決定要不要接受質詢 但是盧秀燕不想質詢的時候
37
[轉錄] 陳智菡:既然賴清德政見抄柯文哲 那就1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※24
Re: [新聞]瘦肉精事件認同是一個個案 盧秀燕:我家林俊憲今透過社群媒體Threads表示,「最新戰況:比數來到625比1。所有第一線的同仁 ,真的都辛苦了。」 「盧秀燕想下車?」林俊憲指出,沒關係,就持續驗到查出那盒「golden sample」是怎 麼回事為止。他酸,每多一個零檢出的樣本,盧秀燕的車門又鎖得更緊了一些,食安零容10
Re: [閒聊] 未來台中市市長2024總統選舉 2026市長選舉 2028總統選舉 ——————— ——————— ——————— 盧秀燕 台中市長(現任,62y) 台中市長(卸任,64y) 江啟臣 台中市立委(新任,51y) 台中市立委(兩年,53y) 台中市立委(卸任,55y) ※ 引述《sam0330 (小郭)》之銘言:X
[討論]綠委嗆邀盧立院報告 藍委:罪魁禍首是王必勝洪孟楷指出,如果民進黨團召委開議後要依法令規定邀約地方首長到國會,都會予以尊重 ;但國民黨本次要求行政院做專案報告,從頭到尾關注的重點都是食安,台中市府依法公 告檢驗結果也經得起考驗,罪魁禍首是王必勝把食安問題變成政治問題,可能是企圖打壓 盧秀燕或想求表現給上面看,民進黨團如搞錯方向,站不住腳,絕對會自食惡果。5
Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答賴皮德總統~~自己總幹事去年10月說過的話要記得唷,啾咪~^.< 國民黨主席朱立倫、民眾黨主席兼總統參選人柯文哲今(10/30)舉行政黨協商會議,會 後發表聯合聲明,其中之一就是未來的總統要到立法院進行國情報告,賴清德競選總幹事 潘孟安表示,基本上這件事情賴清德並不排斥,會尊重憲法。至於是否進行一對一答詢, 因為總統是被立法院邀請的,這部份賴清德會尊重國會。4
Re: [新聞] 瘦肉精爭議 林俊憲:要盧秀燕到立法院詢 : 。換句話說,等開議以後,要盧秀燕到衛環委員會就西布特羅事件備詢,完全於法有據。 1.”得“ 在中華民國法律裡音必同”德”,意思是可去也可不去 23
[討論] 黃國昌與徐巧芯、傅崐萁立場一致台中市衛生局稱在一盒台糖肉片驗出瘦肉精 衛福部次長王必勝質疑台中市為何急著公布 怎會一包肉15天驗22次數值還差了10幾倍 但在食藥署複驗後檢出西布特羅0.001ppm 對此,朝野立委黃國昌、徐巧芯、傅崐萁- : 盧秀燕或許比林俊憲更了解,地方政府官員是否需要應立法院委員會邀請備詢。 中華民國88年12月31日司法院公布釋字第498號,即在解釋憲法67條第二項,以及地方 政府人員有無赴立院委員會備詢義務。解釋文稱,基於地方自治團體具有自主、獨立之 地位,以及中央與地方各設有立法機關之層級體制,地方自治團體行政機關公務員,除
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在