[討論] 我就問 王義川要謙退讓陳俊翰進立院嗎?
現主時民進党不分區態勢很明顯了
游錫堃沒上院長就是辭了
可能安排有給職資政
或行政院長(驚)
莊瑞雄農業部是穩穩拿下了
沈柏洋搞不好去接黨產會主委或其他法制單位
這樣一來
民進党不分區就排到15名了
陳俊翰差一步就上了!
陳俊翰差一步就上了!
陳俊翰差一步就上了!
憨川一向最重視弱勢、身障權益
是時候跳出來謙讓了
對吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.66.113 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kevin05233 (211.76.66.113 臺灣), 02/01/2024 00:28:06
推
他一定説會幫陳完成他的理想
→
他現在一副話語權在握的跋扈樣,最好會
→
讓啦,講出來的話都鄉愿又扭曲,我是樂
→
見他遞補上來敗票
我想看他上質詢台前向韓國瑜敬禮
※ 編輯: kevin05233 (211.76.66.113 臺灣), 02/01/2024 00:31:21→
恐龍讓梨你是恐龍嗎?
→
當然不可能啊 王義川壓根看不起身障
→
人士 不然怎麼會讓自己排陳律師前面
→
等游錫堃辭職就換義川了
→
搶救義川大兵
→
阿王讓了那正國會連一不分區立委都沒了
推
沒可能
推
不過游看來是辭定了 內外夾攻 好慘
推
立法院院長
噓
你把投DPP政黨票的人當塑膠嗎?有人政黨票
→
投DPP是因爲王義川、有人是因爲誰誰誰,不
→
論是因爲哪種原因投DPP,投給DPP都代表接受
→
不分區這樣的排名
兇巴巴 QQ 我只是想讓陳俊翰立委進立法院 幫弱勢發聲爭取權益謀福利而已 只是你們自己一直在搶救義川大兵的呀
※ 編輯: kevin05233 (211.76.66.113 臺灣), 02/01/2024 01:26:55推
現在風向是水牛要下來給王義川上來
推
政策會執行長就是準備進立委
→
看王義川監督韓國瑜、民眾黨,我就看民
→
進黨怎麼死
爆
Re: [爆卦] 王志安道歉了其實這件事就分兩個面相啊 1.王志安模仿身障人士戲謔=不得體也不尊重身障,該譴責 雖然以美式脫口秀來講就單純地獄梗,燒這麼大很詭異,但台灣文化相對保守,不尊重就 是不對,本來就該也可以譴責,所以柯文哲也譴責了 2.民進黨的造勢太過著重煽情,多以情感動員而非政策討論,事實啊99
Re: [新聞] 《夜夜秀》 Albee撇沒聽到!郭昱晴不民進黨這麼重視身障人士 陳俊翰律師的專業也令人佩服 那應該把他排在這個郭昱晴前面才對吧 這個郭昱晴除了演萬老師之外 到底有什麼政治貢獻或是法律專業28
[討論] 陳俊翰律師加油!這一pa太催淚了,陳俊翰律師在民進黨不分區排16名,實質上是18名。 所以,不只要搶救王義川,更要搶救陳俊翰! 三票民進黨!不分區過半!國會過半! 賴清德也要過半! 白爛都下去啦!19
Re: [新聞] 快訊/賀瓏夜夜秀訕笑身障者陳俊翰 民進王志安搞的事,王志安自己承擔。 這種話題會炎上,不意外。柯p也沒上車。 不過張志豪提了3個名字 陳節如,身障權益團體10
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作第一個陳俊翰能不能進安全名單 跟女性立委無關 因為憲法的保障規定 所以女性名額一定都在男性前面 那我們來看民進黨的男性不分區 1.沈伯洋 2.洪申翰 3.游錫堃 4.柯建銘 5.沈發惠 6.莊瑞雄 7.王正旭 8.王義川 9陳俊翰6
Re: [討論] 所以王義川會讓給陳律師嗎?真的重視陳俊翰律師 就辭職遞補就好 這是民進黨不分區立委名單 林月琴、沈伯洋、張雅琳、洪申翰、羅美玲、游錫堃、范雲、柯建銘、沈發惠、莊瑞雄、 林楚茵、郭昱晴(以上為黨內自估安全名單)、王正旭、王義川、陳培瑜、陳俊翰X
Re: [爆卦] 王志安道歉了這一點,是王志安力辯的,也是大多數支持他的網友的立論。既然那麼挺 陳俊翰律師,為何排在十六名?為何不在安全名單?所以一切都是作戲, 都是操弄、都是煽情。 如果這種說法能成立,那完了,不只國民黨,連民眾黨的不分區都可以拿 出來講了。X
[黑特] 民進黨真噁心 陳俊翰不分區怎不排前面民進黨真噁心 要身障的票 要同情的票 陳俊翰不分區排16 郭昱晴 范雲都比他前面 憑什麼她們兩個可以這麼前面 所以陳俊翰不分區怎不排前面1
Re: [黑特] 挺王局的人沒看透的幾件事王局有錯,錯在他不該拿殘疾人士當笑點 王局沒錯,他說民進黨把殘疾人士當作催票的sow,搓中了大家都沒說破的事實。 看看民進黨不分區名單 不分區立委名單:民進黨 林月琴︰靖娟兒童安全文教基金會執行長1
[討論] 支持陳俊翰律師當立委為了全力替弱勢族群發聲 強烈支持陳俊翰律師就職立委 水牛伯要選院長不能辭 民進黨其他的不分區男性 沈伯洋 洪申翰 柯健銘 沈發惠
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會26
[討論] 又是被跟拍!!?99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊33
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!爆
[討論] 多數民意站出來了18
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了13
[討論] 抓到了!柯在新加坡締結布拉格姊妹市證10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊12
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?