Re: [討論] 馬英九遺毒奢侈稅該取消了吧~~~~
沒人會做吃力不討好的事
取消奢侈稅,窮人一定哇哇叫,
對提案的政黨仇恨感暴增
而富人會感激會給你票嗎?
現實就是,窮人的票比較多
賺大錢的醫生 就不用犬吠火車了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.93.242 (臺灣)
※ PTT 網址
36
Re: [討論] 寄生上流想傳達什麼?很淺顯易懂吧? 沒有醜化也沒有美化 幾乎就是赤裸裸的現實世界 富人不需要也不想要去了解窮人的世界 對窮人表面上的客氣33
[問卦] 政府該為窮人/普通人/富人,那種人服務餓死抬頭, 假設在一個民主國家, 資產後10%算窮人,前10%算富人,介於中間80%算普通人 你是執政當局,你要為誰服務,以誰為主呢? 是不是80%那群人啊?票最多欸!17
[問卦] 醫生取消總量管制的難處在哪?聽過的一些難處有: 1. 醫生水準會變低,難道你要給差的醫生看? 先不論即使是現在也有很差的醫生 難道其他行業就不會有好壞之分嗎? 你會擔心吃到很爛的廚師煮的餐嗎?11
Re: [討論] 日本旅遊 消費台灣國第一 名廢話 台灣人均GDP已經是已開發國家水準 已開發國家人民就會有一堆中產階級 當然都會出國去玩去花錢 反觀待在台灣6
[討論] 居然有鄉民還不承認台灣中產階級比較多!!!300萬以上 7.1+69.3+960 = 1036.4 300萬以下 698+245=943 不好意思唷 1036.4萬 > 943萬 你們沒看錯3
[問卦] 為啥以核養綠可以,以富養窮不行?富人先養窮人 待窮人賺大錢了 富人就可以退場了 支持不剔除極端值在中位數以上 都要以富養窮- 台灣有錢人真的太有錢了 有錢人跟窮人的繳的稅都差不多 我覺得應該要提高奢侈稅 增加奢侈品的品項 針對完稅價格的金額提高稅金
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?12
[討論] 阿北名言:心存善念