Re: [黑特] 民進黨在防疫其實敗在講話敗人品
很多人覺得防疫差,一切都是運氣好~
若是照當時藍白優秀的判斷,後來疫情走向會如何???
初期一定反對機場嚴審中國入境遊客,於是台灣疫情也開始逐步爆發
中國因為發源地,所以比台灣更早面臨醫療資源短缺,藍營一定要求優先支援祖國,而白營反對口罩產線擴建,於是台灣陷入更長期無口罩的窘境~
隨著對中入境旅客的放任,台灣也迅速走到當年歐美的疫情爆炸,醫療資源瀕臨崩潰,死亡重症破萬~
因為危急,也因為藍白的主張,科興神藥大量進入台灣,而台灣也被迫進入高強度封城,經濟從2020便直接停滯,而科興的低效導致疫情始終無法壓制~
而國產疫苗根本上不了台,因為藍白主張有祖國神藥救援,根本不該浪費資源自己做~
最終只能隨著感染人數暴增且因為病毒株死亡率降低,而終於在2022年底逐步走回正軌,但歷經3年的經濟蕭條,台灣元氣大傷~
這大概就是藍白陣營心中完美的防疫政策跟表現!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.135.10.154 (德國)
※ PTT 網址
→
祖國的善液XD
噓
幻想文
噓
你把bnt擺在哪邊?
→
科興對岸都在傳打了會引發白血病= =
→
話說黃妹妹去打科興,慘
→
按照他們喊的來推也幻想文?
→
差不多是這種下場
→
疫情一爆發進來時 那時可沒有疫苗阿
推
推
噓
欠噓,那時是有民眾黨嗎?綠營是贏的
→
太輕鬆不知道少的兩百多萬票去哪了是
→
嗎?想黑也高明一點
推
中肯
4
首Po高端合約公布了,其實細節怎樣都可以打, 而且政府真的沒有在擋疫苗, 畢竟台灣也是弄來上千萬劑的AZ、莫德納、BNT。 民進黨在防疫期間,民進黨問題在於講話敗人品。 一、陳時中:世界(防疫成果)怎麼跟得上台灣13
其實台灣防疫的敗筆只有一個 就是管控得太好,大家過很爽就開始找讓他不爽的 誰讓台灣人不爽,不就管控防疫管控人民的執政黨 這是執政包袱也沒辦法 第一波就先擋住中國境外來(這一步真的關鍵)X
這是真愚蠢還是反串? 1. 排隊買口罩+電鍋蒸口罩 2.疫苗完全沒準備+阻止郭董買疫苗 3.智障實名制+強迫戴口罩X
隨便了啦~ 防疫政策最不能原諒的就是擋疫苗這件事情 不能接受擋疫苗的 就支持 藍 白 能接受擋疫苗的 就投綠的 反正現在40%都覺得擋疫苗這種事情都可以接受3
光第一波擋住中國來的病毒 民眾黨和國民黨就做不到 大家自己回想一下這兩黨在疫情初期在幹嘛 一個整天在吵小明 一個喊口罩不用政府來做 簡單來講就是兩個草包黨 反正疫情爆炸也不是他們扛 再來就是3+11 到現在還有人在臭X
全球都在缺口罩,沒得用的時候只能消毒再利用 你的時空是不是跟我的不一樣,你是哪個平行時空來的人嗎 : 2.疫苗完全沒準備+阻止郭董買疫苗 疫苗有灑錢下去開發,最後台灣只有一家成功 果凍買疫苗被原廠打槍都被公開信件了X
騙鬼 跟這些亡魂道歉 請看 ----- Sent from JPTT on my iPhone1
不要偷換概念好嗎 台灣防疫初期成績優秀 跟民進黨政府3+11政策造成的疫情失控 是完全不相關的兩件事情 記得嗎
21
Re: [新聞] 柯文哲估年底4萬人染疫死亡 史書華對賭40柯P去年四月預估台灣年底會和美國死亡率1%相同 會有400萬人染疫,4萬人染疫死亡 結果實際如圖: 死亡率約0.17%左右10
[問卦] 台灣沒有與病毒共存的本錢 我反對共存這篇很長,先說結論。 台灣沒有與病毒共存的本錢,我反對現在就與病毒共存。原因如下: 1. 新冠可怕的從來就不是死亡率,是醫療崩潰,而台灣沒有長期擴充醫療的本錢 2. 長期群體免疫不可能,恢復正常生活很可能只是曇花一現 3. 清零不一定要封城或升級。重點在邊境管制18
Re: [心得] 本日川普記者會 - 4/12前解封武漢肺炎只要醫療資源夠,就不會死太多人。 所謂的醫療資源就是醫護人員用的口罩跟呼吸器。 所以美國卯足全力去生產口罩跟呼吸器。defense production act 肺炎重症在醫院躺床也只是掛呼吸器讓你可以呼吸。 有感染的話就是吃藥處理。沒有什麼特別的照顧。12
Re: [討論] 今天國民黨執政 台灣疫情會?根據過往KMT的言行: 1. 批評口罩禁出口中國沒人性 2. 不要拒絕中國疫苗9
Re: [討論] 綠營真的覺得民進黨執政八年做得很好?好不好是比較得來的 就拿疫情來說 疫情初期柯P酸盲目擴廠 KMT批評口罩禁出口中國沒人性、不要拒絕中國疫苗 到今年馬囧跟中國道歉說因為當初的包機我們政府造成你們的困擾2
Re: [問卦] 館長:我就是有拿補助啊怎樣?疫情初期柯P酸盲目擴廠 KMT批評口罩禁出口中國沒人性、不要拒絕中國疫苗 到今年馬囧跟中國道歉說因為當初的包機我們政府造成你們的困擾 從這些言行其實很容易想像 若是藍白執政防疫會是怎樣的光景X
Re: [新聞] 疫苗數位證明 明宣布周五申請疫苗數位證明是與病毒共存必要的保險措施 考慮民生經濟因素 不提升警戒是合理的 但同時也要做好應對的保險措施 疫情蔓延時最怕的就是醫療崩潰 以去年經驗來看 全台醫療資源最充沛的北市
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革69
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?41
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法19
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?8
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了13
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁13
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的