Re: [黑特] 民進黨在防疫其實敗在講話敗人品
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: 其實台灣防疫的敗筆只有一個
: 就是管控得太好,大家過很爽就開始找讓他不爽的
: 誰讓台灣人不爽,不就管控防疫管控人民的執政黨
: 這是執政包袱也沒辦法
: 第一波就先擋住中國境外來(這一步真的關鍵)
: 然後爭取時間,開始討論防疫措施跟找疫苗來源
: 說實話,國際上你台灣確診數又不高,也沒有大規模爆發
: 當時的世界上疫苗是供不應求,能給你叫做有老大交代要照顧你
: 至於老大是誰,就不用說了
: 另外在各種扯後腿的情況下還能維持低確診
: 包含台北背刺,疫苗亂打,萬華爆發,初期整天說要共存,疫苗過期等等
: 新北放話要封城搞到人全部擠到大賣場
: 國民黨中國撤僑專機,安插非名單人員
: 還有什麼污名化疫苗,一直到總統選後,還在打擊台灣生技
: 太多新聞了,自己再去找就好
: 說實話,有在國外的,看到台灣根本覺得爽
: 後來還能國旅大爆發,疫苗也有得選
: 其實待在台灣就是過得很爽
: 反正過也過了,但是請回想看看,你就知道誰真正在扯台灣後腿
騙鬼 跟這些亡魂道歉
https://i.imgur.com/1nxde2W.jpg
請看 https://www.twreporter.org/a/covid-19-third-anniversary-coverage-data
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.101.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
88
噓
新加坡算死於新冠亡人口的方法非常嚴格
噓
智障 哭悲
→
台灣算法超寬鬆的好嗎
→
看個斜率吧 實際上台灣算法也很嚴格喔
→
一堆後來根本沒採檢的 怎麼說 噁心
噓
拿解封後的數據來比有三小意義
→
2022爆發的時候就沒有解封 查證都不會
→
國際都還在防 就你台灣不防 放任飆
4
首Po高端合約公布了,其實細節怎樣都可以打, 而且政府真的沒有在擋疫苗, 畢竟台灣也是弄來上千萬劑的AZ、莫德納、BNT。 民進黨在防疫期間,民進黨問題在於講話敗人品。 一、陳時中:世界(防疫成果)怎麼跟得上台灣13
其實台灣防疫的敗筆只有一個 就是管控得太好,大家過很爽就開始找讓他不爽的 誰讓台灣人不爽,不就管控防疫管控人民的執政黨 這是執政包袱也沒辦法 第一波就先擋住中國境外來(這一步真的關鍵)X
這是真愚蠢還是反串? 1. 排隊買口罩+電鍋蒸口罩 2.疫苗完全沒準備+阻止郭董買疫苗 3.智障實名制+強迫戴口罩X
隨便了啦~ 防疫政策最不能原諒的就是擋疫苗這件事情 不能接受擋疫苗的 就支持 藍 白 能接受擋疫苗的 就投綠的 反正現在40%都覺得擋疫苗這種事情都可以接受X
很多人覺得防疫差,一切都是運氣好~ 若是照當時藍白優秀的判斷,後來疫情走向會如何??? 初期一定反對機場嚴審中國入境遊客,於是台灣疫情也開始逐步爆發 中國因為發源地,所以比台灣更早面臨醫療資源短缺,藍營一定要求優先支援祖國,而白 營反對口罩產線擴建,於是台灣陷入更長期無口罩的窘境~3
光第一波擋住中國來的病毒 民眾黨和國民黨就做不到 大家自己回想一下這兩黨在疫情初期在幹嘛 一個整天在吵小明 一個喊口罩不用政府來做 簡單來講就是兩個草包黨 反正疫情爆炸也不是他們扛 再來就是3+11 到現在還有人在臭X
全球都在缺口罩,沒得用的時候只能消毒再利用 你的時空是不是跟我的不一樣,你是哪個平行時空來的人嗎 : 2.疫苗完全沒準備+阻止郭董買疫苗 疫苗有灑錢下去開發,最後台灣只有一家成功 果凍買疫苗被原廠打槍都被公開信件了1
不要偷換概念好嗎 台灣防疫初期成績優秀 跟民進黨政府3+11政策造成的疫情失控 是完全不相關的兩件事情 記得嗎
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了