[討論] 不願為綠打仗 卻願為柯打仗?
說因為民進黨一直挑釁中國
一直喊獨立
所以中國會氣氣氣氣氣
這樣就會害他要上戰場打仗
他很不甘心
他不想為民進黨打仗
但如果是柯文哲的話就可以
那位小朋友哭著說出這段話
不知道十年後他再重新看到自己當年如此毫無邏輯
不知道是什麼想法?
而且你永遠沒機會為柯文哲打仗
因為他永遠當不了總統
柯憐吶
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這個會被笑一輩子
喔是喔原來
因為會直接送給中國,就不用打仗
對柯粉有什麼好期待的
白蓮教有神功護體,刀槍不入
他可以去當民眾黨志工 為柯文哲打選戰
我個人也不可能為綠上戰場犧牲生命
扁8年時就很多這種論點,不要為阿扁當
兵
好像是高中生吧
未來的台灣主人
信主席得永生
是為自己國家打仗 台灣不是極權國家好嗎
柯粉的無知程度,令人嘆為觀止
想幫他拍拍 這以後一定是他的黑歷史
只有白癡才會想為貪汙綠打仗
這麼年輕就被洗腦...唉....
誰誰誰挑釁中共,我們才不要為他當兵
講真的我入伍時也不覺得我是在幫蔡EE打
仗啊 明明是盡國民的義務結果被白狗洗腦
成為黨作戰= =
當年殺人魔毛哲東,也是這麼騙支那紅衛兵
當年覺青逃兵的其中一個理由:不當中國國
民黨的兵
誰上都會打的、勝率問題
柯粉早晚也會被柯拋棄 因為你們毫無價值
那種基本上就邪教徒啊 想當私人武裝
1996台海危機是幫李登輝打仗ㄇ?
打仗是為了你生活的土地
藍白鬆馳設備訓練,勝率很低 綠高一點
直接示範偶像崇拜有多低能
放心好了 柯不用你們打仗 誰強就蹭
沒人想打,是習近平有病
為了領導打仗是黨國餘毒未消嗎
上次有人分析過,因為信阿北就會刀
槍不入,所以為阿北打仗合理
共台終須一戰 誰當政只是時間快慢的問題
在前線不要被長官幹爆就不錯啦,最好還能
思考幫誰打仗
幫爛政府打戰 白癡嗎
柯最後會蹭上中國 然後柯粉為了柯打美國
馬執政時你問綠粉願不願意上戰場 一樣啦
本來以為是要洗反戰文章 結果還是去造神 幹
藍白粉覺得講92共識 催眠咒 習就會睡
著嗎XD
政黑裡的綠畜找好公廁沒
你覺得爛政府那也是台灣政府阿 你台灣人?
腦子被洗到土地認同感不足,好慘
想著幫領導打仗的怎麼都是藍白粉
習要統治台灣,藍白跪下去還是得被捅
啦。。。
只是藍白覺得自己脫褲子比較有「和平
」
從這個阿弟我只看出來 綠粉水準~=韓粉
怎會有馬執政需要上戰場的錯覺 都賣光了
柯粉好笑的是 都還活在黨國一家的思維 以為誰當政 國家就是誰的 真的開戰 你也是為了台灣而戰 不是某個個人或群體 你不願意上戰場就只是不願意為台灣而戰而已
※ 編輯: acln0816 (61.228.85.141 臺灣), 01/12/2024 10:41:45綠營起碼湊合出個棍棒防身
這個高中生未來請乖乖去打美國
打仗 從來都是為了自己打 北七才為總統
教成這種蠢樣, 大人該負一點責任了
兩岸一家親 幫習近平打仗
有沒有這個學生還不知道呢 可能只是民眾
黨編的出來的 說民進黨喊台獨 可是你家師
父說要繼續蔡英文路線 又說願意為柯文哲
上戰場 有夠矛盾
真的有這小朋友 有影片 但不想轉po 看到實在無言
投柯壞去
為柯抵抗美軍
信阿北得永生
柯本來就是值得追隨 我願意為柯總統出
征綠共 綠共超爛害我根本不想當台灣人
邪教啊 都是支那要打仗 還有分誰的喔
虧他還是中一中 邏輯超怪
軍隊國家化 上戰場就是護國 柯雞公三小
他一定不是知道之前漆彈噁爛柯是怎樣
柯粉小雞 簡稱柯雞
小朋友搞不清楚狀況
柯沒當場更正他的關觀念嗎 打仗是為國家不
是為個人 這要講吧 不講的原因是什麽
誰想幫家人都在美國的民進黨打仗
因為民進黨一直在噁心人
被抖音洗腦
蚵雞ww
投柯派去
黨國不分
真的笑死 柯糞真的是教徒啊 為了教
宗去死 也是剛剛好
柯給你社宅住,綠漲你房價
有一個詞叫用腳投票 當執政者與你信仰不符
時 有本事的人就會選擇離開
跟阿拉花瓜有像
綠蟑:綠不能你能?
畜牲賴必輸
這跟不願意上戰場 其實是類似概念的
就精障啊
腦殘成這樣,牠爸媽不覺得丟臉?
民進黨整天抹柯親共,現在又說投柯會打仗
,邏輯死去了是不是
原來 是假命題啊
他們那種專門白嫖,己願他力的人,只是
嘴巴說說,怎麼可能為柯打仗
人一綠 腦就__
唯1真神 為柯犧牲而戰 白吃白喝信徒太多
依照他的邏輯
柯文哲上為什麼會需要打仗?
尊重每個人的想法,嘻笑怒罵只有敗票的份
加入白蓮教,神宮護體刀槍不入
爹親娘親不如柯主席親
阿北有神功護體啊
套句柯粉的話,台灣是帝制嗎?只有帝制
才在為國王打戰
破殼青年
綠的當然自己打 滿嘴抗中飽台只能當官不當
兵 小孩送海外 噁
小草包被洗腦成功 原來都不是為自己家
人 不是為自己國家奮戰
最近南北韓也在互射 南海東海對岸也在
搞 日菲韓難道也想打仗?
打起來蔡賴一定肥!美國
破腦小雞
爹親娘親 生出柯糞等於白養
哭粉的說法有夠智障,就算我三票民進黨,
也他媽不會為了民進黨打仗,就算真的打,
也是為了‘’自己不想變成中國人‘’而打
,為某某某而打仗,根本就是腦袋有洞的想
法
打仗是為了土地而戰 沒人會為了總統
烏克蘭是為了土地 以色列也是
所以中華民國在這些人心中都是個屁
那我們有共識了 接下來就請問願不願意為
台灣打仗?
急了
沒當過兵的咳糞吧
這種屁話跟只為了國民黨打仗一樣北七
以後會變他的黑歷史
你去問綠粉沒有人會說願意為了蔡跟賴
打仗 要也是為了家人跟台灣 只有柯粉
會說願意為了柯 這真的有夠邪教
軍隊是為國家服務,而不是為了特定政
黨或政治領袖,想不到在白蓮教的洗
腦下居然還會有這種三十年前黨國不
分的思想
獨裁國家才有我是為了領導人打仗的想法
那你幹嘛不上?
難怪現在小屁孩腦子只裝抖音 柯憐阿
對 投柯
柯糞跟柯一樣下幹啊 以前就算國軍一堆
黑歷史該上戰場還是會上 管他當時是馬
還蔡當總統 愛柯糞黨大於愛國哪天老媽
你都不認也不意外
所以投柯也會打仗 咳粉真夠無腦 不是說投
綠才會戰爭嗎?
中國早就表態過,台灣中華民國都一樣,
不回歸就是搞獨立
洗腦完成的柯衛兵
邪教徒
可悲高中生受到白狗的洗腦
投柯壞去
不是說柯是紅的 那怎麼會打仗?
柯衛兵啊笑死
民進黨愛引戰,衛星還故意說成飛彈,製
造對立,自己捅婁子,還妄想丟給別人
解決。
拎北開戰看到柯布林一律開甲車輾過
去
小垃圾 享受民主卻不願意盡義務
送去支那勞改剛好
投錯的話台灣會被美國民主外送香菇
美國有能力讓台灣從此消失在地球表面上
結果文哲表示延續小英路線
我真的不懂一直說民進黨挑釁的是活在那
個時空?小英政府明明對中國就是冷處理
,基本上根本不理,基本上都是中國單方
面的說台灣在挑戰他們的底線,這些批評
的台灣人真的口徑跟中國政府一模一樣
這會被笑一輩子,在馬政府時期服役也沒
這種思維,都是保護台灣還分政黨?
這些就所謂只幫roc打仗 問題是藍白兩黨
的政策真的是在保護roc嗎
還有藍白認為釋出善意 對岸就會肯談 問
題是ccp不講信用的 也不鳥roc憲法 親中
綏靖仔哪來的信心可以教化對岸 不是蠢就
是相當壞而已
還有這些咖小立場說法跟對岸幾乎一樣
然後說別人都被洗腦 真的超厲害
柯布林王會對信徒說:這已經沒用了
小朋友還不知道爹娘身上的重擔
丟去打工給老闆罵個幾句就知道了
在他心中,柯當選會打仗:)
爆
Re: [新聞] PTT八卦板出現大量「投降論」 40歲處男現在附上兵役證明才能講話了嗎 老實說啦我也不希望打仗啦 但是你的想法是不是太天真 你是認為說對岸打過來飛彈會轉彎只打台獨份子嗎39
[問卦]台灣人7成不願上戰場?中國怎不敢武統?如果30歲以下台灣人真的有媒體所說那麼高比例的人不敢上戰場, 那麼號稱世界軍事第3強的中國為什麼不敢武統呢? 難道中國解放軍超過7成不敢上戰場嗎? 那麼就算台灣人99%不敢上戰場, 中國也永遠不可能拿下台灣的吧?- 我今天最後一篇扣打! 我之前就他媽的就想問塔綠班和塔綠班信徒了! 因為我也是跟這位高三學生同樣想法,我不想替塔綠班打仗,只想替柯文哲打仗,他媽的 怎麼塔綠班和塔綠班信徒,就是硬要牽連到,不幫塔綠班(衰尾渣母、賴皮)打仗,就要 跟美國打仗
1
[問卦] 什麼時候不想打仗等於支持中共了?如題 身為一個正常人應該沒人想打仗 看有人會硬要當替代役或閃尿來逃兵就知道了 為何不想打仗=支持中共? 有沒有八卦0.08
Re: [新聞] 「我不要為蔡英文打仗!」 這是高三生內就網軍整天在洗阿 中共要不要打 會聽你台灣人的嗎? 笑死了 當然 如果台灣人 願意過中國人的低端生活 (沒有適應問題 中共官員說 先讓台灣人去集中營 做生活改造)8
Re: [新聞] 台灣人願意上戰場?民進黨團:每個人都會講句認真的拉 要不要台獨是台灣的選擇 台獨以後中共打不打我們是他們的選擇 退步黨整天在那邊說中共恐嚇才不能獨立 當初南方獨立的時候5
[討論] 票投柯文哲 青年上戰場?柯文哲很明確的說了 台灣自主是底線 超過就是拚了命 畢竟柯文哲跟塔綠班行為類似 都是舔美、反對九二共識、反一中原則、台獨份子6
[討論] 為什麼蘇貞昌說要拿掃把打仗?上次我有看到有人說那是要表達打仗的決心 我都快笑死 還以為冷兵器時代嗎 這時代是要用腦打仗 否則莽夫之勇 血濺五步 否則民進黨外遇中國妹是要表達什麼決心?X
[討論] 想打仗投賴清德 想投降投其他人中共打來 塔綠斑:侯友宜會投降 塔綠斑:柯文哲會投降 看來不想投降,想打仗,只好投賴清德了 我們塔綠斑都沒有逃過兵役也絕對不會閃尿X
Re: [新聞] 「我不要為蔡英文打仗!」 這是高三生內不能怪這位高三生會有這種說法 畢竟在他的同溫層裡面就是在傳遞這種資訊 所以難免會有這種想法 只是說...... 現在民進黨不是蔡英文出來選吧?
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣