Re: [新聞] 快訊/賴清德重申老家合法 礦區小房屋無
黃國昌與柯太衝動 太早拆了 應該向趙少康一樣 交換條件
賴拆我就拆 賴Peter基本上贏定了 ~ 所以就是哭哭 哭他爹娘當年困苦
給他演一下 不是他不拆 那是他兒時記趣阿 怎麼可以不拆
所以違建定義到底是啥?
原住民可否說 漢人來台前,所有土地都是俺的 所以你們漢人都是侵占
還是說 在有地政登記前 這些都是俺的地與不動產 都是合法的~!
違建定義是啥? 只要違建 貼上我愛賴清德 就算合法?
※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20231220/2647284.htm
: 2.新聞來源︰
: 東森
: 3.完整新聞標題
: 快訊/賴清德重申老家合法 礦區小房屋無法與侯友宜、柯文哲比較
: 4.完整新聞內容︰
: 民進黨主席賴清德今(20)在中常會主動談及萬里老家違建爭議,他說,它是程序上可以: 申請補正、程序合法的房子,大家想想,這偏遠礦區的小房屋,跟國民黨總統候選人侯友: 宜陽明山整棟的學生宿舍根本沒有辦法比較,也跟民眾黨總統候選人柯文哲他們家的違建: ,跟他所購買的農地當遊覽車停車場價值也沒有辦法比較。
: 據轉述,賴清德今天在中常會表示,他特別想對自己家的房子做一點說明,其實自己家的: 房子在1958年就存在了,也就是說《礦業法》是1963年實施,《區域計畫法》是1981年的: 時候實施,所以礦區的房子都早在法令規定之前就已經合法存在。
: 賴清德說,因為礦權廢止之後,政府沒有妥善處理,所以礦區的民眾無法可循,幾十年的: 工寮年久失修自然需要修建,所以礦區的房子早在法令之前存在應該是合法既存的建築,: 跟都市有法可循,違法加蓋的違建概念不同。
: 賴清德表示,新北市政府在9月6日又提出聲明,「如果建物是民國70年(1981年)2月15: 日在發布實施北部區域計畫之前就已經存在,可以提佐證資料」,依「新北市政府核發合: 法房屋證明處理要點」提出申請,認定為合法房屋,換句話說,礦區的房子,因為普遍過: 去沒有給一條路,多數民眾不清楚,它是一個程序上可以申請補正程序合法的房子。
: 賴清德說,「特別強調的是,大家想想,這偏遠礦區的小房屋跟侯友宜陽明山整棟的學生: 宿舍根本沒有辦法比較,也跟柯文哲他們家的違建,跟他所購買的農地當遊覽車停車場價: 值也沒有辦法比較」。
: 賴清德直言,如果從萬里礦區的房子來看,又跟汐止廖家侵占國有地蓋別墅停車場收租、: 南投馬家的700坪歐式莊園、彰化謝家600坪的歐式城堡、台中顏家的千坪莊園招待所、雲: 林張家青埔宮以及中和張家的空中高爾夫球場,是截然不同,這其中是誰在違規使用,誰: 在竊占國土,誰在竊占國家便宜,「我相信社會應該是很清楚」。
: 賴清德說,他有責任把真實的情況跟大家說明,團結一致,繼續把握最後20多天的時間,: 他有信心民進黨會贏得最後的勝利。
: 5.附註、心得、想法︰
: 合法列車又發動啦 塔綠斑抓穩了
: 我大賴清再次強調 老家既存違建是合法的 合法的 合法的
: 這周政黑綠斑一直幫他洗 既存違建 不用拆 太客氣了
: 賴皮寮就是合法的~
: 請各位不要理會新北市的公文 跟拍照列管喔
: 綠共吃屎
--
黃國昌是國有地,非拆不可
不要以為黃國昌道德標準有很高
不然你覺得定原住民傳統領域是吃飽太閒?
塔綠斑又開始護航囉
私昌寮是侵占國有地 哭昌粉不要超譯
喔喔 塔綠班開始報到~!!!
侵占國有地不合法 違建合法 強邏輯
黃國昌已經是被新北市發公文限期改善了
他自己不拆 猴猴馬上要去拆了
樓上騙鬼啊,明明黃國昌也是既存違建
,笑死人了啦
樓上白粉教徒連功課都不做 笑死就快去死
國腸是國有地啊 一開始還想說要直接承
租 呵呵 他現在只拆掉他國有地的部分
他房子其他既存違建的部分不拆也可以
就很難住而已
搞不好到後面又不拆了
11
賴的邏輯就是 一個台大醫學系畢業的學生 他當初有資格去參加醫師國考成為醫師 但他後來因故沒去考國考 結果就開診所幫人家看病 所以他是合法行醫 賴皮鬼的邏輯是 賴皮寮在2003改建前 完全有資格申請為合法房屋 但賴皮寮沒去申請 後來在2003年改建 所以現在的賴皮寮完完全全是合法5
這舉例真的很難分辨到底是壞還是傻。 我來用你的邏輯,配上現實來舉個更恰當的例子。 舉例如下: 從前有個鄉野郎中一直都以行醫為生,結果有天朝廷頒布了醫師法,規定所有要行醫的人都 要有執照才能幫人看病,但現在本就以行醫為生的人可以免考試直接來衙門領執照。2
原文吃光光 賴皮2003年建築目前的賴皮寮 賴皮家2004年取得該地經分割地號後的所有權 先有房子(含周邊),再有地,請問這樣如何申請建築執照!? 而且這種先蓋房子,再買地的,很容易蓋到別人家不同地號的範圍1
塔綠班 愛硬凹又喜歡造謠阿 果然就是垃圾才會去支持民進黨阿 這是當初賴皮鬼的叫民進黨黨部發的澄清圖 結果房屋是 兒子所有硬凹說是親戚的 當初在2003改建 根本沒有取得合法建照 還欺騙支持者有合法建照 明明就已經沒人住了 還在扯屋頂屏蔽物 當初就是利用這塊地在多蓋隔壁透天
爆
Re: [新聞] 新北:黃國昌汐止家和賴家是既存違建黃國昌緊急加開直播 線上同時2萬人收看 痛罵新潮流小弟張錦豪以及四叉貓,還有配合操作的國家機器中央社 黃國昌說他早在11月中就申請好拆除執照了,佔用國有地的部分也早已拆除 當初說好要整棟拆除就馬上開始進行相關動作了爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
Re: [新聞] 重申老家沒特權!賴清德哽咽:不能談媽媽請大家投給跟你一樣好的人! 當然是要投不用繳房屋稅的人啊! 降我也不用繳房屋稅(等等,我根本沒房) 我又來幫忙整理啦~~ 一切都是四叉貓起的頭,然後被PTT鄉民炎上! 賴清德違建事件序22
[討論] 賴柯黃違建的不同懶人包給大家參考 時間點 賴:數十年之久 黃:數十年之久 柯:106年新蓋違建,明顯違反法令。22
Re: [新聞] 新北:黃國昌汐止家和賴家是既存違建我就不懂 為什麼一定要賴清德拆除老家 在講賴清德老家前 我給大家講個故事 1971年前退出聯合國前 中華民國是毫無疑問合法的國家8
[討論] 賴老家拆掉 其他礦區不用拆 !可否?違建就是違建 賴清德牽拖其他人幹嘛 賴清德老家拆掉 其他礦區不拆 也是一個方法 拜託不要牽拖其他人 其他政治人物選總統都沒賴清德這麼不乾脆3
Re: [黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦那個 我非常支持賴清德的違建就放著不要拆阿 所有人 包含連綠軍 (連我媽那種深綠) 都知道賴清德的違建 其實該拆 黃國昌、柯文哲老家、國民黨議員等等 被說違建通通都 主動拆除 賴神態度很棒 就說歷史共業阿 (但故意閃躲明明建管法令通過偷偷增改建) 反正我就是不拆阿 侯友宜你應該給個機會 讓我可以就地合法阿4
Re: [新聞] 賴辦:賴清德老家與其他個案違建不同: 真好,按這個邏輯能通, 那每個違建都嘛是個案, 有那一個違建會承認自己是違建? 沒檢舉沒被抓到就不用拆了啦。1
Re: [新聞] 柯文哲問賴清德老家拆了沒 民進黨:跟柯新北市違建拆除大隊於9月6日到場勘查 發現現存建物是2樓水泥磚造房屋 顯然已經不是當年合法的「礦工工寮」 而且在台北縣70年2月15日公告全縣 實施區域計劃編定之後- 側翼一直凹說民國70年前的既有建築有歷史淵源,就地合法。其實根本是混淆大眾 所謂民國70年就蓋好的,其實只是賴清德親戚的屋子,而且親戚房屋後來也是一直增建, 事實上多蓋的也是違建 至於賴清德老家的區域,從空拍圖更是明顯,結合新北市政府的說法,賴清德老家根本就 是2003年新蓋的違建。結果側翼一直在凹說他親戚民國70年在那裡就有建物。
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧16
[討論] 我支持財劃法修法17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!14
[討論] 八卦版看不起印度仔?12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司7
[討論]建管處:大巨蛋完成公安檢查獲發合格標章