Re: [討論] 柯文哲:我們外交、軍事按照小英路線
這邊其實有個語病,兩岸關係不是外交的一環,而是獨立的主題
首先負責的部會就不一樣
其次外交是國與國關係,兩岸關係就不屬於這範疇,而是單獨的特殊事務
外交不延續,是要立刻和美國保持距離? 不實際啊
軍事不延續,是要放棄台灣發展自衛能力? 也不可能啊
兩岸關係上,比較會表達和善 阿不就設法緩和兩岸關係
事實上台灣現在的兩岸問題
在於我們願意以犧牲和中方對話的機會為代價了,配合美國做出各種表態
現執政黨這樣做是沒有成本的,因為綠營本來就沒有要好好跟對岸對話的打算ww
然而為了降低風險,兩岸保持對話還是必須,這才是必須努力的
--
然後版上可以洗成柯文哲支持小英抗中保台路線
目擊到網路一條龍毀人設的厲害,實在長見識
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: https://youtu.be/IBVNLk_zOlk?feature=shared
: 今天晚間8:00
: 華視CH52將有主播陳雅琳專訪柯文哲
: 同時它們也搶先曝光一小段內容
: 柯文哲表示:我們外交就是按照小英路線啊
: 不然你想怎樣?
: 只是兩岸關係上,我們比較會表達和善而已
: 陳雅琳補充問:那軍事也是按照小英路線?
: 柯文哲說:廢話!一定要的啊
: 那我他媽投給賴清德就好了…
: 他是不是真的不適合專訪啊??
--
最好笑的是柯文哲早就一直在講不管誰上
台美關係不會改變 兩岸民進黨太反 國民黨
太親 他路線較中間
起碼講半年的事 綠粉沒事幹了拿來一條龍
不用對話,中共一直自爆 等解體就好
親中 就一定會改變台美關係,選邊站是必然
九二共識承認不承認?
不跟美國保持距離要如何實現「強國等距」
兩岸就是外交關係 台中建交 揭穿美日 偉
大復興 中共沒膽罷了
?
九二共識承認不承認就好,不用在這邊包牌
中美台三邊關係沒有什麼獨立出來講的啦
今天只是中台關係人家飛彈早就打過來了
這不叫獨立議題,這叫自以為聰明畫三角形
一堆人還在做夢幻想,不了解對岸的立場
你不承認"中共版"的九二共識就無法"談話"
你以為柯能夠繞過這個問題去跟對岸談嗎?
你是把共產黨當白痴還是底下人民當智障?
對方看不出你想畫三角形?又要對畫又要國防
甚麼叫做沒有要好好對話的打算
這隻柯連和國民黨談都被壓著打裝受虐兒了
有辦法去跟比國民黨更強大狡猾的共產黨談?
問題不是對話,而是條件,這種文章就是顯
然的不知世事,可憐
又在自以為三角形 兩岸關係就不是獨立可
處理的必然牽涉美台外交
每個小白都以為自己很會共產黨談,笑死,
被修理過就知道了
你講要跟對岸對話&又要維持小英路線的國防
這兩個本身就是矛盾的,你以為共產黨看不
出來你在玩什麼把戲?他們怎麼可能讓你國防
繼續增強,增加他們統一台灣的成本??笑死
中国沒膽率先建交台灣
就是默認不敢招惹美日
哪來的臉奢言偉大復興
刁帝太早發難侵台 左傾盲動
為錢親見拜登 小資溫情
根本共党敗類 中国罪人
噁帳號
哦,海峽二岸 一邊一國
三角形大師呢??
終於有人站在不同角度看事情了 推
爆
首Po今天晚間8:00 華視CH52將有主播陳雅琳專訪柯文哲 同時它們也搶先曝光一小段內容 柯文哲表示:我們外交就是按照小英路線啊2
就包牌垃圾一個阿 外交軍事都跟著民進黨走 又時不時在針對外交,國防 靠北 包牌包到爽喔 說到底 柯痞子也沒啥新的辦法19
早就說了他就是EE路線 包牌仔老是不肯講路線,之前在那鬼扯 甚麼他沒有藍綠包袱。藍綠的不是包袱 是路線啦,藍就是92共識可以對話,綠 共就是喊要台獨實質官方不對話X
我是不懂塔綠斑們現在是在鬼叫什麼啦?? 塔綠斑你們都說小英路線是對台灣最好的路線 現在阿杯也說選上後願意遵循小英路線 那很好呀 就算你比較想投賴皮就去呀 但阿杯連肯定小英路線願意遵循小英路線也不行嗎?1
我韓粉 其實年輕人就只會在民進黨和民眾黨游移而已 現在就是柯文哲想要總統票還是政黨票 總統票就要繼續幹死蔡英文,想贏是不可能,不然可能拿不到補助款 如果柯師傅想要政黨票,那就尊重蔡一點,拿回台獨年輕票,區域立委除了蔡璧如,其他是都沒機會啦。不分區拿回台獨年輕票,可以拼一下多拿一兩席6
Cf說外交、國防照蔡E的路線,蔡政府任內國造武器或向美國買武器,都沒停過 每買一次,中共就靠北一次,說尼東亞島國倚美謀獨、說尼東亞島國要變炸藥島 師傅要繼續買武器、砲口對著西台灣,那尼兩岸一家親底策跑哪去了?又再包牌? --19
其實這點又看出柯文哲是騎牆派了 也可以看出他非常務實的一面 這傢伙在一開始的選舉策略 從他選第二任台北市長的時候 就十分明顯 就是把民進黨當狗罵 連帶他的支持者也是綠共 綠畜 塔綠斑 吱障 罵得很爽 為什麼 因為民進黨完全執政啊 完全執政肯定會有人對現況不滿嘛2
外交軍事路線延續蔡英文 就等於100%親美啊 那柯之前的美中三角形/自購扁鑽/警察銀行說.... 484那個已經沒用了啊?? 不過哭粉還是可以繼續凹啦9
雖然柯包牌很噁心 不過柯只是講出事實而已 就算KMT上來也只能走目前的路線 已經沒有回去親中的可能了 現在親中跟自殺沒兩樣2
太哭了吧 中國頻搶台灣邦交國!柯文哲:要擺出I Don't Care的態度 宏都拉斯與我斷交柯文哲:吹噓台美關係無法阻止斷交 柯文哲質疑國防預算大買軍備卻減列作業維持費 柯文哲:台灣國防可以跟中國合作
22
Re: [討論] 蔡英文突然孬掉的原因蔡英文對中國的方針一直都是願意對話 蔡英文2016年的就職演說是這麼講的 "兩岸之間的對話與溝通,我們也將努力維持現有的機制。1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維,進行溝通協商,達成若干的共同認知與諒解,我尊重這個歷史事實。92年之後,20多年來雙方交流、協商所累積形成的現狀與成果,兩岸都應該共同珍惜與維護,並在這個既有的事實與政治基礎上,持續推動兩岸關係和平穩定發展;新政府會依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律,處理兩岸事務。兩岸的兩個執政黨應該要放下歷史包袱,展開良性對話,造福兩岸人民。" 然後她2020年就職又講了一遍 "面對複雜多變的兩岸情勢,過去四年,我們盡力為兩岸和平穩定,做出最大的努力,也獲得國際社會的肯定;我們會持續努力,也願意跟對岸展開對話,為區域安全,做出更具體的貢獻。X
[討論] 柯文哲在華視專訪說遵循小英路線如題 新聞連結 這算是柯文哲的最新表態了吧? 節錄幾句如下13
[討論] 蔡政府:兩岸關係不是外交關係2017年3月22日,大陸委員會主任委員張小月強調,「我們兩岸關係的界定就是兩岸關係 」,她對時代力量版草案名稱「持保留態度」;外交部部長李大維被提問《兩岸協議監督 條例》是否應該納入立法院外交及國防委員會與立法院經濟委員會聯席審查時直言「沒有 這個必要,兩岸關係不是外交關係」[18]。 (中華民國)8
Re: [新聞] 兩岸政策錯誤致7年斷交9國?林俊憲反批:現在綠營連蔣中正都拿出來坦了? 綠營不是最愛拿馬總統出來嘴嗎? 這是忘記了馬,還是害怕想起來? 幫忙回憶一下,馬英九執政八年!8
Re: [新聞] 遭指缺外交兩岸論述 侯友宜:新北就是國際ChatGPT Q:大家都說侯友宜缺少外交兩岸論述 請幫他寫一篇500字的外交兩岸論述,有實際作法,不 要太空泛 A:作為台灣的一位地方首長,我深知台灣與中國大陸之間的關係對於台灣的發展和繁榮至關 重要。我認為,建立和平、穩定、互信的兩岸關係是台灣發展的基礎,我們應該以對話、5
Re: [討論] 台美斷交後的外交突破列表馬總統的時代外交實質突破很多,取得很多重大成果,但一半也是共匪的功勞 因為當時兩岸實在關係太好,所以台灣跟國外的互動為了避免尷尬,共匪都是盡量看在眼 裡但不表態。 所以說馬總統的九二共識的確幫台灣創造很多空間,包含輕鬆躺著進WHO。 小英總統時代實質外交突破是建構在印太戰略下的美日台關係,所以撿到尾刀,如果不是1
Re: [討論] 柯黨的最佳競選策略結果揭曉。我猜到了哭P要向綠靠攏,但沒猜到哭P說他是走小英路線。 「 但看似暗酸綠營同時,柯文哲談到兩岸外交路線,卻要依循蔡總統腳步,民眾黨總統參 選人柯文哲VS.主持人陳雅琳說:「我們就是按照小英路線啊,不然你想怎樣,所以你會
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書