[討論] 蔡政府：兩岸關係不是外交關係
2017年3月22日，大陸委員會主任委員張小月強調，「我們兩岸關係的界定就是兩岸關係」，她對時代力量版草案名稱「持保留態度」；外交部部長李大維被提問《兩岸協議監督條例》是否應該納入立法院外交及國防委員會與立法院經濟委員會聯席審查時直言「沒有這個必要，兩岸關係不是外交關係」[18]。
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/一個中國_(中華民國)
蔡英文政府對於中國的論述最難懂
有人可以幫忙翻譯嗎。
兩岸關係如果不是外交關係
那是什麼關係？
國內關係嗎？
「我們兩岸關係的界定就是兩岸關係」
這句話到底是在講什麼？
國民黨的論述最單純：中國就是中華民國
陳水扁的論述有點奇怪：中華民國是台灣，一個中國就是中華人民共和國，台澎金馬和中國是兩個不同的國家，即一邊一國論述
中華民國在1911年建國，台灣當時是日本殖民地。中華民國怎麼可能等於台灣？
我覺得徐春鶯能不能當立委的爭議
問題不是出在民眾黨
而是出在蔡英文模糊不清的兩岸論述
按照國民黨的說法，中國是中華民國，所以有中國國籍當然可以當中華民國立委
按照李登輝政府的說法，不承認中華人民共和國，所以自然也沒有中華人民共和國籍這種東西
按照陳水扁的說法，一邊一國。陳水扁承認中華人民共和國是主權獨立國家。那徐春鶯當然不能當立委，因為她有雙重國籍。而且既然是一邊一國，那兩岸關係當然是國與國之間的外交關係
按照蔡英文政府的說法，根本看不懂在講什麼，無從判斷
--
我幫你翻譯：只要沾上柯文哲，我全
反對
2017年3月蔡英文還沒有跟柯文哲翻臉
※ 編輯: lono (118.165.160.168 臺灣), 11/09/2023 01:11:43綠畜都要投自己2020罵得要死的美國阿
公了 跟賤種綠畜沒有邏輯可講
綠畜所說所演的全部都只是要讓綠畜
貪汙執政而已
戰爭態
兩岸沒有外交關係，只有敵對關係
如果你有玩過戰略遊戲的話 敵對關係也是一種外交關係 結盟、停戰、中立等等這些都是外交關係
https://i.imgur.com/XrriH6v.jpg
敵對關係也是外交部要負責處理的 並不是由陸委會來負責
※ 編輯: lono (118.165.160.168 臺灣), 11/09/2023 01:35:04 ※ 編輯: lono (118.165.160.168 臺灣), 11/09/2023 01:36:10對喔我有印象
特殊關係
只要民進黨一天不碰這個法理問題，這種
矛盾就會持續跟著他們畸形的兩岸路線。
票投党就好
只有你看不懂
是敵國關係
陸委會是依兩岸人民關係條例而設置 其
中明定大陸地區是中華民國失去治權的
領土 寫到這應該識字的都懂了
你要說是敵人也行 那就是因內戰分裂的
另一個政權 但內戰沒有停戰協議 國際
上也不認為已經結束 國內法也還沒承認
中華人民共和國
既不是兩國也不是同一國，只能特別弄
個新詞“兩岸”
結論依法制，歷史，國際看法 兩岸都不
會是國與國
就特殊國與國之間的關係
就是內戰問題還沒處理 這麼簡單 講到
這我覺得很爽 以前講內戰 綠畜們還很
不滿中華民國的時候 都會大聲嗆：內戰
關台灣屁事 現在他們沒辦法嗆內戰與中
華民國無關了
內戰就是與中華民國息息相關
想弄兩國論的 也不難 去找共產黨 坐下
來 內戰的停戰協議寫好 互相承認主權
相信之後就是沒爭議的兩國
不然現在的話 美國也不會同意兩國 想
改變現狀的就被美國制裁
內戰沒有結束 也沒停戰協議 這是國際
共識 民進黨就是死在處理不了這個
塔綠斑永遠只說不做，就為賺裏子面子
。小菸全面執政這麼多年，早就可以和
中國全面斷商斷郵斷航、遣返陸配和子
女，省得選舉一再上演這種爛戲
8年了 空心菜依舊是空心菜
認真回：中國內戰關係，但其實本來就不
關臺灣及澎湖的事。臺澎莫名其妙被捲進
中國內戰。
國籍法雖然有個"國"字 但也是司法層級
徐是否具非ROC國籍就是要看中共國籍法
事實就是曖昧的中華民國對我們是最佳解
一群傻的 甚至騙的 在那邊亂國
你覺得以色列跟巴勒斯坦是什麼關係？
樓上這兩個不是內戰喔
中國是有要讓你處理這些？現在光不
要被統就要傾盡全力了好嗎
反攻大陸啊
你這種的可能也有一票呵呵
改變現狀的是藍白 被美國修理的是這兩個
只是會換成全島被修理而已 美國如果不同
意兩國就不會另外訂了tra惹 公關樣板文
是要洗幾次 可笑得要死
美日都說蔡的路線是他們要的惹 言下之意
就是另外兩個有問題不明說而已
講幹話喔 笑死
16
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、我認真講，就以現行法律體系來說（先不管是好是壞），「中華民國與中華人民共和國互不 隸屬」這句話，的確是有相當大的語病的 現行法律，並不承認「中華人民共和國」是個「國家」，只承認「中共」這個政黨所建立的 「政權」，因為中共政權統治的地區，屬於「中華民國大陸地區」 簡單講，依現行法律，中華人民共和國根本不存在，兩岸關係乃中華民國國內關係，絕對不![Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、](https://i.imgur.com/mFGmYKeb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、")
10
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?一中憲法兩岸條例 國統綱領 在做的是兩岸制度之爭 統一仍是兩岸表面上的共同目標 法理台獨
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳！ 中國：會給台當然有錯誤，你既然都知道我們叫中華民國，就該知道兩岸關係是國內關係、大陸是中華民 國領土。你承認「中華人民共和國」是一個國家，就變兩國論了，跟中華民國憲政體制完全 不一樣欸 憲法增修條文第11條： 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。![Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳！ 中國：會給台](https://i.imgur.com/QQDHPYub.jpg "Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳！ 中國：會給台")
6
Re: [新聞] 秀赴陸成果 夏立言：一中各表是九二共: 我同意KMT上台有機會緩和兩岸間的緊張關係 但是在92共識的內涵上繼續打迷糊仗 在現在已經很難唬弄除了兩黨基本盤以外的中間游離票 經過前幾次選舉，不管是兩黨還是真正在觀察政治的人2
[討論] 蔡英文任陸委會主委修完兩岸人民關係條例我是看有名嘴講才知道 可以去陸委會的官網搜尋 《兩岸人民關係條例》是蔡英文當陸委會主委的時候，把這個條例修完的，包括把「一國兩 區」的法理概念繼續維持。 所以馬英九去中國說《兩岸人民關係條例》的「一國兩區」就是蔡英文當主委的時候修完的![[討論] 蔡英文任陸委會主委修完兩岸人民關係條例](https://i.imgur.com/X1ozYoUb.png "[討論] 蔡英文任陸委會主委修完兩岸人民關係條例")
1
Re: [問卦] 一堆說看懂以阿來嘲笑台派的？台派很愛混淆概念 無論華獨還是台獨 都是兩國論論述 早在李登輝時代就被中共反對了 事實上現在兩岸局勢就是一個國家兩個政權
[問卦] 我就問，兩岸到底是什麼關係？很像有至少40%的人說是兩岸是國與國關係 但為何現在還有一個法律叫做＜臺灣地區與大陸地區人民關係條例＞來特別規定兩岸關係 其中第一條寫說：國家統一前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地區 人民之往來，並處理衍生之法律事件，特制定本條例。 最近有人說不用主張台獨![[問卦] 我就問，兩岸到底是什麼關係？](https://i.imgur.com/mqDdQQTb.jpg "[問卦] 我就問，兩岸到底是什麼關係？")
![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/19qYJJ0b.png180.176.234.155 "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")