[討論] 藍白合該怎麼走下去?
藍白競賽第一局結果出來成僵局,藍營說(侯5:柯1)白營說(侯3:柯3)
但即便一般人的直觀上比較接受白營的讓3%說法,現在的局面也是平手
在藍白都還想繼續談合下去的情況下,要馬1.比新民調,2.6點協議外再追加條件
1.柯有說剩五天比新民調還是來得及,但是現在綠營反串介入如此之深
無法保證排綠的情況下再做新民調相信雙方也不會服氣
所以此方案無解
2.藍白合六點協議其實藍營退讓了政黨實力部分,而柯接受了誤差範圍內算侯柯配
那現在白營不接受誤差範圍,那至少也要接受政黨實力
國民黨基層實力>>民眾黨是事實,所以平手的情況下藍營還是比較強,
-->總統還是侯柯配比較適合
只是藍營在第一局的民調沒有贏的情況下,聯合政府的組合比例就該調整
之前是行政院長與立法院長都給國民黨,現在也許該讓出多一點部會首長給白營
這樣才符合聯合政府的民意基礎,也有助於柯說服黨內主戰派
可惜的是11/15簽了協議都能有爭議
後續再談任何協議,就不容易談出結果,這就像結婚一樣
在一起就是要一點衝動與互相妥協,就算簽婚前協議也不可能鉅細靡遺
如果什麼都要講清楚,那直接找下一個對象比較快,
現在搞成這樣只能雙方在釋出一些善意,領導人努力說服下面的人
正所謂合則兩利、分則兩害,斤斤計較搞到破局就是讓敵人爽翻天
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.229.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
總統各自選 立委三黨不過半
推
各自選對TMD不分區最有利,但阿北可能就沒
→
位子了
→
柯網軍總動員囉!
→
去問問 CF 願不願意加入KMT 換正的,不然沒
→
啥事好做了
→
CF 光是總統選舉能拿到20%就都有他的舞台
→
那比不分區阿,比組織阿
→
比實力阿,他就通通沒有想白嫖阿
52
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥不懂為什麼白營支持者一副柯已經輸了的樣子 比賽還沒有結束好嗎! 首先我們已經迴避了2000年總統大選 連宋扁三角督讓阿扁躺贏這種最糟糕的局面 現在進入的階段叫做2004年總統大選52
Re: [新聞] 美麗島最新總統民調!藍白政黨協商後 侯藍媒 藍營名嘴民代: 美麗島 ET民調出來了!!! 侯侯黃金交叉柯 民調飛升狠甩柯!!! 民眾: 喔是喔 那侯侯該願意比全民調了吧 藍媒 藍營名嘴民代: ............. 請柯文哲不要再堅持全民調擋藍白合 現在的情況基本上就是這麼荒誕 一方面用媒體寫民調暴增的壯膽新聞和風向 另一方面卻又一直堅持不要全民調28
Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去?我個人今年下架民進黨的念頭非常強烈 只要不做藍白整合組聯合政府 我可以預言一定輸 不僅是總統輸 立委也大敗29
Re: [新聞] 藍白民調協商破局!不滿藍營要求讓6%藍白合的目的是要組成最強組合 縱然我對原本的協議失望 但我最低的底線就是請用科學數據 告訴我侯柯比柯侯強 如果真的要讓到6%13
[討論] 林濁水:為何柯侯配大於侯柯配林濁水說公道話了 依三腳督民調, 「侯大於柯」, 但是合了後為什麼變成「柯侯」大於「侯柯」? 因為藍營支持者誠心支持藍白合,8
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要網軍動得很厲害 一堆偽柯粉在板上po失望文,說阿伯跪了,他們失望了 想藉此騙一些單純熱血的柯粉回去投賴或不投票,讓賴和民進黨政黨票得利 呷卡麥咧! 在這邊告訴大家柯心中的想法是什麼14
Re: [黑特] 很多人看不懂柯文哲剛剛公布的民調?Y※ 引述《ToyotaPrius (頭又大批4)》之銘言: : 一堆人在喊, : 這麼強自己選啊 : 那幹嘛合作 : 這個不就是對比式民調?10
[討論] 柯文哲步步進逼,十月非常好看先講現況 現在只要一一拉言行 馬英九、朱立倫、金溥聰、侯友宜、立委..等 就知道對於藍營來說 「現況就是藍白和,和氣的和」9
[討論] 柯P 提的藍白賽局 該怎麼解 ???看了節目討論 才覺得柯P很神 傑出的一手 真的比金小刀強了 幾乎是將軍了吧 柯P參加活動 說會藍白一定合 對外說 比民調 輸的退選2
Re: [討論] 11/18侯柯解套劇本+回馬槍這個劇本100%不會出現 因為這個協議已經是柯文哲親自討論簽名的決定 只要這次背棄承諾,以後柯文哲說任何話 藍營不會相信,綠營本來就不會相信 白粉可能會高潮一下,但只想政黨輪替的中立選民會把怨氣發在柯文哲和民眾黨身上
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎