[討論] 林濁水:為何柯侯配大於侯柯配
林濁水說公道話了
依三腳督民調,
「侯大於柯」,
但是合了後為什麼變成「柯侯」大於「侯柯」?
因為藍營支持者誠心支持藍白合,
但民眾黨支持者沒有誠意
他質疑
德國模式不適用在總統制,但是用在內閣制很適合,柯不是主張將來要內閣制嗎?
聯合內閣必須以黨的實力比例為基礎,
德國模式正是更能展現聯合政府不是領袖一人政府,而是呈現黨實力的政府
藍白兩黨實力都必須「總統侯選人+黨」兩者實力才符合實力最大原則,也才符合公平原則。
--
深綠侯粉
因為柯那個囂張態度讓他的粉粉也一樣囂張,
因為柯猴跑的票比猴柯少 懂嗎
現實是柯那些狂粉教主叫他們投也乖乖回來投
所以誰要當正不是很清楚了
最用力搞偶像崇拜的就是柯粉黨
藍的如果也跟黨內宣傳說柯就是爛有柯不投,
政黨實力才是內閣制核心 一邊喊著內閣制
聯合政府 又想搞贏者全拿 完全是騙票
看看藍的要含淚投得有沒有這麼多阿
政黨時力的內閣制是選上才有用阿
誰要跟狗黨配
林濁水講的這些我們都講過啦, 問題是
民主時代檢討選民是怎麼回事呀
KMT的紅統派就收到他們老闆的指令了
林濁水就深綠猴粉啊不意外^^
德國這制度是選完才在用的
我有利就用什麼制 完全在呼攏人民 根本不
是真心想改革
不會赢講公平原則有屌用
這要看是哪間民調 美麗島或ET的話 侯
第二我很質疑
連宋合當年也沒吃下兩黨的聯集選票呀
要先選贏才能推內閣制!
公平原則是選嬴後的事
賴神又還沒死 你是急著當猴粉幹嘛
政黨實力強!但你推故意一個西瓜是怎樣
宋連>連宋,也是賭錯
有沒有誠意關林濁水闢室 @@
深綠候粉
藍營支持者知道白營沒誠意,現在也在
朝柯正不投發展,
笑人推西瓜,至少人家是正常健康的西
瓜,也不看自己那顆芋頭,渾身是病疤
他的前提對不對都不確定 就推論一堆
沒必要多看
這個真的是深綠了
連支持者都要打了是多怕
將來要內閣制,那是將來阿 傻了喔
這次選總統是有看政黨票嗎?
本來就是 被仇恨沖昏頭才會被利用
猴猴真的是第二嗎 嘻嘻
真-深綠候粉
林是最獨的那種 受不了改走華獨與中
間路線Dpp就退了
不是什麼誠意問題 而是中間選民就不投侯
塔塔都跳出來為國民黨抱不平 這次選舉
真的也很有趣
超深綠侯粉報到XD
講的很有道理但你他媽侯當正高機率不
會贏 這樣幹嘛合
如果民調侯大於柯那就直接全民調讓柯
閉嘴不就好了......搞到還要別人讓5%
不是很奇怪?到底在猶豫啥,贏了全拿欸
內閣本來就是贏者全拿,不是最愛內閣制嗎
?
簡單來說柯粉看不起藍營的人啦!
他們覺得自己最清高最聰明
年輕人就不愛猴猴,這有什麼好說的
寧願投賴或柯的大有人在,就是不想
投猴阿
9
Re: [新聞] 侯柯配已定? 邱毅爆「正好相反」:柯文結論是柯侯一定大於侯柯。 為什麼呢? 第一,KMT支持者相對是盲目的, 也就是黨往哪邊走,他們就往哪邊走, 只要柯侯兩人定於一尊,他們就會過去。3
Re: [新聞] 藍白合有望? 朱立倫:近日想跟柯文哲老實說這是好事 我認為侯柯配越來越有樣子出來 柯應該也認知到藍白合的重要性 只是民衆黨的支持者是否能夠知道 自己支持是什麼?7
[討論] 柯文哲超想跟KMT合作的吧,阿北露餡了剛剛看到昨晚柯P的民間開講 台下支持者很激動地要柯參選到底 不要合 ===民眾發問的逐字稿===X
Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了:日本方案就是全民調+內閣制啊 柯不到一個月前才講過內閣制XDD 2023/10/9 柯文哲:當選總統推內閣制入憲 召開國是會議8
Re: [討論] 如果我是柯文哲,也推內閣制內閣制弊病絕對不下於總統制 誰來組閣就是頭號弊病 以歐洲內閣制來看 時常最大黨沒有單獨過半 必須聯合其他黨2
[黑特] 全民調其實有反映政黨支持度啊KMT現在拒絕全民調的理由是說,它不能反映政黨支持度 所以要用什麼日本模式、德國模式,才能展現政黨之間的實力差距 但我覺得其實全民調開出來的數據,就已經包含政黨支持度了 我們說柯侯兩人的民調呈現麻花捲,大約都是25%上下 但是這兩個25%的成分是不一樣的!1
Re: [新聞] 馬英九出手也沒用! 國民黨踩死「德國制因為到目前為止所有的民調,包含美麗島ETtoday。 柯侯配全部大過於侯柯配 馬英九的全民調剛好比的又是這個,國民黨怎麼可能跳下去。 話說有個點我實在搞不懂,美麗島民調侯不論贏柯多少趴。 但是在柯侯,侯柯這個題目上,柯侯始終是大於侯柯。希望高手解答1
[黑特] 搞半天 德國模式是選舉結束之後才在弄的要跟人家溝通事情討論事情,或者是提出方案要說服人,必須弄清楚要討論的那個東西是什 麼。 德國是在內閣制,最大黨席次沒過半時,政黨依國會的席次或政黨票的百分比協調閣員分配 ,組成聯合政府。 德國是多黨制,通常即使是最大黨也無法會取得聯邦議院絕對多數,政黨必須在議院大選以X
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力4工三小 要合不就是要選票嗎 政黨實力能比真民調的選票準確度高嗎 朱立倫再次展現你的柔軟吧 要不然三個人選- 這很容易理解吧 藍白合的前提就是侯柯要合才有機會贏 如果其中一人與賴接近,甚至到誤差範圍內 靠著棄保操作就有單獨與賴一拼的機會,那又何必要合? 假設所有民調背後都有不同動機來操作結果
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次