[討論] 從高虹安事件反省，對政治人物太嚴格了

其實高虹安也沒做什麼很嚴重的錯誤吧？
大家是不是對她太嚴格了，
準確的說是不是對政治人物太嚴格了？

像他男友幫忙，其實就是兩個新竹市長大家還賺到，
像家族的政治人物，其實就是整個家族一起幫忙，
大家應該覺得賺到而不是覺得不好吧？

像是住豪宅這個我覺得也沒什麼錯，
代表政商關係良好，才有能力推動事情，
可能安安在新竹工程就不會那麼會流標
所以那個雲豹跟王鴻薇收人家30萬我都覺得很好阿，
代表他們有能力推動自己領域的產業不是嗎？
不然綠能、公共工程找些越來越沒人想做了，
政治人物跟他們關係良好不是一個還好的誘因嗎？

安安公積金這件事其實也沒錯吧？
大家多多少少都會不小心從公司凹東西，
如果不小心帶一隻筆回去就要被檢討也太嚴格了吧？
那些貪污幾百萬的可能也是不小心，
甚至真的翻起來還自己出錢倒虧給國庫，反而浪費人才。

論文我更覺得無所謂，
反正論文這種事情，
亞洲人本來就是這個鳥性，
本來就是garbage in garbage out，
大家對垃圾這麼重視，
反而毀了一個好的政治人物。

我覺得大家不應該把標準拉這麼高，
論文要寫的好不能抄，
又不能不小心貪到小錢，
也不能跟廠商關係好，
家裡有錢或是政治世家變負面觀感，
不小心說錯話也要被罵，
這種標準根本沒有能力好的人想從事政治這行了，
像我就不想做了，都不知道那天會因為不小心貪污、說錯話跟廠商關係太好面臨中年失業。

--