Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線
認真講,其實我一開始覺得這件事根本沒什麼
台灣的學術倫理本來就是笑話
政治人物蹭個學位本來水分就高,論文無論抄不抄其實也就那樣了
只是現在他老闆跳出來講這些
整個情況就變得很搞笑耶
※ 引述《xuein (脫線烏賊)》之銘言:
: ETtoday新聞雲
: 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料
: https://cdn2.ettoday.net/images/5406/d5406530.jpg
: 記者周亭瑋/綜合報導 2022年07月05日 12:07
: 被徵召參選桃園市長選舉的新竹市長林智堅,遭爆論文抄襲,名嘴黃揚明更挖出台大國發所
: 碩士生余正煌的論文,直指兩人民調資料一樣。對此,指導教授陳明通現身澄清,表示當初
: 是他徵得林智堅的同意,把林的資料給余正煌用,只是余正煌先畢業,他比較晚畢業罷了。
也就是余先發表
一般不是會認為說,先發表的人才是這份作品的擁有者嗎?
: 前桃園市議員王浩宇在臉書轉發,針對林智堅被指控,和余正煌論文的民調資料一樣,兩人
: 的指導教授陳明通親上火線解釋,「我必須幫他澄清一下,是余正煌拿林智堅的資料寫論文
: ,問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊,怎麼寫也是我先指導林智堅。」
: https://cdn2.ettoday.net/images/6435/6435137.jpg
: ▲指導教授現身解釋。(圖/翻攝自臉書/王浩宇)
: 陳明通指出,「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目,他找上我的研究助理楊
: 喜慧,我徵得林智堅的同意,把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林智堅,
: 同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考,同時以口試
: 委員的身分給余正煌一些寫作建議。」
: 最後,陳明通也苦笑說,「只是余正煌先畢業(因為他只剩最後一個學期),林智堅比較晚
: 畢業,讓外界誤解林智堅抄襲余正煌,其實過程是林智堅的論文比較有原創性,真是有理說
: 不清!」
: https://www.ettoday.net/news/20220705/2287385.htm
所以從現實層面上來看
即使可能確實是余拿走學弟的數據
但是余還是先發表了,東西還是掛他的名字
你之後要用也沒有說不行,但怎麼可以直接拿來用?
而且,雖然我們知道台灣這種數據抄來抄去的情況很常見
但你不能直接說啊==
你不能講得一副好像學弟幫學長寫論文是理所當然的樣子
翁達瑞很愛講一個詞:學術不倫
請問這算不算是學術不倫呢?
太扯耶
說真的啦,督政治人物的論文根本沒啥意義,督政績才是真的
不過大家私底下在學術界裡幹嘛可不可以低調一些
這樣攤出來很難看耶
--
死忠的信啊!
就有人想要正常化某些事情啊..
我真的很難想像非綠的發生這種事情會怎樣XD
不講大家就等風頭過就好
硬要正常化太噁心
中華大學台大國安局全都下水...
黑的硬要說成白的 這很民進黨
你只要換成柯P抄襲,立場就反過來了
塔綠斑的指鹿為馬又一樁
最後一段你在說什麼?台灣的下限要配合
督公園能幹嘛?難道要督交通嗎?
民進黨往下調嗎?
因為督一個政治人物的政績才可以評判他是不是執政良好 如果重點只放在區區論文 那就顯得好像他除了論文以外沒有可以針砭的地方
※ 編輯: LaAc (114.140.130.175 臺灣), 07/05/2022 13:08:53所以現在的縣市首長到總統政績誰沒跳票?
請投民進黨
更正:政見 連論文都不能誠實面對了
開出來的政見能相信?所以新竹的交通如何
爛死了 但大家現在竟然都在關注論文而不是可悲新竹交通
林的政績就親子活動能說嘴啊,看了
他的論文,嗯果然就是只能搞親子的
料,下去吧
想拿文憑連個文獻回顧都寫成這樣 悲喔
今天爆出的爭議不能關心只能關心新竹交
通?難道只能擇一關心嗎?
今天不是投票日他也還沒正式登記參選
關心一下時事錯了嗎?
沒錯啊 我也只是說我覺得這不是重點 阿又沒有要阻止你的意思 事實上我這篇也沒有護航任何行為吧
如果他抄襲,他直接就是欺騙選民,這種
人還談什麼政績?
騙神都沒事了 欺騙選民小意思啦
※ 編輯: LaAc (114.140.130.175 臺灣), 07/05/2022 13:20:36就之前硬要把不可能勝選的李眉蓁拖來打
現在別人去查你自家候選人的也是剛好
我沒有護航任何抄襲行為齁== 但講得更清楚一點,撇開政治人物的身份 抄襲論文真的活該死好啦,坐等集體追回學位
※ 編輯: LaAc (114.140.130.175 臺灣), 07/05/2022 13:23:04民進黨盡力了好嗎? 党的實力就這樣
46
不論個人, 所以台大允許教授私下徵得研究生同意, 把研究生的資料拿給另一位研究生用, 然後容許兩篇部分核心內容相同的論文通過, 而且兩位研究生都能取得碩士學位,9
這澄清有比較好嗎? 不管誰抄誰的 這種說法出來之後 只是說明兩個學生跟教授都有問題 就算你是借人抄的那位5
這個水很深,裡面其實包含量子力學,大家有沒有看過天能,時間不是只有順向的,掌握了 熵的技術,就能施展校正回歸 至於為什麼初步寫的東西被學長抄走概念後,美利堅之後會連學長的錯字都照抄?要解釋很 簡單,學學咱們黨未來的台北市長候選人aka兩點報時鐘,直接拍桌震怒,我就不能抄錯一 個錯字,我負責麻,我說我負責,再加一句柯韓粉吃屎,馬上民調破五成4
口 : 委員的身分給余正煌一些寫作建議。」 : 最後,陳明通也苦笑說,「只是余正煌先畢業(因為他只剩最後一個學期),林智堅比較晚 : 畢業,讓外界誤解林智堅抄襲余正煌,其實過程是林智堅的論文比較有原創性,真是有理說 : 不清!」5
等一下,所以是余拿了林的資料,然後先去發表? 但林說他才是原創。 所以是余抄襲林嗎? 還是這同一份資料拿給兩人用, 沒有學術倫理問題,X
同一個實驗室很難說是抄襲 很多研究一個學生做不完 或是沒辦法做完整 甚至每個學生專長不太一樣 也不可能讓每個學生都做四年才畢業X
翻轉了什麼 原本只是一件論文抄襲 現在是捅出整個體系的上下交相賊 反而凸顯了學術界沾染政治變得有多醜陋不堪 就像一鍋粥中出現了一顆老鼠屎38
陳明通指出,「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目, 他找上我的研究助理楊喜慧,我徵得林智堅的同意, 把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林智堅, 同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考, 同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[問卦] 論文抄襲=生涯結束=社會性死亡先不論1.5個博士到底為何 懂就懂 但身為明日之星 論文抄襲=撤銷學位=生涯結束 對吧?!97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)53
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料沒有人覺得這回應超神的耶 這樣的話 我碩士的論文也不是抄的 而是碩一寫的草稿 碩二要畢業的學長抄我的拿來100%CP用34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎?我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的(書籍,期刊,有些甚至連網路文章都可以列出來) 基本上超過5%就判定不合格了24
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻你知道自己在講什麼嗎? 你真的有寫過論文做過研究? 還是台灣的學術倫理已經爛成這樣了? 我沒去看過實際原文,這篇以假設爆料內容屬實的話寫的。 我是有聽過拿接的計畫來做自己的碩士論文的,但抄完全是另外一回事好嗎?論文長的跟報告一樣就是抄襲,有參與很棒,但抄襲就是違反學術倫理。自己以自身理解重寫一份很難?你確定直接抄的論文可以證明他有基本的研究能力? 再來,現在更大的問題是他台大的論文也跟中華的相似,一篇論文還可以同時用在兩個學位真的聞所未聞啦。最基本的也是你要在現有資料上再做延伸後改寫,直接抄是怎麼回事? 還是你要說有參與所以沒差?你要不要申請來歐美的大學讀個PhD,然後做一次看看有沒有差?被抓到學術生涯直接全毀被請出學校欸。11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋2X
[閒聊] 碩士課程都完成了 只剩下論文寫不出來小魯弟現在在加拿大讀文組碩士 2年的課程全部完成了 目前就剩下論文寫不出來 但是沒有論文就無法畢業 好像只能拿到肄業證書
爆
[爆卦] 那個...立法院真的很多人啦爆
[問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?爆
[問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
[爆卦] 三立被網友抓包心疼中捷砍人犯 刪文了爆
[爆卦] 立院人數爆
[爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!爆
[問卦] 警察如果去立法院暴打學生大家支持嗎?爆
Re: [爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!爆
[問卦] 長髮男是健力三項教練!爆
Re: [問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
Re: [新聞]呱吉現身立院場外怒飆五字經嗆黃國昌 真小爆
[問卦] 看到下雨開心的底端低能草們請喊聲爆
[問卦] 為什麼立院外開始幹古228?不覺得矛盾嗎?爆
[問卦] 為什麼說場外學生抗議,看起來就不像學生爆
[問卦] 這個叫學運???爆
[問卦] 如果要你送給現場學生一句話 會是?爆
[問卦] 朋友:今天是修選罷法爆
[問卦] 所以立法院前都是什麼人?在抗議啥?爆
[問卦] 難道只有我覺得台灣已經徹底被撕裂回不去爆
[問卦] 請問一下立法院外面的人的作用是?爆
[問卦] 怎麼民主突然就死了?爆
[爆卦] 下班了86
[問卦] 八卦是不是又翻車了?爆
[問卦] 支持官員被質詢時說謊,不是很奇怪嗎?96
[問卦] 老實說40%的人更有凝聚力 行動力吧?90
Re: [爆卦] 現場突破八千人了!!!67
[爆卦] 30億黑熊部隊 曹董到了72
Re: [爆卦] 立院現場集結一萬兩千人了!!!68
[問卦] 學生在立院外抗議難道不擔心明天早八嗎?