Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線
※ 引述《berkeley5566 (柏克萊56)》之銘言:
: 陳明通指出,「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目,
: 他找上我的研究助理楊喜慧,我徵得林智堅的同意,
: 把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林智堅,
: 同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考,
: 同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」
: 等一下喔
: 本來只有志堅哥有事
: 現在變成指導教授陳明通、余正煌、林志堅
: 一串肉粽都出事啦
: 這是學術不端然後還親自說出口承認嗎
: 科技部...欸...不對...國科會要不要查一下
: 這是學術倫理案吧
: 抄襲超的光明正大
: 真是綠能你不能
: 笑死
這樣看來翁達瑞真的先知耶。
在這這篇的留言底下直言教授應該出面說明
https://imgur.com/iqcjqin.jpg
結果老師還真的出來說明了,
但不是他說的教授拿學生論文結案,
或學生拿教授的報告畢業。
而是教授把學弟的資料拿給學長,
讓學長畢業。
呵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一稿兩投有事嗎?...還是看背景?
46
不論個人, 所以台大允許教授私下徵得研究生同意, 把研究生的資料拿給另一位研究生用, 然後容許兩篇部分核心內容相同的論文通過, 而且兩位研究生都能取得碩士學位,9
這澄清有比較好嗎? 不管誰抄誰的 這種說法出來之後 只是說明兩個學生跟教授都有問題 就算你是借人抄的那位5
這個水很深,裡面其實包含量子力學,大家有沒有看過天能,時間不是只有順向的,掌握了 熵的技術,就能施展校正回歸 至於為什麼初步寫的東西被學長抄走概念後,美利堅之後會連學長的錯字都照抄?要解釋很 簡單,學學咱們黨未來的台北市長候選人aka兩點報時鐘,直接拍桌震怒,我就不能抄錯一 個錯字,我負責麻,我說我負責,再加一句柯韓粉吃屎,馬上民調破五成6
認真講,其實我一開始覺得這件事根本沒什麼 台灣的學術倫理本來就是笑話 政治人物蹭個學位本來水分就高,論文無論抄不抄其實也就那樣了 只是現在他老闆跳出來講這些 整個情況就變得很搞笑耶4
口 : 委員的身分給余正煌一些寫作建議。」 : 最後,陳明通也苦笑說,「只是余正煌先畢業(因為他只剩最後一個學期),林智堅比較晚 : 畢業,讓外界誤解林智堅抄襲余正煌,其實過程是林智堅的論文比較有原創性,真是有理說 : 不清!」5
等一下,所以是余拿了林的資料,然後先去發表? 但林說他才是原創。 所以是余抄襲林嗎? 還是這同一份資料拿給兩人用, 沒有學術倫理問題,X
同一個實驗室很難說是抄襲 很多研究一個學生做不完 或是沒辦法做完整 甚至每個學生專長不太一樣 也不可能讓每個學生都做四年才畢業X
翻轉了什麼 原本只是一件論文抄襲 現在是捅出整個體系的上下交相賊 反而凸顯了學術界沾染政治變得有多醜陋不堪 就像一鍋粥中出現了一顆老鼠屎38
陳明通指出,「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目, 他找上我的研究助理楊喜慧,我徵得林智堅的同意, 把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林智堅, 同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考, 同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」
爆
[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦鄉民們午安 快要口試了 但口試預演被老師罵爆QQ 本來想說等到現在終於能口試了 肥肥現在超級難過,已經20幾歲的人了還是忍不住哭了爆
[召喚] 教授我錯了,我會趕快把論文交出去的...今天起了個大早要跟指導教授meeting討論一篇正在投的論文 發現年輕M教授實裝了,就先來拉個10抽 然後M教授就來我伽了 呃... M教授你是來逼我論文進度的嗎?78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)53
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料沒有人覺得這回應超神的耶 這樣的話 我碩士的論文也不是抄的 而是碩一寫的草稿 碩二要畢業的學長抄我的拿來100%CP用8
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料陳明通有臉這樣說真無恥 如果真如他說資料是林智堅的 那他如果願意給余正煌用了,他的論文當然就不應該用了 (不然就不要同意給別人用) 一份資料產生兩個論文
爆
[爆卦] 那個...立法院真的很多人啦爆
[爆卦] 立院人數爆
[爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!爆
Re: [爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!爆
[問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?爆
[問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
Re: [新聞]呱吉現身立院場外怒飆五字經嗆黃國昌 真小爆
[爆卦] 下班了爆
[問卦] 為什麼立院外開始幹古228?不覺得矛盾嗎?爆
[問卦] 朋友:今天是修選罷法爆
[問卦] 這個叫學運???爆
[問卦] 為什麼說場外學生抗議,看起來就不像學生爆
[問卦] 請問一下立法院外面的人的作用是?爆
[問卦] 如果要你送給現場學生一句話 會是?爆
[問卦] 怎麼民主突然就死了?爆
[問卦] 所以立法院前都是什麼人?在抗議啥?爆
Re: [問卦] 我看不太懂人潮,有懶人包嗎???爆
Re: [問卦] 百靈果剛去現場被趕走了87
[問卦] 八卦是不是又翻車了?爆
[問卦] 長髮男是健力三項教練!爆
[問卦] 支持官員被質詢時說謊,不是很奇怪嗎?96
[問卦] 老實說40%的人更有凝聚力 行動力吧?98
Re: [爆卦] 下班了93
[問卦] 你各位敢追社運妹嗎爆
[問卦] 難道只有我覺得台灣已經徹底被撕裂回不去82
[問卦] 低能卡為啥素質突然上升73
[問卦] 學生在立院外抗議難道不擔心明天早八嗎?72
Re: [爆卦] 立院現場集結一萬兩千人了!!!69
[問卦] 認真問 這次是什麼法案內容什麼黑箱爆
[問卦] 警察如果去立法院暴打學生大家支持嗎?