[討論] 這世界根本沒有一個商轉的小型反應爐
小型反應爐
美國預計2030年商轉
發電規模是一個機組77MW
大約等於1/7個中火火力發電機組(550MW)
所以目前要克服的問題是
1.還在試驗中
2.台灣還沒有法規
3.要放在台灣哪裡?
4.附近居民反應?
5.機組發電量不多,所以要尋找很多場地
問題不少
美國2030
台灣我覺得最快也是2040的事情吧...
--
問就是綠糞塔綠班
實驗室的夠小吧
韓粉會管愛情摩天輪有沒有人搭嗎
都還沒商轉的東西,根本沒談論的必要
台灣有反核綠仔2080年都不可能成功啦
半年一年前有丟出風向球,企業自己有小
型的核電廠,比較好做管控,因為發電量
比較小所以不用太大台。
@stocktonty 確實沒聽過韓粉期待摩天輪
郭董2024選上的話,到下台前什麼事都不
用幹,因為商用方案還沒成熟
越白爛越能引起討論 再現韓流!!
聯電榮譽董事長曹興誠(2022/3):「現在趨勢
是,蓋大核電廠很麻煩,可是你可以用小型核
電廠,叫做small Modullar Reactor,SMR,SM
R並不是新的觀念,像核子動力潛艇,不就是
核子反應器嗎?新竹、台南各設一個小型反應
爐,也沒有需要大的建築,也不會引起居民的
安全顧慮。」
如果郭當選,或許可以跟美國同步商轉
曹興誠說核潛艇就是小型反應爐
人因有夢想而偉大!!韓流精神不要不信
平常很愛吹美帝核子航母的,現在都轉彎了
,可憐
有核四不用在那邊講那嚜多
沒差吧,核電治百病管他蓋幾年
郭上核四也不用公投 直接啟用
廢料要怎麼處理
曹董也認可阿 民進黨罵人話就吞下去吧
又在跳針 核一到核三放哪核四就放哪
這哪是那麼容易的東西 全世界只有法和美有
對岸吹很大的航母 遼寧、山東、福建沒一台
核一到核三就是因為要放滿了才除役啊…
是核動力的 然後台灣說要蓋? 技術哪生來啊
核三 一千MW 海狼核潛 50MW
真那麼容易蓋 世界各國早就蓋一堆了
核電廠不會因為變小就不被嫌惡
核融合不知道還要幾十年才會商用
CP值不高,安全性待評估,依然有核廢料
現在提核融合跟叫大家現在準備改用曲速引
擎差不多詭異
人家柯學理性 你懂什麼
那台灣就會是第一個 台灣難波萬!!!
看好了世界 台灣只示範一次
小型核電廠和核融合要商轉不知道還要多
久,郭台銘提這些根本就打嘴砲而已
可以放航母,不能放台灣,塔綠班真棒
國民黨都沒有正常的總統候選人嗎?
就果凍最擅長的芭樂票啊,比韓導還唬洨!
太弱了,有聽過家庭用原子力發電機.車
諾比-1型這種玩意嗎?
家庭用原子力発電機 チェルノブイリ-1型
藍白粉會嗆你連做白日夢都不敢
史塔克胸口那反應爐借研究一下不就得了
同一個頁面的廣告還有原子力乾電池這種
充滿浪漫的商品呢。
家用核能發電機,一戶一台不就得了(?
要玩真人版異塵餘生 fallout 就來啊。
昨天半屏山核電場失言道歉後!霸氣總裁今
天直接加碼all in!全台都有核電廠!
推 柯cf的 人工口罩販賣機 粉粉黑科技
對病畜來說,曹浮木已經沒用了
那種小型的技術是有 就是核動力海軍
但你同樣的機組放在大海深處
跟放在陸地上 尤其是人口密集區
國跟美國已經討論好SMR的製造,並簽署合作
備忘錄了
要面臨的困難是完全不同量級的
然後你小型但是單位發電產生廢料更多
要喊就來啊 家家一人一台反應爐
比微波爐更小 都不用付電費了
這種技術會想要拿到陸地上商轉, 唯一的
原因就是因為他很小所以你可以分散蓋
很多個機組 然後不用同時全啟動
核融合商用很難耶 可能要幾百年
柯cf有ECMO門路 叫米國進貢過來順便送核彈
可以視用電的情況更靈活調度
因為大型機組不能沒事就停機開機
但你若要靠這個填補慣行核電的電力缺口
你其實需要更多土地 且產生更多核廢料
比較像是核能產業走到窮途末路的選項
很多人都沒搞清楚其實是綠電在救援核電
送巧芯進立院為大家解決問題
先說那個fu糗感就出來了
1450817都是一堆垃圾狗屎害死台灣,
整天搞用愛發電要廢核廢火力,幹
1450817反核的自己踩腳踏車發電就不
用吵缺電問題了,幹你娘
都想要3年內造8萬台機器人,小型核電不難
吧?
等一下你會被柯韓粉罵說你沒有作夢的勇氣
有啊 鋼鐵人身上那個啊 果凍這麼忙應該
最近才剛看完鋼鐵人
法國的航母還是延用潛艇的核爐
鍋可拿薩克的核爐來用
真的,當年的韓粉面對人家說愛情摩天輪不可
行的時候,迪士尼不會來的說法後,真的就嗆
出你們連作夢的勇氣都沒有來護航耶.
核廢料分散管理,依台灣的公安標準
,我看出外洩意外更厲害,別說肺癌
,暴露在外洩輻射你全身DNA都爛了
為什麼小型化分散化會比較好控管?
另外一個放人口密集區會擔心?可參考俄
羅斯的海上核電廠和丹麥的海上核電廠
曹董說可以,你懂什麼?
你有曹董專業嗎?
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係5
[討論] 財劃法有公式啊