Re: [討論] 這世界根本沒有一個商轉的小型反應爐
誰說小型核電站沒商轉?
美軍一堆核子潛艇、核子航母,都算是小型核電站吧?還能移動勒…
美國爸爸非常的火,引以為傲的軍事科技,被斑斑當放屁xddd
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.161.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
「商」
推
你的商業用途也是滿特殊的耶
推
反串得太懶 無法評論
推
這應該叫軍事用途
推
你怎不順便叫果凍買商用航母 商用核潛
噓
用來商轉可以啊 啊不就成本太高 不然怎
→
麼大家想不到就你想得到
噓
請不要把軍工業當成商轉
推
俄羅斯有弄出船上的核電廠
→
丹麥也在開發船上的核電廠~
噓
連中文“商轉”都搞不清楚就不要跟人
→
家討論最新科技了,你程度沒到那等級
推
對,然後永和仔說沒核動航母的已經搞出來
→
最有希望的就是核四 其他別想了
噓
核子潛艇原來是商業用途 你商業用途的定義也
→
未免太廣了
→
郭董只要能買到核武潛艇,不管他說什麼
→
我都相信。百分百投票給他。
→
核動航母全世界四處開去收保護費也算商用
→
問題又不在大型或小型,問題在萬年核廢
→
料沒地方給擺。如果有不產核廢料的核電
→
廠,管它大型或小型要建當然就沒關係。
→
商轉意思是賺的比花的多才有商業價
→
值好嗎
→
有些人很愛講販賣戰爭,所以覺得核
→
子潛艇是商業吧
噓
軍用是不惜成本去搞 商轉是要賺錢的 低能
7
[問卦] 認為核四符合歐盟綠能是不是太天真?剛剛查到的資料 1. 電廠要是第四代的 2. 要研發小型核電 3. 需在2045年前支持第三代半電廠的興建 台灣卡在核廢儲放沒有解套方案6
[討論] 簡介小型反應爐小型反應爐 似乎被永和人是吹捧為下一個世代的最強發電 但也不能只會講好的一面 要全面檢視 來做點小小整理2
Re: [新聞] 郭台銘提缺電解方 拋全台1縣市1核融合中央社 是不是想被告? 我怎麼記得是說小型核電廠 SMR 跟核融合完全兩回事耶~~~ SMR 小型核電站 美國能源部也都認可 SMR的碳排和懸浮微粒排放基本為零。 各國目前都有商轉計畫,最快的是俄羅斯已經弄了一艘船5
[問卦] 有大英核機構的八卦嗎?現在全世界為了發展核能無不用盡吃奶的力氣都~ 英國甚至成立了大英核機構準備全力發展核能 擅長超前部署的台灣是不是應該要跟進呢?? 我建議可以成立小英核機構2
[討論] 小型核電站有多大小型核電站 看來國外都在發展 因為是小的 所以可以蓋在用電大戶旁邊 這樣誰要用電2
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能有新型的核電廠 微核電廠或是稱小型核電廠 號稱無核廢料問題 安全性也比傳統核電廠大幅度提升 原料也不像傳統核電廠用 鈾 介紹...X
Re: [討論] 建議郭董先從國民黨執政縣市設核電站不要傻傻的 假如宣布 設小型核電站的縣市 電費只要1/3 賺的錢市民可以分紅 搞不好一宣布
91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??