[討論] 簡介小型反應爐
小型反應爐
似乎被永和人是吹捧為下一個世代的最強發電
但也不能只會講好的一面
要全面檢視
來做點小小整理
1.小型反應爐還是核電廠
2.全世界尚未商轉任何一個小型反應爐,美國預計最快2030,但美國的法規其實也尚未
全面許可
3.小型反應爐既然還是核電廠,代表依然會產生高階核廢料
4.相對安全,採用物理自然冷卻
5.畢竟還是研發期間,成本非常高,NuScale計畫花了61億美金還沒結束
要成本降到低於傳統核電廠需要時間
總結:
距離2030還有這麼多年,我想在這些時間中繼續降低綠能成本才是務實
而且2030是商轉,要等到產生規模經濟到成本低於傳統核電廠是20??
這都需要思考
另外高階核廢料又要怎麼解決??
這都再再考驗台灣政府與台灣人民
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.45.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨立委去年就在問SMR了
→
準備要轉彎
→
臺灣火力發展比重太奇怪了
→
世界最大火力發電廠就在台灣
→
我是認為台北市應該蓋兩座核電廠
→
一般來說台灣核電廠為了冷卻得蓋海邊
推
關渡平原旁邊有河水可以冷卻
推
北市蓋一座,桃園一座,新竹一座,
→
台中一座,台南一座最公平。高雄重
→
工業很多了,放了他們。
推
如果SMR是取自核動力航母的反應爐
→
大量的冷卻水依然是必要的
→
如果你要用河水冷卻那就要考慮旱季問題
推
笑死人,公平一點6都都蓋一個,內湖的變
→
電所審20年,焚化爐、垃圾場連鄉下也抗
→
議,還核電廠咧
推
浮木,再來就要吹核融合。選我燒煤派
→
,再蓋十座火力發電廠
→
那個不是核融合嗎
→
侯侯挖地熱就解決了
16
[問卦] 比爾蓋茲來台灣蓋核電廠會怎樣由比爾・蓋茲創立的核能公司TerraPower和巴菲特控股的電力公司PacifiCorp宣布啟動第 一個鈉冷快中子核反應爐計畫。該計畫包括一個345兆瓦的鈉冷快速反應爐,由Bechtel公 司建造,地點選在美國最大的產煤州懷俄明州。 美國清潔能源轉型法案要求到2025年停止使用煤炭,到2045年實現電網全面脫碳。美國能 源部已向TerraPower公司提供8000萬美元資金,用於建設先進反應爐示範工廠。2
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能有新型的核電廠 微核電廠或是稱小型核電廠 號稱無核廢料問題 安全性也比傳統核電廠大幅度提升 原料也不像傳統核電廠用 鈾 介紹...- 台電改民營會怎樣? 說不定就一堆私人發電廠 還有可能出現社區型小型核電廠 可以共給一個地區的 例如美國都已經核准的小型商用反應爐
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的62
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的61
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料33
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了14
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院