Re: [黑特] 日本都要拋棄台灣了 塔綠班還不清醒？！

lolen 07/18 11:54你講的是中國領導人有理性的時候，雙方都有

lolen 07/18 11:54理性時核武只是裝飾品，只是真的不要對獨裁

lolen 07/18 11:55領導者抱持著他們永遠都有理性的想法

dreackes 07/18 11:55別被騙了拉 領導人還能有事沒事不理性

dreackes 07/18 11:55早就被拖下來宰掉了

kind5412de 07/18 11:55不理性時就大家一起死啊，你討論一個

kind5412de 07/18 11:55世界末日的情節幹嘛==活在當下，不要

kind5412de 07/18 11:55去想那些有的沒的

dreackes 07/18 11:55看普丁就懂拉 幾百萬俄國人民的命沒他

dreackes 07/18 11:55一個人重要

k21m8ywr 07/18 11:56這時候習近平又是一個理性的政治家摟

dreackes 07/18 11:56為什麼獨裁者不敢丟核武

dreackes 07/18 11:56因為丟了全世界都要宰了他

sobiNOva 07/18 11:57有沒有一個可能搞核武的美國一顆核彈就

sobiNOva 07/18 11:57過去了 反正沒人在意

dreackes 07/18 11:57k21m8ywr你可以舉一個習不理性的例子嗎?

thegame09305 07/18 11:58都假設對方不理性了還有甚麼好討論

allento3 07/18 11:59獨裁政權面臨政權保衛戰你覺得能理性嗎

dreackes 07/18 11:59政權保衛戰不是屯兵鞏固首都保護自己

dreackes 07/18 12:00而是選擇丟一個被美國罩的國家核武

dreackes 07/18 12:00你是想保衛政權還是想自盡?

dreackes 07/18 12:00殺光所有抗議的韭菜需要的人手不到侵略

dreackes 07/18 12:00台灣的十分之一阿

chrisjohn214 07/18 12:01講半天，假設普丁丟核彈，那你會上

chrisjohn214 07/18 12:01戰場去俄羅斯討伐他嗎？

chrisjohn214 07/18 12:01你不會，為什麼就覺得其他人會，整

chrisjohn214 07/18 12:01天講幹話zzz

dreackes 07/18 12:01我又不是世界警察 呵

icrose 07/18 12:01美國都是理性得拆分台GG，理性在中東殺人

icrose 07/18 12:01理性。理鷄巴

dreackes 07/18 12:02美國在中東殺人很理性阿 你到底在說三小

dreackes 07/18 12:02還是icrose是想說習大大是個不理性的人?

icrose 07/18 12:03哈哈。美國殺人理性，中國投原子彈也可以

icrose 07/18 12:03說是理性呀XD

keyj 07/18 12:03滅中俄… 要多智障才能說出這三個字XD

dreackes 07/18 12:04你把滅中二改成丟核彈你會發現完全符合

dreackes 07/18 12:06真的想知道丟核彈會怎樣的

dreackes 07/18 12:07先去叫普丁丟一顆看看阿 笑死

dreackes 07/18 12:07為什麼普丁不敢丟只敢送自家人民去死

chrisjohn214 07/18 12:07綠的就都這樣啊，難怪會支持民進党

icrose 07/18 12:07裝作四平八穩理性論述。其實藏著立場說

dreackes 07/18 12:08然後就綠的都怎樣 藍白最喜歡嚇死自己

icrose 07/18 12:08自己的一廂情願而已，裝不下去嘍XD

g9122xj 07/18 12:08那布丁怎麼不丟？連核電站都不敢炸？世界

g9122xj 07/18 12:08上沒有真正的瘋子能領導國家啦

dreackes 07/18 12:08然後順便下跪拉XD

chrisjohn214 07/18 12:08左打中國右踢蘇俄

chrisjohn214 07/18 12:08「喔，那你會不會上戰場？」

chrisjohn214 07/18 12:08「我又不是世界警察～～～」

keyj 07/18 12:09自設前提就能立於不敗之地，按你邏輯俄羅斯

keyj 07/18 12:09人在烏克蘭燒殺搶掠…你美國阿爸怎麼不丟個

keyj 07/18 12:09核彈過去拯救烏克蘭人？

icrose 07/18 12:09理中客不是裝出來的，要智商和長期深入觀

dreackes 07/18 12:09原來美國阿爸只有丟核彈才算幫烏克蘭人

icrose 07/18 12:10察的，你這3段的水平就別表演蹩脚理中客了

dreackes 07/18 12:10美國至今軍援烏克蘭多少 我想某人不知

g9122xj 07/18 12:10非洲的除外，他們是拿把槍衝電台就能政變

g9122xj 07/18 12:10，不說核彈，能搞出空軍就不錯了

icrose 07/18 12:10哈哈

keyj 07/18 12:10但是俄羅斯不丟核彈也能入侵烏克蘭呀XD

g9122xj 07/18 12:11所以打是可能打的，但絕對不敢動用核武

keyj 07/18 12:11自己設個“中俄都臭卒啊不敢丟核彈”的前提

keyj 07/18 12:11，是在自嗨個鬼哦…

g9122xj 07/18 12:13這不是自設前提，是觀察俄烏戰爭到現在的

g9122xj 07/18 12:13合理判斷

keyj 07/18 12:15中俄于自身立場，本來就沒丟核彈的必要。沒

keyj 07/18 12:15必要丟，然後塔綠班能腦補成他不敢丟，不然

keyj 07/18 12:15會被美國爸爸滅…滅中俄，這三個字塔綠班知

keyj 07/18 12:15道什麼意義嗎？

icrose 07/18 12:17中國扔核彈=不理性，美國扔=理性

icrose 07/18 12:17就是這個預設立場，辯論啥啊。這是一個

icrose 07/18 12:17對自己有點要求的小哥布林而已

icrose 07/18 12:18重要的是，他已經先騙自己成功了。XD

dreackes 07/18 12:28看吧 這整個就是歪題 美國丟的前提

dreackes 07/18 12:29就是中國丟核彈 你不丟我就不丟很難懂??