[提問] 老實說,台灣還有機會擁有核武嗎?
台灣曾經有機會擁有核武
但背叛國的人搞掉了
擁有核武,整個國家的等級變得不同
北韓這種落後國家,就因為擁有核武,世界不得不關注他
俄羅斯說是世界第二但被看破手腳手腳的國家
就是因為擁有核武,世界還是得怕他,不然根本不用擔心
台灣還有機會擁有核武嗎? (靠自己有無機會?)
還是美國阿爸不會同意,我們永遠沒機會
(台灣如果有核武,幫美國阿爸壓制中共不是其實對老美很有利嗎)
--
對美帝來說 好控制的看門狗比較符合國家利益
誰能保證不會是幫中共壓制美國?
不會,會有間諜告訴美國爸爸
而且這以前就搞過了,沒門
你要當有核武的北韓人,還是當沒核武的比利時人?
台灣有核武不是核威懾,是核自殺
硬要有的話不會比較好
中美聯手制裁保證爽到最高點
有核武,人家就不一定會幫你了,傻傻的
你回到1988年1月1日假設蔣經國下令逮捕張憲義試模擬
建議先預習金氏王朝及苦難行軍
如果張憲義被逮了且蔣經國沒吐血又熬幾年 台灣核彈
是否造出來 美國屆時怎麼因應?
沒有 都在核保護傘之下
參考一下,日韓都沒有核武,但買的到F35,台灣是沒
有核武也買不到F35,對美方來說,台灣低日韓一等
這種老調爛問題一律建議 先去看NPT
就算台灣當時造出來,也會被美國要求銷毁。
你倒不如問台灣什麼時後可以挖到石油
就算有核武有屁用,你要能射多少枚才能讓獨裁中共痛
,大概要多到能滅他國才有用吧
養核武要錢的,台灣起碼要有個十顆以上,才有機會
跟中共叫板
別忘了他們連餓死幾千萬百姓都當沒事了
以台灣人的尿性,拿到核武就會在那跟中國叫囂,所以
只支持在台灣讓美國人擺核武,由美軍管控
其實地球上絕大多數人對核武/核威攝都有很大的誤解
冷戰時期的蘇聯,能和美國互相核威攝,除了有足夠充
台灣出錢付管理費就好
足的核彈頭,還要有對應充足的核載具,以及三位一體
所以這證明坊間某些傻X說去炸3峽大壩云云<-蠢斃主張
重點在於有核武器的人能不能有清醒的大腦忍住不發射
有核武不見的敢射呀..看鵝羅斯就知道了..打成這樣了
,連低當量的戰術核武都不敢射
的出動打擊能力,彈頭/載具在數量上能確保相互毀滅
,以及安全裝置可不可靠
像北韓那樣在數量與精準度上沒有對美國保證相互毀滅
的充份打擊能力,只會被當作有巨型炸彈的恐怖分子
主要還是要看對手啦,如果對手是民主國家有個幾顆他
們就會擔心了
只回標題 現狀沒變情況下 台灣不可能有核武
但是你就會被孤立制裁就是了
而且核載具養護費用極高,加上20~30年就要換代更新
與其說發展核武,不如跟安倍主張一樣的要求,跟美
國共有核武還比較有可行性
風向文滿地爬
沒有,美國爸爸在,不需要核武
只要普丁用核武炸烏克蘭 台灣就可以開始作了啊
你的關注是指制裁嗎?
核武是台灣人唯一阻止中共入侵的希望啊 美國人比中
共還希望中共打台灣
台灣將經費拿來發展天弓3增程型相對務實多了
有需要美國就會自己送來放 自己做會變被國際制裁的
孤島 也不用想拿美援跟經濟起飛了
台灣做核武就等著變伊朗北韓吧
會先被經濟制裁到崩潰
信不信只要美國說要給 台灣隔天就會有了
想讓台灣做核武的人不是傻就是壞
那是要變伊朗 還是變亞洲烏克蘭 台灣人有得選?
不去看NPT 還在美國給台灣核武…
那你怎麼就覺得我們有的選核彈可以做?
既然都沒得選,還講什麼做核彈?
想像一下比北韓還慘就好
中國自己有核彈 1:1互換它們才不怕互相洗地好嗎
不是有沒有得選 是有沒有除了這2個的其他選項
不作 你就是去刺槍術 然後幻想對岸完全登陸不了吧XD
你是不是當核武不用養護費用齁
台灣有核武絕對是好事阿,只是美國不准
台灣有核武 經濟搞成像北韓一樣有啥用
中國吃十顆也還有十億人和多少土地 不會被你威懾的
核電廠都要拆光了在幻想..
唯一選項抱緊美國大腿,強化自身不對稱武裝力量,
加強島內抗敵意識外,沒了,核彈不在選項內,寧可
變亞洲烏克蘭也不能變亞洲伊朗,戰後烏克蘭可以接
受國際金援,你變伊朗能接受的只有制裁
北上廣深港澳死光還有十億人喔
台灣能用的WMD只有生物戰 你看中國都丟武漢肺炎開戰
呃,你是當幾顆核彈就能滅掉北上廣深噢.....
你想變亞洲烏克蘭 你所在的城市變亞洲布查好不好啊
台灣如果擁核 絕對是必敗選項 中共不怕死人 他就是
幾顆沙皇
還是你以為核彈都胖子
希望你大量殺傷平民 讓中共師出有名 讓國際不同情你
中共就是希望台灣對他用核彈 死一堆韭菜
你看肺炎殺了全世界多少平民也沒人宣戰啊
有核武就要被制裁?
台灣從來沒有核武,“曾經”只是自嗨
這世界只要米國同意 啥都可以
有核武的俄軍也是被沒核武的烏軍打的不要不要的
笑死,沙皇你要怎麼丟到中國裡面,笑死我了
你自己扛進去嗎?
載具 載具 載具
中國幅員遼闊,而且中共高層不在乎底層人民死傷多少
台灣可以有核武啊,只是使用權在美國人手上而已。然
後台灣出保修維護費
22222222222
不擁核然後呢? 變亞洲烏克蘭變廢墟被屠殺很爽嗎?
北韓擁有核武是蘇聯解體前還是解體後、當然也不排除
台灣很多人想過現在北韓會餓死人的生活、畢竟北韓總
統還是有三高的
最好能濕租,自己有反而麻煩
能不能有一個思維就是,不擁核,但技術研發完,
不使用,但是跟敵人說,打起來我三天內就能組出核彈
就是威嚇大於實際擁有就夠了
有也不可能會用,缺點比優點多
能做核武跟能用核武兩回事,台灣現在連大推力火箭
都做不出來
最近那些遠程攻陸飛彈整合起來能小當量打擊就好
不符合美國利益的戰術沒有討論的必要
沒有機會
要做的話 一定還是會有間諜 難度太高
推文五毛種類越來越多也開始進化了
台灣有一枚核彈射到廈門
跟台灣被入侵半導體先進製程癱瘓
你你覺得哪個對全世界的威懾力大?
有核武中國就會打了
如果是張憲義那時代沒叛變成功做出來了..那還有可能
等俄國丟下去了美國也阻止不了台灣擁核 不只是台灣
全世界有技術能力製造核彈的國家你都無法阻止
世界上的擁核國家被制裁的是少數 事實上因為台灣跟
中國敵對 萬一突然有核武了 跟美國一起反中才可能性
更大 美國不想台灣擁核就是因為美國希望中國跟俄羅
羅斯一樣發動戰爭入侵台灣啊XD
本來擁核目的是威攝別的核武國家不敢用核彈丟你
會持有到現在..現在要重頭來過..別說中國..
看到某個五毛一直吹擁核,就知道反著做就對了
應該會窮到只是核武
俄國要是丟一個無核國家而其他核武國家卻沒實質反制
只剩
不做跟做不出來差很多好嗎?
連美帝也不准...
那無核國家為了自保只能開始擁核
說台灣做不出來也太可憐
或是被限制取得投擲核武的相關設備
核武搞出來是一回事 能不能投出去又是另一回事
一顆兩顆核彈就在那邊喊人家只會把你當恐怖分子
老共真的要打他也不怕犧牲了 那會怕你核彈?
呵 以華國人的德性,有核武了先向美叫囂
讚喔有人開始帶風向了 某人要不舉例一下自己擁核還
不被制裁的國家?
你知道中共迫不及待被丟核彈嗎??中國人命是不值錢的
只要有全面動員的藉口 死幾十萬人中共都不會在意
有一顆核彈方便中囯侵台正當化嘛,帶風向嗎?
老實說 不會 核彈只能對地區造成大量殺傷 加上臺灣
核原料現在只能進口 無法大量製造 基本上無法直接摧
毀領土遼闊的國家
烏克蘭不是美國傳統利益所在 但他能一刀捅到俄羅斯
烏克蘭現在已經變成整個文明歐洲在東部的屏障重鎮
帝國軍有在高砂擺過核彈阿
想讓台灣做核武的人不是傻就是壞+1
有核武的國家都是傻子 就台灣最聰明
就你最聰明
看北韓那樣的確是蠻傻的
除非你國家有像印度那樣的地緣政治地位
北韓如果當初被騙到放棄核武 現在早就被攻打了
看到烏克蘭的慘況 北韓100%不會棄核 還會加強開發
北韓人如果被南韓統一,現在早就過上正常的生活了
純粹看持有核武的人是好人或者壞人
張嘴閉嘴就核彈,都不用考慮後果嗎?真以為你有核
彈人家就怕你啊?對方多少顆台灣能做多少顆?台灣
被扔個兩顆跟中國被扔兩顆可以比嗎?
中國可以跟國際制裁耗,台灣可以嗎?
有哪個錢不如花在刀口上,比你抱著少數的幾顆核彈
有意義的多
廢文
印裔距離美國總統之位已經只差一步 台裔差遠了
沒核武的比利時人? 比利時有NATO的核保護傘啊
"帶風向"這3個字真是超low 台灣哪個武器被ptt風向影
響的你告訴我?
那就不要有核啊 烏克蘭當年主導廢核的部長都說廢核
是災難性的錯誤了 台灣人很喜歡刺刀術嘛 那就刺啊
反正又不是我上戰場XD
最近這種類八卦文提問越來越多 都懷疑是不是變相發
文洗版了
一堆匪諜、美諜 到處都被滲透 要怎麼發展
比利時懂得選邊站 加入NATO就不用自己養核武
比利時投胎位置好 沒成為主戰場
事實上就是沒核武的國家都被俄國打了,烏克蘭就是
血淋淋的例子
若比利時在法德大戰中要自甘當炸藥包 那也沒救
國共內戰還沒打完就想搞核彈?你這跟主動開戰有什
麼區別?
不然這樣啦,擁護核彈的各位來分析分析台灣要多少
核彈?要發展什麼類型?多少當量啊?
台灣好像連核潛艇跟戰略轟炸機都沒有
廢問
垃圾問題
可以啊,你想要美國翻臉中國解放的話
比起核武 密度高的防衛系統跟先進軍武還是趨勢吧
袁術是你= =
先發展投射能力 核武就慢慢來吧
那個什麼GG的就是個槓精,跟他認真是浪費時間
有核武你還要保存耶,你對高裝檢這麼有自信喔?
只能說…慢了別國好幾步。你做出來不是試爆成功就
沒了,你要想辦法把他小型化,塞進你的轟炸機或是
彈道飛彈裡面,而且臺灣缺乏縱深的情況下你要保證
你能射出去,很可能還會需要潛射的技術。這裡需要
的科技當年的臺灣都沒有(走上沒有核武的路線的當
代臺灣,仍然沒有)
如果當年把核彈做出來,選擇北韓路線,臺灣接下來
不管是核彈頭的原料或是任何的軍事科技都不太可能
用正常管道輸入了,一個以貿易立國缺乏原物料,糧
食跟能源都不能自給自足的島國,還要同時跟中美對
抗,我覺得是真的想多了
我覺得台灣總有群人的智商跟五毛一樣 熱愛核武
台灣變成美國領土可能會有
想也知道,老美最後會軟硬兼施叫你裁核
不可能 有也沒用
1.跟美國不夠好 2.扛不住美國制裁
以上兩點不克服就無法
發展當然是從什麼都沒有開始的啊
什麼都反對的才是槓精吧 那現在沒有核武的烏克蘭
不就是活生生的例子 不然不想擁核就給點務實的意見
烏克蘭要怎麼作才能打贏俄羅斯讓俄不敢再入侵嘛?
說啊?
有核武沒辦法打擊跟維護有屁用?
還是你當台灣能搞出核武泰坦丟一堆的到對面軍港上
?
雲峰飛彈不能打擊?
烏克蘭要怎麼作嘛 現在正在發生的戰爭都沒辦法給意
見 只能雲?XD
被制裁到死,台灣都不用做生意
兩次大戰被車過去的比利時位置好
北韓沒核武前也沒被打阿,打了負責養傻了阿……
所以中國12億韭菜,台灣需要多少核武庫
台灣很神奇的就是,明明是島國 卻有大陸型國家思維
好好笑,問你要多少顆多少當量怎麼發射不回答,要
人家務實一點?
想跟美國對抗?朝鮮歡迎你
怎麼發射不就說了雲峰飛彈 當量參考北韓100千噸以上
說這些都是還沒發生 預防性質的啊
而現在正在發生的戰爭 沒有核的烏克蘭被打了 除了笑
你講得出什麼方式幫烏克蘭打贏或是讓俄不敢再侵略?
別搞笑了XD
核武這麼沒用 那大國之間禁止核擴散幹嘛w
雲峰飛彈有效籌載多少www台灣連三位都沒有還想走後
面的一體,吵這議題真的是浪費時間
嗯嗯是哦很會槓 然後現在發生的戰爭什麼料都拿不出
提核擴散的要不要回去搞清楚核擴散寫什麼?
烏克蘭現在輸了嗎?你能證明烏克蘭有核武老俄就不
打?雲峰?那你三位一體三位在哪裡?要部署多少?
要不要戰略縱深?啊不是很務實,為我們這些不務實
的解惑解惑啊
看門狗最重要的不是多兇猛,而是不會咬主人
烏克蘭跟北韓有核都沒被打 北韓沒核時還被打到平壤
烏克蘭是還沒輸 所以你覺得你住的城市被打成廢墟或
被屠殺你也覺得很爽是嗎XD
中共剛核試爆時是有三位一體?發展任何東西不都一步
一步來的?
每一句都只會槓別人 叫你提出不擁核讓俄不敢打的方
法 你有料嗎?
台灣被打的時候也只會說政府這個不好那個不好而已啦
美國不愛小弟有核武,小弟仗著有核武每天挑事,美
國老大會生氣,聽話的小弟才是最好的,除非像以色列
一樣,可以幫老大幹骯髒事還不爆衝再說
韓戰不是由北韓主動往南打的嗎?怎麼再某人眼中變成
美國主動往北打、果然強內的世界跟牆外不同
而且烏克蘭政府從來沒擁有核武過、烏克蘭獨立時、核
武的設施都還是直接聽從莫斯科的、核武拆完之後、人
員也是返回俄羅斯、不是轉職為烏克蘭的部隊
哪隻眼睛告訴你美國主動往北打?
北韓往南打 沒核武所以被反推到平壤
俄羅斯這麼廢 怎麼沒人反推到莫斯科 不就是有核 ?
不要說反推莫斯科啦 歐美連參戰都不敢 就是因為核武
現在美國是敢打北韓?
烏克蘭當年的部長都出來說當初不該放棄了
當年並沒有北韓這種東西,中國的核武不論他們承認
與否完全是蘇聯扶植起來的,到底誰才拿不出東西www
這些前因後果都不相干拿來討論不出來什麼東西的
韓戰時"沒有北韓這種東西"? 那南韓跟誰在打 中國嗎
?胡言亂語什麼
去哪試爆? 沒試爆過算擁有嗎?
60
[問卦] 台灣有沒有可能有核武只是不能說大家晚安 吃宵夜沒? 如題 寶島過去差點擁有核武 只是有個告密仔通風報信42
[問卦] 核武是不是台灣自保唯一解看看烏克蘭 2014放棄核武 結果2022就被打了 美國跟北約也不知道會不會管 台灣擁有核武是不是唯一解32
[提問] 台灣有機會加入"北約"或其他軍事聯盟嗎?北大西洋公約組織 簡稱北約組織或北約 是歐洲及北美洲國家為實施防衛合作而建立的國際組織,擁有大量核武器和常設部隊, 是西方的重要軍事力量 他們最主要的目的 就是抵擋蘇聯的共產主義33
[問卦] 台灣為什麼不發展核武?國際上強國能在世界講話有份量 都是擁有核武 我們台灣 為什麼不發展核武 一直在國際上當媳婦 好委屈…20
西方國家有哪些手段阻止俄羅斯使用戰術核武?我估計只要烏克蘭有大規模主力集結,俄羅斯就會已對方使用生物武器為由,使用戰術核武。 而目前想到的反制方法,大概就是讓俄羅斯週邊國家全部核武化來反制, 不然經濟制裁都用爛了 再制裁下去只會加增自己的通漲 應該是沒輒了18
[問卦] 有核武是不是才是上策安安妳好我城武啦 當年烏克蘭獨立時 滿手核彈 核武大國 被某國洗腦放棄核武保障領土完整 現在初四了 美國在旁邊幫忙祈禱 台灣當年差點搞出核武11
[問卦] 禁止發展核武是什麼心態世界各大國家 都擁有自己的核武 美國卻禁止台灣發展核武 如果說美國力挺台灣 那應該也要讓台灣擁有核武3
[問卦] 是不是台灣有核武 講話就可以大聲了如題 台灣有核武 是不是對岸 世界各國就要怕台灣了 加上台積電 是不是就無敵了 這時是不是也可以說 中國 是台灣不可分割的一部分1
[問卦] 台灣是不是比伊朗還有資格擁有核武我知道張憲義事件的歷史 所以相關的細節就不提了 只論國際處境,還有國際道德程度 台灣是民主國家、自由陣營成員 相較於邪惡陣營的伊朗