[分享] 烏克蘭迫砲兵影片集合
前面有討論到迫擊砲
就順道貼幾個烏克蘭戰場迫砲兵生活影片
https://youtu.be/3jDjZQsT53o?si=bVTzzAETf3zqdyWW
https://youtu.be/cvGIjaVSTng?si=82Ehg7M_E0RW0Pi5
https://youtu.be/u4QTVly0-Gk?si=-6X3FPuYyTJTvIaj
https://youtu.be/0Bxv7S8GGBk?si=T1-3J_WYy1t1Iom1
https://youtu.be/KCJnRWQZCEg?si=q69XbFNNfPZLTX4v
https://youtu.be/loP7lbW7BZA?si=AtiUen1ulKUYeecO
https://youtu.be/U6vKzS7deMs?si=0Yqj8XxMPeOMHPxX
很少見的俄規後膛裝填迫擊砲
https://youtu.be/tOjBIPKRSc0?si=lQ-0KazBrnHARMdE
11分鐘影片分析烏克蘭迫擊砲運用
https://youtu.be/MzVXOsftpVY?si=csWBS_aIvZTolUco
能找到的烏克蘭戰場影片中
除了跟裝甲載具一體化的自走迫擊砲
其他狀況中迫擊砲移動絕大多數還是
砲組扛砲上卡車移動 再下車扛砲到發射位置或構築陣地
除了據說有支援烏克蘭軍使用的法規120mm迫擊砲
但一時找不到在前線拍攝的這種迫砲影片
https://youtu.be/8gaHl0z1nB8?si=Z3AFdFP-C1sdQxat
隔壁日本陸上自衛隊也用這種帶輪子的120mm迫擊砲 但要注意美軍步兵沒有
日本陸上自衛隊的81mm與120mm迫擊砲射擊演習
可注意81砲雖然用拖車拉 但下車還是要扛砲的
https://youtu.be/TFCmJWzbDXc?si=ZY-2XvXxV8pORoXq
各種美軍迫擊砲
https://youtu.be/G3_T1z1GpOM?si=qEicbBzsPlzqOgSb
找不太到烏克蘭兵或俄國兵使用有輪子砲架或手推車移動迫擊砲的影片
若有人有找到歡迎在下面分享
但這可以跟敘利亞動亂時
很多自製大型迫擊砲砲架有輪子的狀況比較
敘利亞內戰自製大型迫擊砲影片集合
https://youtu.be/tQ90L6Gcb54?si=wNerVp8Hi76VLyPd
我猜是因為烏克蘭戰場的戰況
不大允許用卡車拖著帶輪子的迫擊砲直接移動到前線位置
可能太顯眼很容易被空中偵察發現然後遭遇反砲擊或無人機攻擊
而較為隱密的林地中則不允許拉著帶輪子砲架進入
至於要解決迫擊砲組長距離移動問題
主要還是得多配小卡車
有手推車在很多狀況會有幫助 但多配卡車還是正解
其實迫砲兵扛砲嫌重甚至扛出腰痛這問題
打一百年前現代迫擊砲發明後就有了
一百年前的英軍迫擊砲 跟現代迫擊砲也沒差多少
https://www.militaryfactory.com/smallarms/detail.php?smallarms_id=651
https://www.militaryfactory.com/smallarms/imgs/lrg/stokes-mortar-3inch.jpg
二戰迫砲組扛砲
https://www.onthewaymodels.com/reviews/Zvezda/graphics/Zvezda6209%20(1).jpg
但這一百年來帶輪子的迫擊砲砲架或手推車還是不普及
甚至美軍也沒有這種玩意
砲組往往下了車還是得人力扛砲 應該還是有原因的
美國海軍陸戰隊扛砲移動
https://www.flickr.com/photos/marine_corps/5982139782
https://live.staticflickr.com/6129/5982139782_6ff2ea729c_b.jpg
回到烏克蘭戰場
儘管現代迫擊砲跟一百年前的迫擊炮長得差不多
迫擊砲在烏克蘭戰場仍被證明是非常有用的武器
用得好 一波效力射就能粉碎一大群敵軍
https://youtu.be/u9Zwy116SYk?si=aKRGJTfAew5Qvog9
迫擊砲歷史與運用法簡介
https://youtu.be/D5DqonUg6QA?si=pt973Jkikw0iUMT2
--
推
推
法製120mm迫擊炮有膛線的,後座力更大整個炮架超過
五百公斤重才帶輪子。美國陸軍重視機動性不買,陸
戰隊看上有膛線炮的高精準度買了卻後悔過重難運輸
把這炮退役了。有膛線迫擊炮彈形狀跟無膛線彈不一
樣不能混用。
陸自考量島嶼反登陸戰高精準度減少對環境的破壞
與炮彈的需求量編制國產悍馬車拖著重迫跑
海陸昔日的灘頭防衛曲射火力是75山砲或105榴彈砲
看上有膛線迫擊炮精準度與殺傷力可取代105榴
步兵營後來發現這重迫推進LAV-7的車廂內固定好很費
力耗時,從登陸艇拖下來因為沉重容易陷在沙灘上,
到後面乾脆只帶拆卸式81迫充當防衛曲射火力
集合惹!砲兵森友會
台女真該向這位烏克蘭迫砲指揮官學習,她竟然還是
七歲小孩的媽。若台女都能像她這樣,我們就不用這
麼焦慮了。
有膛線的那就我們的42迫啊,重到靠北根本不可能人搬
,單論口徑120還比42再大一點咧。
42迫就美規4.2吋=107mm迫擊砲 後來美軍也統一規格 就被北約規格的120mm迫擊砲淘汰了 附帶一提 美國陸軍現役120mm迫擊砲跟國軍現役120mm迫擊砲 都是仿造以色列Soltam迫擊砲的設計 只是美軍是K6版國軍是K5版
https://weaponsystems.net/system/1145-120mm+Soltam+K6
影片2的女指揮官戰前是律師 英文真好 (我絕不承認
覺得她很美) XD 影片5裡面的女兵也很清秀
42在砲校動員代用105..
不過應該沒了
42應該汰不掉吧,之前說要汰說好幾年了,陸軍不准,
好像有什麼地方不可取代,當時為了保修,還緊急籌補
料件,不然42的庫存零件要嘛不夠,要嘛一堆但是素質
超爛。
如果還有看見42砲 應該就是倉庫裡面的42砲跟砲彈庫存太多 冷戰時代國軍規模太大 遺留很多當時規格的步兵武器庫存
是說,42跟105除了口徑相近之外,戰術使用上是兩碼
事耶,砲校應該也不缺105啊?民國幾年的事?
96,現在有沒有代用要問巨屌
96我還在啊!砲校也在我管區啊!我怎麼不知道這件事
?!
還是叫G大吧……不然我腦海中老是會浮現““嚴肅的
國安輿情會報,一堆人端坐看著巨屌””,有夠不堪入
目的QQ
火協看他們搬出來陳列 那時餐廳門口的反砲兵雷達還
在
以前我連上120是以色列的2門國造4門
90年代你在彈庫應該有看過天平量發射藥...
還用燈箱烤發射藥片
那時去彈庫都有同學騙我們發射藥可以吃
我是沒去過他們餐廳啦,不過重點是,我沒記錯的話,
當時是有聽說要推42代105,結果就像我上面講的,兩
個類型完全不同的東西代個屁,就被罵到臭頭,記得罵
最大聲的就砲校,步科的東西跟專業砲兵根本就不能亂
搭,所以沒成案,結果居然硬給他推過?!
我是在總庫啦,比較先進一點,已經有電子秤了,燈箱
是還在只是沒在用,是說發射藥片真的可以吃啊,落賽
而已,硝化甘油一直都是藥品啊,只是聞太久頭會超級
痛,吃止痛藥沒效的那種痛。
喔,我不是說那個沒毒喔,只是彈庫作業誤食少量(休
息時吃喝沾到之類的),還好而已,整把吞下去還是會
死的@@
迫擊砲在源流上算步兵科武器 而且射程較短 砲兵不屑用 但在火砲發展史上 81/120mm迫擊砲已經很大程度取代了以前歸砲兵科管的75mm山砲(二戰時還很普遍) 加上摩托化普及 目前各國砲兵科就最小口徑也用105mm榴彈砲 但在西方國家 105mm榴彈砲現在的主要價值 除了庫存過剩能用就用 主要也就是因適合中型直升機就能吊掛所以給空中機動部隊使用 但隔壁日本陸上自衛隊因為全面淘汰了105榴 空降部隊的砲兵部隊(基於政治原因 日文正式名稱是空挺團"特科"大隊) 就真的是用那個帶車輪的法國120mm迫擊砲取代了105榴 陸自空挺團特科大隊的120迫射擊訓練
https://youtu.be/9TMnxUYtHk4?si=qZ-ecSY0PC9qNpvR
斯拉夫戰鬥民族不分男女
那時打迫砲跟玩命一樣,發射藥都是爛的,要一片一片
秤自己找差不多重的來用,射程才會差不多
而且很多都是潮濕的只能用燈箱烤乾,或是用打火機
後來迫砲有檢整過
但是動庫拿出來的不知道有沒有整理
要現在小朋友拿打火機烤發射藥他們應該不敢
原來是香蕉庫...
號稱東南亞最大香蕉,不是是最大彈庫
有個都市傳說是迫砲靶場附近的小蜜蜂待久了,記的參
數比新兵有經驗,有時會告訴新兵射擊參數拿好成績來
換業績。
這小蜜蜂也知道太多了XD
老梗了,三軍聯訓就有拿筆記打到保力警察局
好險未爆彈
後來傳成鬧鬼
我那時砲排81/120都用甲車做移動手段與訓練 只有行
軍時時砲排(81)會徒手搬運 一般在軍火庫移動出來 多
是用那種推餐桶的藍色手推車(81)印象中只有腳架得人
肉搬運 行軍時看砲排同袍都龜懶*臉
因為你是機步啊
42砲的豆干發射藥啊,老A說能吃,我求生本能發作沒
有試xd
60也可以吃,彈補騙我吃過
還說吃發射藥打的準
42砲,98,99還在
吃完真的打的準,因為你不想再繼續落賽XD
動庫只有砲,沒有彈沒有藥。
我以前看到的42砲都是用人扛的
還是我記成120@@
我覺得甜甜又苦苦沒特別感覺
沒拉也沒頭痛
但必需承認看到用打火機烤發射藥我嚇鼠了
120人扛,42重太多了
42用人力搬太猛 給respect
人搬,120勉強,42不可能。
42砲超過300公斤,根本不可能
120砲4個人可以搬走
42進庫或短距離移動可以人力,砲管兩人要挑過,桁架
兩人,座版用滾的一人
太重也是我認為,它不適合低練度的後備部隊使用的原
因,光移動就可能出事,國軍沒發安全鞋的
高低機也是一人可以抗
存在既表示不加輪子有合理性
推說明
42砲可以人力搬喔!我剛下兵器連時還看過待退的42
砲,被老兵玩過抗70公斤砲管左去右回…很快下基地
時變成40公斤的120砲管左去右回…
不過最難扛的是那個破百公斤的底座…
47
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我之前都在談俄軍的一些荒腔走板的行為。 的確,我是感情上傾向烏克蘭,但不是為了黑俄羅斯才這樣談。 更多是因為我希望拿這當作一個教訓,讓大家一起學習研究分享。 而我知道版上絕大多數人都傾向烏克蘭,但是我這篇主要想談烏克蘭軍隊目前的問題。 我現在強烈懷疑烏克蘭軍隊,尤其在基輔附近的守軍,29
Re: [新聞]迫砲可平射、後膛裝填成趨勢 專家點出彈藥小弟對迫砲小有研究,其實不管是前裝後裝,自走人攜要怎麼選? 一個前題,不要拿什麼世界某國怎麼用,我們只講台海戰場 再來也不用黑國軍,我們就設定操作人,不管是動員還是常備,都是合格人員 只討論戰術運用 先想一下,要講新迫砲包含那些東西?14
[情報] BAE系統公司交付新式砲擊砲原型車給美軍BAE系統公司近日宣布, 已交付首輛配備砲塔的新式迫砲原型車給美國陸軍。 該車的車體是美製AMPV多用途裝甲車, BAE在AMPV上安裝外部任務設備包(ExMEP),9
Re: [問卦] 說真的,你當兵最重舉起什麼?1811大報到 上兵人事士退伍 因為幹訓班測驗全部滿百,但是單槓0下退訓 被連長調去迫擊砲排磨練 單人扛四二迫砲砲尾的部分7
Re: [新聞]迫砲可平射、後膛裝填成趨勢 專家點出彈藥講過的東西就不重覆說了... 國軍迫擊砲和反登陸沒什麼太大的關係 往年會有會作戰開始前,各營迫擊砲統一納入反舟波射擊 現在已經不搞這套很久了 現在除了灘岸守備單位,各單位不會在反擊發起前,在作地面機動7
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來真的不太想噓你,但你的東西可能都網路看到的 先不談國軍真實面好了,免得有些ID會跑出來亂 只談你的問題 1.火力艦本來就會進到20KM,但是艦砲射角低伸,對內陸和反斜面的目標沒有攻擊力 2.國軍迫擊砲和後備的105牽引砲營不會是共軍反砲兵的目標1
Re: [提問] 無後座力砲彈假設性問題在部分案例中沒有關鍵差異,可以互換, M4 4.2"無後座力迫擊砲(真的沒打錯)就是最顯眼的案例1
Re: [提問] 國軍步兵營(的兵器連與否)砲兵營各口徑砲我自己是以科別來區分的 迫擊砲是掛步科的,所以屬於步兵 自走砲 榴彈砲是掛砲科 雷霆2000等遠程支援打擊,所以是炮兵 戰車是掛 裝甲,所以屬於裝甲兵。 像我以前的單位,是兩個二戰車連 一個機部連 一個營部連,戰車連是沒有掛步科的,
12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化3
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?